Не зная темы досконально,
Авторитарно ставишь истины кулак.
Отказываясь видеть оппонента максимально.
Суть несогласия определяю так.
Как можешь быть ты не согласен
В полемике играя роль Отца?
Коль скоро сам не знаешь, с чем согласен
И для чего была предложена игра.
Вот! Довелось поспорить с серьёзным оппонентом. Тут не так важно, о чем мы спорили. Что-то около психологических школ Европы начала двадцатого века. Поверхностно. Я бы скорее выделил те метаморфозы, которые происходили со мной во время нашей дискуссии. От начала и до конца, как будто со стороны я видел, как твёрдо ставлю своё мнение на зыбкую почву по ногами. Как под ударами ораторского молота моего противника, я, как гвоздь, прямой и твёрдый в своем невежестве, всё глубже уходил в под поверхность здравого смысла. Потом уже я с восхищением благодарил своего собеседника за столь высокое научение, потому что мне повезло увидеть, как выглядит невежество со стороны и что главное в себе. Вспомнились сразу же и другие эпизоды, в которых истина так и не проявлялась. И позже такой исход приносил всяческий вред. Это стихотворение об умении слушать, видеть себя, учиться и иметь твёрдый фактический фундамент под своим мнением.
Сегодня Нейросеть рисует карикатуры на чванливых ораторов и неравных соперников. Хотя впечатляющих убеждённых "глыб" тоже показала. Смотрим!
Всем доброго дня, друзья! Желаю счастья вне времени и пространства, но обязательно здесь и сейчас!
Подписывайтесь на канал в Telegram, чтобы ничего не пропустить.