Не каждый сценарист может быть писателем, и не каждый писатель — сценаристом. Несмотря на то, что эти два вида писательского искусства местами похожи, различий у них всё-таки больше. Решили рассказать, в чём скрывается разница и даже дать несколько рекомендаций тем, кто грезит написанием своего собственного сценария. Книги по теме прилагаются.
Чем сценарий отличается от книги
Книги бывают разными: в одних ключевое значение имеют разговоры, в других — действия, в третьих — размышления героев, их внутренние монологи. Эти и другие элементы можно комбинировать на усмотрение автора: он свободен в интерпретации собственной идеи и сам выбирает, какими инструментами пользоваться, чтобы донести до читателя главную мысль.
В случае со сценарием ситуация несколько сложнее, так как кроме диалога между создателем и конечным потребителем существует и более функциональная цель — помочь фильму быть фильмом. Если сравнить книгу и сценарий по ней, то последний будет похож на «сухую выжимку». Сценарист «раскладывает» сюжет на ключевые действия, события, явления и поворотные моменты, которые адаптирует под картинку на экране. Из-за этого нередко получается так, что при киноадаптации целые куски книги попросту выкидываются, и каждый раз по разным причинам: например, из-за невозможности визуализировать длинный, сложный и противоречивый внутренний монолог, или из-за слишком быстрой смены обстановки.
Можно сказать, что сценарий поддаётся определённой почти математической формуле, в то время как книга, хотя она точно так же обладает структурой, более гибкая в деталях и нюансах. И, чтобы написать действительно хороший сценарий, важно обладать структурным мышлением, понимать, как устроен кинематограф, а ещё разбираться в психологии зрителя.