Ситуация вокруг ПАО "Санкт-Петербургская биржа" и поданного от её имени заявления о банкротстве вызвала значительный резонанс среди участников финансового рынка и широкого круга экспертов. Большинство из них склоняются к мнению, что данная попытка инициировать процедуру банкротства является провокацией, целью которой была дестабилизизация обстановки вокруг торговой площадки.
В Центральном банке Российской Федерации выразили намерение тщательно проверить обстоятельства дела на предмет возможного манипулирования рыночными процессами. Юридические эксперты, в свою очередь, отмечают, что подача заявления о банкротстве могла быть осуществлена любым лицом от имени биржи, а суд обязан был зарегистрировать его, даже если в последствии иск был возвращен без рассмотрения.
Информация, полученная из картотеки арбитражных дел, свидетельствует о том, что 24 ноября Арбитражный суд Москвы произвел регистрацию заявления о признании финансовой несостоятельности (банкротства) ПАО "Санкт-Петербургская биржа". В карточке дела не указано имя заявителя, что могло создать предположение о том, что инициатором процедуры выступила сама биржа.
Однако представители ПАО "Санкт-Петербургская биржа" опровергли факт подачи заявления и заверили в том, что финансовое состояние компании остается устойчивым и не содержит признаков банкротства. В связи с этими обстоятельствами в ПАО "Санкт-Петербургская биржа" заявили о намерении в ближайшее время обратиться в правоохранительные органы для инициации расследования дела, связанного с неправомерной подачей заявления о банкротстве.
Сообщение о подаче заявления было опубликовано в СМИ утром 27 ноября, после чего акции биржи упали в цене на 35%. К вечеру того же дня ценовые показатели акций скорректировались, однако их закрытие на Московской бирже зафиксировало итоговое падение на 10%.
Позже, 28 ноября Арбитражный суд Москвы подтвердил возвращение заявления о признании банкротом «СПБ биржи», следует из опубликованного определения суда. В документе указано, что оно возвращено заявителю – самой торговой площадке. Суд мотивировал свое решение о возврате заявления нарушением заявителем предписанной законодательством РФ о банкротстве процедуры досудебного урегулирования, в частности, неосуществлением публикации соответствующего уведомления на Федеральном ресурсе "Федресурс", а также отсутствием приложенных к заявлению доказательств, подтверждающих его обоснованность.