Морин Каллахан, американская журналистка, рассказала о своих впечатлениях от новой книги Омида Скоби о британской королевской семье "Эндшпиль" в свежей колонке для издания Daily Mail.
Морин Каллахан пишет:
- Вы можете назвать эту книгу "Запасной: продолжение". Или "ВААААХ: нытье продолжается" - с одной оговоркой.
"Эндшпиль" Омида Скоби - еще более злобная книга, полная женоненавистничества и пренебрежения монархией.
Перефразируя одну из самых бредовых антигероинь поп-культуры: рассказы Меган и Гарри об их горе НЕ будут ПРОИГНОРИРОВАНЫ!
У вас, как и у меня, может сложиться впечатление, что мы всё это слышали раньше: Опра, The Cut, подкасты Меган, Netflix, Андерсон Купер, Том Брэдби, сериал Apple TV+, вышеупомянутый "Запасной".
Увы, этого ощущения нет у автора.
"Что касается Меган, - пишет Скоби, - её история ещё не рассказана полностью".
Да ладно? Именно поэтому на всех своих 369 страницах "Эндшпиль" – розничная цена 32 доллара - не предлагает никакой новой информации о нашей герцогине Отчаяния, герцогине-Жертве?
Однако нам дано еще больше обещаний о ее грядущих великих свершениях.
Омид сообщает, что Меган отказалась от разрекламированного плана перезапустить свой банальный блог о стиле жизни The Tig и вместо этого создаст "что-то более доступное ... что-то, основанное на ее любви к деталям, кураторству, хостингу, простым радостям жизни и семье".
Ещё одно студенистое, липкое заявление о миссии. Мы надеемся, что Меган сможет достичь всего этого, занимаясь всеми этими калифорнийскими причудами, такими как "удержание пространства", "формулирование намерений", "пребывание у власти" и "высказывание своей правды".
Что касается незадачливого Гарри, то он, похоже, все еще переживает из-за старых обид, даже тех, о которых ранее рассказывалось в мельчайших деталях, таких как печально известный инцидент с порванным ожерельем, когда Уильям "повалил его на пол, - пишет Скоби, - где осколки разбитой собачьей миски поцарапали ему спину".
Все мы знаем, что эта ссора между братьями уже обсмеяна комментаторами всего мира. Но, по крайней мере, на сей раз мы избавлены от обмороженного тодджера Гарри, смазанного любимым кремом Дианы от Элизабет Арден.
Тем не менее, Скоби уверяет нас, что как и Меган, мы до сих пор не знаем Гарри, несмотря на его бесконечные откровения, включающие мемуары объемом 125 000 слов на 416 страницах.
"Герцог Сассекский, - пишет Омид, - выполняет миссию по восстановлению своей истории, своей жизни и своего имиджа в средствах массовой информации и глазах общественности".
Это правда? Я бы сказала, что мы в Америке знаем Гарри - и Меган - слишком хорошо. И мы слышали достаточно.
Скоби с гордостью называет себя "настоящим инсайдером", якобы лучшим королевским репортером в Штатах, подразумевая, что американцы думают так же, как и он, сочувствуют и боготворят эту ужасную пару.
Это не так. Несмотря на его заявления о том, что Гарри и Меган поддерживает "большая часть" людей, опрос YouGov для Newsweek в сентябре показал, что у герцогини чистый рейтинг одобрения составляет -2, причем Гарри лишь немного опережает ее.
Что касается самого "Эндшпиля": эта книга изобилует клише, просто усыпана ими. "Между молотом и наковальней", "задача со звездочкой", "вскрыть этот болезненный нарыв", "трудно стало дышать", "закрыть глаза", "спасти свою шкуру", "смягчить удар" - и это лишь некоторые из них.
Все это говорит об отсутствии у Скоби оригинального мышления, креативности или мастерства в его настоящем призвании. В этом у нее много общего с Гарри и Меган, которые утверждали, что они не имеют никакого отношения к этой книге, в отличие от его агиографии 2020 года о Сассексах "Обретение свободы".
Как мы все знаем, Меган была вынуждена отказаться от своего предыдущего заявления, извинившись перед судом Великобритании после признания, что она "забыла", что она предоставила своему ключевому помощнику "краткие заметки" для книги Омида "Гарри и Меган. Обретение свободы".
В любом случае, Скоби остается для H & M чирлидером №1, заявив во вторник Evening Standard, что люди "на их орбите" были более чем счастливы раскрыть ему "все тонкости" о жизни Сассексов.
Конечно, в "Эндшпиле", как и в "Обретении свободы", виноватыми выставлены все, кто окружал Сассексов, и они должны понести ответственность - кроме самих Гарри и Меган, которые всегда остаются безупречными.
Видите ли, они не из плоти и крови, а скорее святые, идолы, божества, которым нам еще предстоит научиться поклоняться как следует.
Продвигая подобные заблуждения, неудивительно, что эта книга потворствует – на самом деле наслаждается – мелким, мрачным и порочным нападкам, особенно на Кейт и Камиллу. Это написано со всей эмоциональной зрелостью и интеллектуальной сложностью младенца. И при этом повествование довольно с-кс.ист.ск@е.
Несмотря на все публичное прихорашивание Меган и Гарри - "будь добрым", их невыносимый девиз, - в книге Скоби нет даже проблеска упомянутой доброты.
Вот о королеве-консорт: "заядлая нарушительница супружеской верности, которая превратила жизнь Дианы в ад".
"Похо.тли.вая, олицетворение по.хо.ти, - пишет Скоби о юной Камилле, - из тех, кто "бросает трусики на стол".
"Прирожденная люб.ов.ниц@", чья бабушка была "незаконной игрушкой" короля Эдуарда VII – не человеком, вещью.
Скоби возвращается к нижнему белью Камиллы, цитируя домработницу, которая убирала у Карла: "После того, как она остается [у него], я нахожу трусики повсюду".
Не правда ли, очень попахивает заявлениями Гарри в "Запасном", например, о том, что ради восстановления репутации Камиллы "многие были брошены под автобус" и в этой груде тел, валяющихся на улице был и он, Гарри. И после этого он задается вопросом, почему король Карл держит с ним дистанцию.
Он также не может понять, почему Уильям не отвечает на его сообщения, даже несмотря на то, что Скоби обрушивает свои нападки на Кейт, которая всегда была добра и приветлива с братом своего мужа.
Кейт [в Эндшпиле] изображена "ленивой" и "холодной". Она была простолюдинкой, которой нужны были "уроки ораторского искусства", чтобы сравняться с Уильямом. Она увяла в тени Меган и пыталась конкурировать с нашей любимой актрисой из списка "С", этой иконой феминизма, которая едва выжила после двухчасовой "погони папарацци" по забитому машинами центру Манхэттена.
Нам сказали, что работа Кейт по воплощению в жизнь ее инициативы в поддержку развития детей в раннем возрасте "делается для проформы".
Зато её весу уделяется пристальное внимание. И нам напоминают об уничижительном прозвище "Вэйти Кэти" - даже появилось новое - "Кэти Кин" (отсыл к героине одноименного телесериала, девушке, которая никак не может определиться, что для неё важнее: работа и карьера или личная жизнь - авт.).
Она всего лишь "блестящая штучка" для королевской семьи, принцесса без цели или смысла - в отличие от настоящей звезды Меган, которой все дается так легко. Практические без усилий. Кто бы не ревновал - даже будущая королева?
Цитируя Скоби: "С общительным характером [Меган] и лидерским потенциалом, качествами, которыми Кейт не блещет ..."
На случай, если это было недостаточно ясно, читайте дальше: "С ее актерским опытом и оптимистичным поведением Меган чувствовала себя в высшей степени комфортно в своей публичной роли работающего члена королевской семьи, даже когда она изначально очень мало знала об этом".
Простите, разве нам не говорили, что Меган находила свою королевскую роль такой сложной и с таким трудом у неё получалось ассимилироваться, что она подумывала о суициде?
Этого не может быть - ни того, ни другого. Меган не могла быть одновременно всеми любимой и при этом совершенно обезумевшей. Точно так же, как члены королевской семьи не могут одновременно быть дьяволами-расистами и не быть ими - просто потому, что Гарри передумал их называть таковыми.
И хотя Меган сказала Опре, что один человек в Фирме выразил "озабоченность" по поводу цвета кожи Арчи, теперь в "Эндшпиле" нам говорят, что их было двое, и что Меган сообщила Карлу об этом в частном письме.
Письмо, содержащее утверждения, предположительно известные только его отправителю и получателю - и, возможно, их супругам. Кто-нибудь думает, что Карл и Камилла принимали какое-либо участие в инструктаже Скоби?
В конце концов, вот как Скоби описывает нового монарха: "Король Карл III… Даже спустя столько времени это все еще выглядит не совсем правильно, когда пишешь это на странице".
Скоби сомневается, действительно ли Карл "справляется с работой", добавляя особенно подлый выпад: "Все уже знают, что [он], возможно, предпочел бы жизнь в роли тампона королевы Камиллы".
Стервозный, стервозный, стервозный.
Уильяму живется ненамного лучше. Нам говорят, что у него проблемы с управлением гневом и он безнадежен как "компанейский человек". Даже покойного принца Филиппа и королеву Елизавету оклеветали как фанатиков.
Конечно, мост Гарри и Меган обратно в Виндзор не просто сожжен "Эндшпилем". Он торпедирован, разнесен вдребезги, и его никогда не восстановить.
Тем не менее, нам рассказывают, как безумно счастливы они в Монтесито, когда "утреннее солнце встает над Санта-Барбарой… Тихий океан сверкает фирменным калифорнийским сиянием".
Что касается опрометчивых сделок Netflix и Spotify? "Давление аудитории - мира зрителей - побудило их действовать на полную катушку".
Неужели мы этого не понимаем? Они никогда ни в чем не виноваты.
"Эндшпиль" - это всего лишь последняя запись в досье невменяемых герцога и герцогини Монтесито, которые изображены здесь живущими своей лучшей жизнью, несмотря на надежду, желание и молитвы, чтобы члены королевской семьи извинились за свои грехи и приветствовали их возвращение.
А может, и нет. Ничто из того, что они делают или говорят, на самом деле не имеет смысла, не так ли?
Весь смысл этой книги в том, что члены королевской семьи ничто без Гарри и Меган - Уильям и Кейт сейчас пытаются, по словам Скоби, "заполнить пустоту", возникшую после того, как они покинули Фирму, - но на самом деле Гарри и Меган ничто без членов королевской семьи.
Доказательства на этих страницах. Нет никакого нового контента, ничего такого, чего мы не слышали раньше. Можно только предположить, что это из-за отсутствия доступа. Сассексов морили информационным голодом, и у них нет новых историй для продажи.
Итак, последнее повторение их небылиц стало только более горьким и мстительным – за исключением, конечно, тех случаев, когда они готовы покончить со всем этим и смириться со своей участью.
Скоби цитирует Гарри: "Я готов оставить это в прошлом. Кто знает, получим ли мы извинения или признание ответственности за все те страдания, которые королевская семья причинила нам с Меган? Кого это действительно волнует на данный момент?"
Действительно, кого это волнует?