В Беларуси бурно обсуждают Ваш визит. На главном телеканале республики «Беларусь-1» вышел отдельный сюжет, посвященный «известному российскому аналитику и политологу». Так оттитровали Вас белорусские коллеги. Интересно мнение наших соседей и союзников белорусов, потому что мы больше ориентируемся на заявления президента Беларуси Александра Григорьевича Лукашенко. Что белорусские аналитики, политологи, люди говорят о мире после американской гегемонии? Что будет после окончания СВО? Каким там видят будущее Белоруссии, России и Украины?
Сергей Михеев: Это была не конференция, а встреча со мной, и ещё был один из белорусских коллег. Это организация «Патриоты Белоруссии», мы наснимали интервью, и часть из них выйдет. По поводу общего настроения - это искренняя солидарность с Россией и обеспокоенность, тревога по поводу всего, что происходит. Тема мероприятий, на которых я участвовал, - это мир после СВО, после американской гегемонии. Надо смотреть в будущее, но от конкретных итогов будет зависеть многое. Если говорить о большой глобальной повестке, она задвигалась, как ни парадоксально, благодаря российско-украинскому конфликту и давлению на Россию, которое должно было привести к изоляции России, как думал Запад, а привело к большому «празднику непослушания». Если американцам смотреть правде в глаза, то хотели они сделать большую изоляцию, а в итоге это привело к тому, что все остальные (кто не привязан тесно к Америке) поняли, что что-то в мире меняется и можно отвязаться от Америки, тем более, что она занята другими делами. Это непослушание нарастает, усиливает тенденции постепенной потери Штатами глобальной власти и перехода в ситуацию, в которой будет много полюсов.
Я бы выделил два пути развития, первый из которых менее выгодный для нас. Первый путь: да, американцы потеряют абсолютную власть над миром, но благодаря тому, что они имеют сплоченные военно-политические и экономические объединения (блок НАТО в первую очередь), и если каждый будет «окучивать» только свой «огород», то никакого многополярного мира не получится. Будет мощный блок США, а вокруг страны, которые перестали их слушаться и «молиться» на них, но каждая сама за себя. И такая ситуация выгодна для Штатов. Немножко хуже, чем абсолютная власть, но вполне рабочая ситуация для американцев и их союзников.
Второй путь: если страны мира, которые понимают, что жизнь по американским правилам не для них, начнут сотрудничать, координировать свои усилия. Наметки есть для этого: БРИКС (наиболее перспективный вариант), ШОС, постсоветские объединения, Лига арабских государств, южноамериканские и латиноамериканские объединения. Тогда нужно будет делать большой шаг вперед, наполнять эти объединения политической составляющей, чего изначально не предусматривалось -говорили и говорят: «Нет, БРИКС и ШОС ни против кого не направлены. В них нет политики - одна экономика; за всё хорошее против всего плохого». Я думаю, что через ложный стыд надо перешагнуть, и тогда в реальном сотрудничестве может возникнуть что-то новое и интересное. В противном случае мы видим, что потихоньку разъезжающийся мир, в котором американцы лидировали 10-20 лет после распада Советского Союза, превратится в хаос, где американцы, имея самые мощные объединения под собой, будут по одиночке долбить и где-то даже добиваться успеха.
Что касается Белоруссии, то её интересует перспектива Союзного государства. Я считаю, что в мире неплохие перспективы Союзного государства есть, в том числе в экономике, потому что при всех минусах, которые дает война, есть плюс: мы занялись собственным производством. Во-первых, Белоруссия нужна нам, а мы нужны Белоруссии. Во-вторых, мы близки идеологически. Я не увидел там какую-нибудь ложь или неприятие. Да, люди озабочены, встревожены, но там проявляется солидарность, и это хорошо видно. Перспективы есть, плюс там прошел саммит ОДКБ, и было много вопросов. ОДКБ, как и все интеграционные объединения, находится в периоде испытаний (случай с Арменией это показывает). С другими участниками ОДКБ тоже не всё гладко, но саммит состоялся, подтвердили продолжение работы организации. Этой организации тоже придется ориентироваться в этом мире. Сейчас видно, что всем интеграционным объединениям это сложнее делать. Почему? Потому что на постсоветском пространстве интеллектуальная, мировоззренческая зависимость от Запада даже выше, чем во многих других регионах мира. Если другие регионы мира не первый десяток лет живут в ситуации нарастающего антиамериканизма, то мы после распада СССР долго «молились» на Америку и Европу. Это и есть одна из главных причин конфликта с Украиной.
Поэтому здесь политические акценты проходят тяжелее. В этом смысле Беларусь - ценный союзник, и с ней политические акценты расставлены однозначно. Эксперименты договариваться с Западом, которые Беларусь предпринимала одно время, кончились попыткой переворота 2020 года. Белорусы признали, что эта политика полностью провалилась.