В чём истина?
Есть ли она?
- Для кого, для чего и как нам к ней относится?
- Является ли она чем-то не зависящим от человека или существует для и из-за него?
Уверяю вас, после прочтения данной статьи вы не только сможете найти некоторые ответы на свои вопросы, но и в будущем сумеете блеснуть умом, если кто-то внезапно начнёт уверять вас в некой своей "истине".
Приготовьтесь, мы отправляемся в самые глубины душного, но такого интересного познания - прямиком в прагматизм.
Кто придумал?
Всего у прагматизма есть три столпа мысли (первые мега-прагматики):
1) Основы течения были заложены Чарльзом Сандерсом Пирсом - крайне интересной исторической фигурой, о которой стоит поговорить подробнее
- Вопреки мнению о витающих в облаках философах, Пирс был логиком и математиком, буквально "Кант американской философии", сын профессора астрономии и математики в Гарварде, имел степень магистра по химии. При этом был верующим человеком. В своих рассуждениях он критиковал как реалистов (объективное восприятие мира) так и идеалистов (восприятие духовной сферы первичной, а материю вторичной), в своих разных по сути взглядах он стремился найти середину, примирить бурно развивающуюся тогда науку с философией, не потеряв при этом культурного наследия.
2) Уильям Джеймс, при нём в 1906 году прагматизм обрёл свою первую популярность.
Уильяма Джеймса часто называют отцом современной психологии, автор одноимённой теории эмоций. Учился на медицинском, открыл первую в США лабораторию прикладной психологии и занимался спиритизмом (способ связи с душами умерших и пришельцами из потустороннего мира).
3) Джон Дьюи (1859-1952) - американский философ, преподаватель, в годы Второй мировой войны выступал против идеологии нацизма, 80 % американцев, знакомых с философией, считают Дьюи лучшим философом Америки своего времени
Далее рассмотрим каждую составляющую прагматизма подробнее
Истина - это?
Определим: прагматизм занимается поиском истины. Прагматизм это буквально и есть поиск правильной истины.
Давайте сначала определимся с тем, что же такое истина с точки зрения философии.
"Обычные" люди определяют истину как что-то, что просто существует так, как оно есть, но философы рассмотрели это понятие ещё глубже. Для начала, понятие "истины" не может относиться к предмету, в первую очередь истинность - это характеристика нашего мышления, а значит истина - это мысль, соответствующая предмету (действительности).
К примеру, тот факт, что у стула 4 ножки - ещё не истина. Если мы подумаем об этом стуле и у нас возникнет мысль, которая будет ему соответствовать, то это уже будет истина.
Прагматики определяют истину как средство или же более правильное (в простонародье выгодное) достижение поставленной задачи. Из этого следует, что 1) истина изменчива и 2) истина зависит от ситуации(концепции), в которую мы её помещаем. Разберём это подробнее.
Истина может быть изменчива. Предполагается, что истину можно доказать лишь в процессе "верификации", во время опыта, проверки на прочность определённой мысли и оценки того, насколько она полезна для конкретной личности. Возможно, это очевидно для кого-то, но задумайтесь, как часто мы верим чьим-то словам, советам, насколько доверяем предрассудкам и людям, чьё мнение преподносится как истинное? Прагматик ставит это под сомнение, выдвигая на первый план прочность и осмысленность (полезность) мысли или какой-либо истины, опуская тупое теоретизирование или руминацию.
Насколько такой подход практичен? Тот же Пирс на старте говорил о неизменчивости истины, Дьюи о её ценности как самый главный пункт, Ф. Шиллер вовсе прямо заявлял: «Если я хочу узнать, как попасть домой, правильным будет любой ответ, который поможет мне решить поставленную задачу. Если позже у меня будет другая задача, тот же ответ может оказаться ложным. Вместе с изменением задачи и способов её решения меняются и свойства истины». Для одной культуры что-то может быть истинно, для другой нет, вера одного человека отличается от моей, а другой вовсе не поддерживает ни одну, также и истина не может быть всем и сразу. Рорти по этому поводу говорил, что это уже будет не истина, а оправдание.
Актуальность для того и нашего времени
Стоит отметить, что влияние прагматизма до сих пор ощутимо в философии США, идеи определённой "функциональной", "выгодной" истины до сих пор ощутимы даже в художественной литературе, но в Европе он не сыскал большого признания, скорее это как одна из множества мыслей, течений, идей, которые просто когда-то зародились в умах людей, которые снова заставили более глубоко взглянуть на наше мировосприятие и лишь подкинули ещё больше палок в костёр разгорающейся полемики на тему примирения науки, веры и философии, а вместе с тем всей культуры и бурно развивающейся науки.
Наш мир непонятен, и философия прагматизма ставит себе задачу "поиска", осмысления человека в мире, где на самом деле непонятно ничего. Она затрагивает наши трансцендентальные (то, благодаря чему мы воспринимаем наш мир) чувства и подвергает сомнению такие понятия как "истина", "мысль", "объект", "ценность" как таковые.
Соглашаться с такой истиной или нет - ваше право, но чтобы выбор между такой истиной и любой другой был больше, а соответственно и собственного мнения тоже стало больше, важно знать и изучать философию разных стран и эпох. А чтобы изучение всей этой душной волокиты стало проще, подписывайтесь на Дзен, переходите по ссылкам в профиле в другие соцсети и ставьте лайк под этой статьёй.