Найти в Дзене
Книжный чайник

Оккульттрегер: городское фэнтези от Алексея Сальникова

Города все больше остывают, муть все сложнее различить, а в самый неподходящий момент у оккульттрегера Прасковьи начинается линька, да еще и гомункула скоро украдут… Ничего не понятно, но очень интересно? Это к Алесею Сальникову- городское фэнтези от автора бестселлера «Петровы в гриппе и вокруг него». Шорт лист Большой книги 2023. My book: 4,1   Литрес: 4,1 ~ много  Прочитав «Оккульттрегера» в числе первых /из листа Большой книги/, всё затягивала с обзором на него, а потом и вовсе решила отказаться от полноценного разбора. И причин тому несколько. Во -первых, он разобран вдоль и поперек: множество оценок и рецензий как в читалках, так и здесь, на Дзене. Во - вторых , я /опять же/ автора не читала, а при прочтении «Оккульттрегера» складывается впечатление, что это сиквел или приквел - раскрывающий новые подробности к некой вселенной, созданной автором. Иначе если это не так, то для восприятия произведения как самостоятельного - «Оккульттрегеру» не хватает очень многого. Я, не совсе

Города все больше остывают, муть все сложнее различить, а в самый неподходящий момент у оккульттрегера Прасковьи начинается линька, да еще и гомункула скоро украдут…

Ничего не понятно, но очень интересно?

Это к Алесею Сальникову- городское фэнтези от автора бестселлера «Петровы в гриппе и вокруг него». Шорт лист Большой книги 2023.

My book: 4,1   Литрес: 4,1

~ много 

Прочитав «Оккульттрегера» в числе первых /из листа Большой книги/, всё затягивала с обзором на него, а потом и вовсе решила отказаться от полноценного разбора.

И причин тому несколько.

Во -первых, он разобран вдоль и поперек: множество оценок и рецензий как в читалках, так и здесь, на Дзене.

Во - вторых , я /опять же/ автора не читала, а при прочтении «Оккульттрегера» складывается впечатление, что это сиквел или приквел - раскрывающий новые подробности к некой вселенной, созданной автором.

Иначе если это не так, то для восприятия произведения как самостоятельного - «Оккульттрегеру» не хватает очень многого.

Я, не совсем еще пылью от книг классиков покрытая, о Сальникове несомненно слышала, и поэтому свое неразделение восторгов от сего эпоса сваливаю исключительно на свою некомпетентность - ведь автор тут не при чем, да?

В- третьих, совсем внезапно возник тот самый случай, когда мне действительно нечего сказать.

Роман будто бы идеален со всех сторон: сюжет, стилистика, слог- дозировано и гармонично. Все настолько образцово в нем, что невольно закрадывается мысль, а не писала ли его нейросеть?

(шутка кнч, я вообще не в курсе возможно ли это)

При всем при этом произведение не вызывает никаких эмоций.

Сюжет не захватывает, действие не увлекает, героев не жалко, чем кончится-

все равно.

Словом: свежо (наверное), нердинарно (может быть), читается легко, забывается моментально.

Спустя с немалым два месяца, я едва ли помню в чем же там была суть, да и сюжет как - то - мимо.

Единственно, отлично припоминаются нескончаемые диалоги о вечном, добре и зле и тому подобное. 

В наших лучших традициях -  опять морализаторство, на это раз из уст херувимов- пьяниц.

Понравилось: идея, слог, сюжет и его развитие

Не понравилось: повествовательные прорехи, нераскрытые линии

5 из 10, но перечитывать не буду