Найти тему
Позитивная старость

Рыбалка 2023 - моё изумление нарастает

Друзья, я уже рассказал вам о первом своём впечатлении от современной экипировки рыбака-любителя. Решив вернуться к рыбалке спустя 15-17 лет, я почувствовал себя новичком, несмотря на свои 60 лет и длительный опыт рыболова в детстве и молодости.

После выхода первой статьи прошло около трёх недель и я уже побывал на реке с вновь купленными снастями. Не думаю, что вы внимательно разбирались с моим ассортиментом. Поэтому напомню, что я приобрёл "стандартный" спиннинг - на взгляд человека из советского прошлого. Он является достаточно длинным, 2,4 метра, и я рассчитывал его использовать в универсальных целях:
1) для привычной мне донной ловли;
2) для новомодного джигинга, по-старому - блеснения;
3) даже в качестве поплавочной удочки, благо, длины хватает.

После получения в маркетплейсе спиннинга, катушки и силиконовых приманок я изготовил два варианта оснастки - а) для джига; б) для донной ловли - и отправился на реку. Конечно, я не столько рассчитывал на поимку рыбы, сколько хотел восстановить технические навыки заброса.

Вот тут-то у меня первый раз возникло ощущение "тундры мховой". Если забросы донной оснастки с грузом 50 грамм не вызвали затруднений, то с легковесными приманками 4-6 грамм ничего не получалось. Они летели плохо, спиннинг их веса совершенно не чувствовал.

Вернувшись домой, стал разбираться. И тут выяснилось, что в современном ассортименте спиннингов присутствует градация по оптимальной нагрузке на кончик удилища. Это называется словом "тест". Я рассмотрел подробнее характеристики своего спиннинга и оказалось, что его тест лежит в пределах от 100 до 250 грамм. Иными словами, он заточен на заброс тяжёлого груза и с этой задачей справляется успешно. Но его гибкости не хватает, чтобы эффективен пружинить под тяжестью лёгких джиговых приманок.

Согласитесь, что человек из 1970-80-х годов не мог себе представить таких деталей. Мы довольствовались теми спиннингами, которые с трудом приобретали в советских магазинах. Там главным условием была не гибкость, а факт наличия товара на прилавке.

Короче, разобравшись с нынешним изобилием рыболовного ассортимента, я приобрёл второй спиннинг специально под джиг. Его тест обозначается диапазоном 2-15 грамм (сравните с первоначальными 100-250!), а само удилище весит чрезвычайно мало, всего 119 грамм. В сравнении с первым спиннингом оно выглядит пушинкой. Забросы легко можно делать одной рукой.

Тут следует пояснить, что мой возобновившийся интерес к рыбалке лежит в области активной охоты на хищную рыбу, когда нужно много ходить, а не сидеть на одном месте. Конечно, первоначально приобретённый спиннинг был совершенно непригоден по современным меркам.

Воодушевлённый устранением недоразумения, сегодня (28 ноября) я вновь отправился на реку, имея в руках лёгкое удилище для микроджига. Главной целью по-прежнему был не улов, а привыкание к новому комплекту.

Результат вновь меня огорчил. В тех отдельных случаях, когда заброс получался, приманка весом 4 грамма летела достаточно далеко с более-менее приемлемой точностью. Но брака было значительно больше.

В чём дело?!

В момент моей тренировки стояла чрезвычайно неустойчивая погода. Только что прошёл знаменитый ураган 27 ноября, и на Дону ощущались его последствия. За два часа моих попыток было всё - снег, дождь, внезапные порывы сильного ветра, чудесная солнечная идиллия.

Озабоченный всем этим, я не смог сразу разобраться в причинах неудачных забросов. И только вернувшись домой, меня осенило!

Я стал жертвой своих старых навыков.

Сейчас поясню. Раньше я использовал жёсткие спиннинги преимущественно как донки с тяжёлым грузом около 100 грамм. При забрасывании леска несильно прижималась пальцем к удилищу и в кульминационный момент под тяжестью груза самостоятельно вырывалась в свободную размотку. Так я ловил годами и у меня выработался устойчивый рефлекс прижимания лески указательным пальцем.

На этом рефлексе я провёл всю сегодняшнюю тренировку. Но поскольку груз был лёгким, его инерции не хватало, чтобы преодолеть прижимание моего пальца. В половине случаев забросы оказались испорченными. А тогда, когда леска всё-таки вырывалась, полёт приманки был неточным.

Уже дома я понял, что ко всем движениям при забросе следует добавить синхронное разжимание прижимающего пальца, освобождающее леску с минимальной потерей инерции полёта.

***

Подведу итог.

За истекший месяц у меня появилось два спиннинга - жёсткий и гибкий, две безынерционные катушки для разного диаметра лески или шнура, множество силиконовых приманок, рюкзак и сапоги (отдельное спасибо "чёрной пятнице" 2023 года, мне удалось прилично сэкономить на покупках). Но пока эти покупки несут в себе лишь потенциальную возможность наловить окуньков на жарку.

Этап учёбы ещё не пройден. Послезавтра пойду тренировать разжимание пальца )).

О результатах доложу здесь.

Первый спиннинг - для тяжёлых грузов. В данном случае подвешено грузило 50 грамм, плюс два поводка с крючками. Леска 0,22мм.
Первый спиннинг - для тяжёлых грузов. В данном случае подвешено грузило 50 грамм, плюс два поводка с крючками. Леска 0,22мм.
-2

-3

-4

-5
Это второй спиннинг - для джига. Первую тренировку он выдержал достойно. Лёгкий. Я забрасывал приманку одной рукой. Намотал 4-х жильный шнур с маркировкой 0.6#. Один раз он оборвался, вероятно, в месте связки с флюрокарбоновым концевиком. Развязался узел? Непохоже. На конце шнура осталась бахрома, т.е., это был обрыв.
Это второй спиннинг - для джига. Первую тренировку он выдержал достойно. Лёгкий. Я забрасывал приманку одной рукой. Намотал 4-х жильный шнур с маркировкой 0.6#. Один раз он оборвался, вероятно, в месте связки с флюрокарбоновым концевиком. Развязался узел? Непохоже. На конце шнура осталась бахрома, т.е., это был обрыв.