Двадцать восьмого ноября на прилавках книжных магазинов многих стран мира появилась книга Омида Скоби "Финал".
Так что рецензии на книгу посыпались со всех сторон, как "из рога изобилия".
Королевский корреспондент BBC News Шон Кофлан заявил, что читатели, ожидавшие пикантного скандала и сплетен, будут разочарованы, и это на самом деле не нанесение ударов.
Он сказал, что очень критично относился к королю Карлу III, Камилле, принцу Уильяму и Кейт, но часто кажется, что их самый большой недостаток - это то, что они не принц Гарри и Меган Маркл.
Шон Кофлан добавил:
Я думаю, что эта книга не навредит королевской семье, но, вполне возможно, что это может быть для них немного неловко в течение нескольких минут, но ни в коем случае не дней.
Вся эта книга кажется немного устаревшей. Если вы называете королевскую семью мыльной оперой, то эта книга похожа на мыльную оперу, снятую пару лет назад. И я думаю, что это своего рода сведение некоторых счетов.
По мнению Шона Кофлана в книге есть захватывающие места, но в ней нет силы фейерверка, что была у "Запаски" (которую Кофлан называет памятником Гарри), потому что "Запаска" все-таки была написана с точки зрения человека, который на самом деле был на ринге.
Что касается "Финала", то это своего рода критика издалека.
Это не первый и, скорее всего, не последний негативный отзыв на книгу Омида Скоби.
В одной из рецензий о книге отозвались так:
Эта книга читается как пост на женском форуме, где невестка жалуется на худших в мире родственников мужа.
"Финал" получил две звезды из пяти в газете The Telegraph, которая охарактеризовала ее как жгучее негодование автора по поводу того, что его не пускают во Дворец.
Вердикт Times был не намного мягче. Там книгу назвали не столько проницательным взглядом на то, почему он думает, что монархия обречена, сколько смесью древней истории.
В рецензии Times также высмеивается напыщенная проза Скоби и то, что книга начинается с того, что он покупает черный свитер, а затем рассказывается о том, как он добрался до телестудии в Хаммерсмите.
Напомним, американская газета New York Times отозвалась о произведении Омида Скоби как о пресс-релизе, написанном искусственным интеллектом.
А британская The Independent, неизменно сочувствующая герцогам Сассекским, поставила книге три звезды из трех.
Положительных рецензий на книгу пока не было.
Омид Скоби в своем аккаунте в социальных сетях под некоторыми своими постами теперь закрывает возможность комментирования и регулярно пишет о том, что его не правильно поняли или вырвали фразы из контекста.
Любопытно, что все его творчество последних лет именно на этом и основано - вырывании фраз и действий из контекста и домысливании происходящего.
...........................
Читайте также статьи по теме: