Нет более гадких дел в моей работе, чем дела семейные. Просто не существует.
Я когда уголовкой занимаюсь (что бывает не так, чтобы очень часто) - там все просто: украл, выпил - в тюрьму. Кого-нибудь по голове топориком тюкнул, явку написал, покаялся - держи шесть-восемь строгого, не покаялся - девять-десять.
С наркотиками тоже все просто. Есть доказательства, что распространял - сиди. Нет доказательств особых - тоже сиди, на всякий случай. Вопрос один - сколько.
А вот как начинаешь в гражданке по делам о разводах, разделе имущества, детей, уменьшении или увеличении размера алиментов работать - честное слово, дорогие мои, меня очень сильно периодически начинает с души воротить.
Попало ко мне около года назад дело одно - лучше бы не попадало. Позвонила женщина - так и так, с мужем больше года, как развелись, а разъехаться никак не можем. Помогите, пожалуйста, хоть как-то этот вопрос решить.
Приехала на консультацию - сквозь нее читать можно. Видно, что не сильно жизнь сытная. Начинаем дело разбирать - а там не то, что ад, там иди, юрист, и в петлю засовывайся.
Трое детей, мальчишки. Младшему полтора года, старшему восемь.
За три месяца до свадьбы муж (уже бывший) купил в ипотеку квартиру однокомнатную, потому в нее вложили материнский капитал, чтобы частично долг погасить. Конечно, с обязательством от мужа выделить всем доли. Квартира в обременении - одну ипотеку мужик погасил за счет другой. По сути, несмотря на то, что квартира куплена до брака, мы с вами понимаем, что все то время, пока они в браке были, платили они за нее общими семейными деньгами.
За два года до развода в ипотеку же взята двушка. Там они - созаемщики, потому что в браке приобретали. В эту же двушку после развода вложена субсидия от государства в размере 450 тысяч.
Квартиры копеечные, маленькие.
Плюс есть старенькая машина. Плюс гараж. Плюс земельный участок.
То есть, все это имущество, по сути, общее, но за счет материнского капитала и государственной этой субсидии в квартирах дележки поровну быть не может, потому что надо выделять доли детям на миллион без малого.
А что же, говорю, не получается с мужем нормально имущество поделить? Оставил бы вас в двушке с детьми, сам в однушку, машину ему отдайте, гараж, участок земельный - так на так и выйдет.
Да я, говорит, так и хочу. Только не получается. Потому что прописан он с нами в двушке и съезжать не собирается. Там его собственность. В однокомнатную я с детьми переехать физически не могу, потому что она оформлена на него - доли он в ней ни мне, ни детям, не выделил, сдает ее квартирантам. Месяц он на вахте, месяц дома пьет. Сил моих больше нет.
Я посмотрел на ситуацию...
Знаете, разные у меня клиенты бывают. Есть те, кто с полкопейки сдачу получить хочет. Есть откровенные шулеры. Попадаются скандалисты и сутяжники. И среди жен (да и мужей, чего греха таить) есть такие, которые свою бывшую половину обмишурить хочет.
А здесь история, когда я объективно понимаю, что человек находится в патовом положении. Действительно: разъехаться с бывшим мужем без раздела имущества у нее нет никакой возможности. Лишнего она не просит. Ей нужно, чтобы детям выделили эти самые доли, чтобы бывший муж, который не просыхает, когда дома, наконец-то съехал и не мозолил глаза. У нее трое детей, которых надо как-то на горбу своем тащить. Мужику есть, где жить - у него вполне имеется жилплощадь. Но ему вот так, как есть - удобно: он, вроде как, на законных вполне основаниях находится в этой же самой квартире. Наличие детей ему совершенно по барабану: он из самолета вышел - бутылку открыл, и месяц от нее не отлипает, пока обратно на вахту не полетит.
В общем, взял я дело. Получилось все немного лучше, чем мы просили. Ответчик на суд не явился, потому что пьяный в очередной раз был, судья и вынес заочное решение, которым не просто наши требования удовлетворил, а с учетом интересов детей дал даже немного больше, чем мы просили: в однушке оставил этому гражданину одну пятую, плюс машину, гараж, и участок. Остальное - бывшей жене и детям.
Вот эта история немного подробнее, дело было весной, я большую статью писал:
Слушайте, сколько белых польт в комментариях под этой статьей выгуляли - у нас столько по городу не носят. И "куда у этой полоумной глаза смотрели", когда она замуж за него выходила, и "чем она думала", когда детей от него рожала, и обобрали бедного работягу, как липку, и рожать детей нельзя, и жениться нельзя, и надо на серую зарплату уходить, чтобы ни одна мать детей моих от меня ни копейки не получила...
Конечно! У нас же все, абсолютно все женщины, которые рожают детей, делают это запланировано и только от очень порядочных и заботливых мужчин, которые в рот ни капли спиртного не берут! Все - все женщины - очень умные и предусмотрительные!
У нас же все мужики после развода действительно заботятся о своих собственных детях, помогают своим бывшим женам их растить, поголовно стремятся участвовать в их воспитании - а жены бывшие, злобные медузогоргоны, поголовно это запрещают делать!
Знаете, что я вам скажу?
Единицы разводятся цивилизованно. А разводятся, на минуту, 80 процентов поженившихся!
Почти каждый день у меня консультируются 3-5 читателей и подписчиков канала. Больше половины - по разводам, алиментам и разделу имущества. И ситуации в большинстве случаев такие, что надо Гераклом быть, чтобы эти Авгиевы конюшни разгрести! Такое в своей жизни люди воротят, что иной раз даже не подозреваешь, что такие проблемы можно было на себя взгромоздить!
Но блин, в комментариях все невероятно прозорливы, умны, все умеют спланировать свою жизнь, выйти замуж так, чтобы потом не было проблем; никто не употребляет спиртного, не делает даже малейших ошибок и девяносто процентов комментаторов готовы разорвать на части женщину, которая плыла по течению, родила троих детей и теперь еще, зараза такая, хочет, чтобы они не видели каждый день отца, который по полу валяется в пьяном состоянии, и, пакость такая, требует с него алименты на их содержание! Да как она смеет! Да она у него на шее всю жизнь сидела, ничем толковым не занималась, пока он на вахте горбатился!
И откуда у меня постоянно работа есть, если все такие умные-то - никак не пойму.
В общем, внезапно образовалась у нас по этому делу вторая серия.
Заочное решение мужик этот получил. Никак на него не отреагировал. Как жил, так и живет: месяц на вахте - месяц в запое. Решение в законную силу вступило, мы иск о прекращении права пользования жилым помещением запустили - пора бы дяденьку и выселять.
И тут нам месяц назад прилетает заявление об отмене этой самой заочки. Спустя полгода.
Разумеется, заочное решение суда отменяется в 99 случаях из 100. Получал там ответчик повестки, не получал - мало кого волнует. А тут еще и судья, который заочку выносил, в отставку ушел, дело к другому попало. И рассматривать мы всю эту историю будем заново, в порядке очного производства.
Выясняется, что за эти полгода ответчик вполне успел распорядиться тем имуществом, которое ему было отписано помимо квартир - продал он и машинку, и участок, и гаражик. Нет их у него. И выходит его адвокат с замечательным встречным иском, в котором требует разделить обе квартиры между бывшими супругами, с выделением в каждой из них долей детям. А того имущества вроде как и не было.
И я вот смотрю сейчас на всю эту историю, и меня от этого пассажира, который судя по медицинским документам имеет алкогольную дистрофию печени с фиброзом вместе, просто уже начинает тошнить.
Собственно, не вопрос - всю эту историю мы откатим, как нечего делать. Мужик не понимает, что то имущество общее, которое он продал, прекрасно делится. И он сначала заплатит за него компенсацию в половину стоимости от оценки, а потом еще и алименты в половину стоимости от продажи - потому что алименты с него на троих детей взысканы от всех доходов. И с ответчика этого я не слезу. Все равно я этот суд доведу до логического конца, и из двушки этой самой мы его выселим.
Меня другое убивает. Просто под корень убивает.
Когда первый суд был - я с ним трижды пытался созвониться и договориться на мировое. Можно было выделить доли детям в обеих квартирах, потом перевести их в двушку, ему оставить однушку и все имущество помимо квартиры. Не вопрос. Оно по деньгам так и выходило. Только бесполезно было совершенно - оно лыка не вязало.
Сейчас пытаемся разговаривать через адвоката. Давайте идти на мировое, давайте сделаем так, чтобы и человеку не пришлось выплачивать за уже проданное и пропитое, и жилье получилось и у него, и у бывшей жены с детьми.
Позиция мужика в ответ шедевральная: вали в однушку с тремя детьми, и от того, что продано, ничего не требуй, или "откушу" доли в обеих квартирах и буду пускать в обе хаты цыган на квартиру, или бомжей, имею право! Поняла? Умойся!
О, да. Позиция настоящего отца троих детей.
До какой степени надо пропить себя самого, чтобы угрожать тем, что в квартиру, где живут твои собственные дети, ты заселишь цыган, бомжей, устроишь своим собственным детям, младшему из которых трех лет нет, веселую жизнь? Во что надо выродиться, чтобы воевать со своими собственными детьми?
Кем надо быть? Может мне кто-нибудь объяснить?
Адрес электронной почты для связи с автором находится в шапке канала.
Подписаться на телеграм-канал "Юрист-юморист: будни" можно здесь.