Марина и Олег познакомились в Крыму, весной 2010 года. Роман закрутился бурный. Одно останавливало влюбленных – Олег был женат. Почти год он метался между городами – жена в Киеве, любимая в Симферополе. И в конце концов выбор был сделан. В апреле 2011 года он развелся с Людмилой, завершил все дела и уехал к Марине, в Симферополь.
Они жили вместе, не регистрировались. Да и зачем? Им и так хорошо. В Крыму, в знойном Симферополе.
- Маринка, может, купим квартиру? А то, что мы все снимаем. И вариант неплохой есть. Ребенку лучше расти в своем жилье, а не съемном.
Они так и сделали – купили квартиру, оформив ее на Олега.
Прошло время, и Крым поменял государственную принадлежность. Марина и Олег получили российский паспорта.
- Но тут теперь другие законы, - сказал Олег, и они пошли в ЗАГС, регистрировать отношения.
Вскоре и дочка родилась, маленькая Лариса. Одна проблема была – с родителями Олега у Марины совсем не было контакта.
- Да ей от тебя только деньги нужны. Ишь ты – уселась на шею, и погоняет.
- Мама, Марина работает, ты несправедлива.
- Да что она там работает. Не так давно дома сидела.
- Сидела, когда Лариса была маленькая. Теперь не сидит. Не придирайся.
Галина Петровна поджимала губы:
- Не такая жена нужна моему сыну. Мог бы и поумнее, и покрасивее, и похозяйственнее найти. Вот Людочка у тебя была замечательная.
- Мама, мы с Людой разбежались давно, развелись в 2011. Забудь уже о ней.
- Да перестань ты ревновать,- ворчал свекор. – Живут уже столько лет, а ты все ворчишь. Внучка замечательная растет.
- Могла бы и сына родить, а не девчонку. Вон у них с Людкой мальчик растет, внучок любимый.
- Да ну тебя, - махнул свекор рукой.
Наступил 2020 год, тот самый, проблемный.
Олега не стало, быстро сгорел от болезни.
Марина плакала, а как не плакать, если теряешь любимого человека? С которым прожила почти 10 счастливых лет.
Но наследство надо оформлять. Галина Петровна заявила:
-Я буду претендовать на все. А то все растратишь, а внучке ничего не останется. Вообще-то у нас еще и внук есть.
Свекор написал отказ в пользу супруги:
- Оформляй сама, я в этих баталиях участвовать не буду.
Марина требовала:
- Так и откажитесь в пользу внучки. Пусть у нее будет. Сыну Олег в Киеве квартиру оставил, на него переписал.
- Мало ли что он там оставил. Ты тоже неплохо за его счет жила,- заявила уже бывшая свекровь.
И тут Галина Петровна углядела, что квартирка-то в Симферополе как-то не так делится, супружеская доля выделяется, а остальное по долям.
- Себе все оттяпать решила,- кричала пожилая женщина.
- У меня дочь. Между прочим, ваша внучка. Больше мне достанется – больше ей отойдет.
- Ничего не получишь,- краснела Галина Петровна.
- Это мы еще посмотрим.
- Идите в суд, как скажут, так и сделаю,- устало сказал нотариус.
Галина Петровна подала иск в суд:
- Маринка хочет выделить ½ себе, как супружескую долю. А остальное между всеми поделить. Но это совсем малая доля. Данная квартира приобретена сыночком Олегом до брака – в 2013 году, и является его личной собственностью. Прошу суд исключить квартиру из совместной собственности супругов; включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Олега, квартиру в целом; признать за мной право собственности на 1/3 долю квартиры.
- А не много ли Вам – треть квартиры?
- Это я еще меньше, чем надо посчитала,- заявила свекровь. – Нам с отцом вообще половина причитается, и остальное тебе и внучке.
Марина подала встречный иск:
- Прошу установить факт совместного проживания меня и Олега одной семьей без регистрации брака с 2010 до 2015 года; признать квартиру совместно нажитым имуществом, определив доли меня и Олега равными – по ½ каждому; признать за мной право собственности на ½ долю квартиры в порядке наследования. С Олегом мы начали совместно проживать одной семьей в арендованной квартире в 2010 году, в 2013 году за общие денежные средства приобрели квартиру, стали в ней совместно проживать. В 2015 году зарегистрировали брак, в 2016 году родилась дочь. Олег зарегистрировал право собственности на квартиру в ЕГРН. Поскольку на момент приобретения квартиры на территории Симферополя действовало законодательство Украины, спорная квартира на основании ст.74 ГК Украины является их совместной собственностью, как приобретенная в период проживания одной семьей.
Обе стороны приносили письменные доказательства, приводили свидетелей. Никто не хотел уступать ни метра в квартире, которую Марина считала только своей и дочки, а Галина Петровна хотел не менее 1/3 доли в ней.
Суд рассмотрел документы, выслушал стороны и установил, что квартира приобреталась в 2013 году по договору купли-продажи за 308 562,99 грн.
Брак между Олегом и Мариной заключен в 2015 году.
На момент приобретения спорной квартиры отношения сторон регулировались нормами гражданского, семейного законодательства Украины.
Согласно ст.3 Семейного кодекса Украины семью составляют лица, которые совместно проживают, связаны общим бытом, имеют взаимные права и обязанности.
Согласно ст.74 Семейного кодекса Украины если женщина и мужчина проживают одной семьей, но не состоят в браке между собой, имущество, приобретенное ими за время совместного проживания, принадлежит им на праве общей совместной собственности, если иное не установлено письменным договором между ними (ч.1). На имущество, которое является объектом права общей совместной собственности женщины и мужчины, которые не находятся в браке между собой, распространяются положения главы 8 этого Кодекса.
Согласно справке, до 2015 года Олег и Марина брак не заключали. При этом Олег развелся с бывшей супругой в 2011 году. То есть факт совместного проживания суд посчитал установленным с июня 2011 года.
В связи с этим квартира является совместно нажитым имуществом, и ½ принадлежит Марине на праве личной собственности.
Остальная доля – ½ делится поровну между всеми наследниками, а их пятеро.
Поскольку судом установлено, что к наследованию по закону после смерти Олега призываются пять наследников по закону, один из которых отказался от своей доли в пользу истца, за Галиной Петровной подлежит признанию право собственности на 2/5 доли от доли, или на 1/5 долю квартиры в целом.
Суд решил:
Иск Галины Петровны удовлетворить частично, признав за ней право собственности на 1/5 долю квартиры.
В остальной части иска отказать.
*имена взяты произвольно
Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым, решение 18.02.2020 по делу № 2-416/2020
Берегите себя и своих близких. И не забывайте подписываться на автора.