Найти в Дзене
Свободный художник

Блеск и нищета гегемона. Промышленность (продолжение).

Чтобы не перегрузить читателя информацией, я в предыдущей статье не очень занимался конкретикой, теперь же хотелось бы затронуть именно примеры.

Штаты активно претендуют на освоение Северного Ледовитого океана и уже предпринимают, совместно с союзниками,

Северный морской путь. На плоской карте он кажется длиннее из-за особенностей проекции Меркатора, на самом деле, он короче.
Северный морской путь. На плоской карте он кажется длиннее из-за особенностей проекции Меркатора, на самом деле, он короче.

поползновения сделать Северный морской путь, целиком пролегающий по территории России, международной акваторией, то есть, ограничить суверенитет нашего государства. В чём причина? В расстояниях. Классический путь вокруг Евразии от Скандинавии до Китая через Северное и Средиземное моря, далее через Суэцкий канал, Красное море, Индийский океан и с выходом в Тихий океан, имеет длину 23000 км, по Севморпути - 5600 км. Время а пути сокращается на 7-10 дней. Почувствуйте, как говориться, разницу? 😊

У России есть атомный ледокольный флот из пяти ледоколов, а также свыше десятка дизельных судов и строятся новые обоих типов. Закладываются 13 новых портов в дополнение к имеющимся, модернизируемым.

А что есть у США? Целый флот из двух(!) ледоколов, один из которых в ремонте и законодатели спорят, надо ли с ним возиться или лучше утилизировать. Есть также один лёгкий ледокол. Надо ли упоминать, что они дизельные? 😊

Американский ледокол Healy.
Американский ледокол Healy.

В условиях Крайнего Севера атомные двигатели более автономны, так как не требуют частой дозаправки топливом.

Два года назад было выделено 6.5 млрд долларов на постройку третьего ледокола, но деньги были грамотно "освоены" (о к_о_р_р_у_п_ц_и_и в Штатах скромно умолчим😊) и компания-подрядчик просит ещё... 😊 Наблюдаем... 😊

США, конечно же, хотелось бы применить силу, но... авианосцев-ледоколов у них тоже полное отсутствие всякого присутствия...😊

Кстати, о них, "родимых". У Штатов есть 11 авианосцев, но "на плаву" только 5 (по данным на 2022 год, остальные ожидают ремонта на базе в Норфолке, так как не хватает квалифицированных специалистов (см. предыдущую статью) и... денег (это к расхожему представлению: "Сколько надо, столько и напечатают" 😊).

-3

Но то ли печатный станок разладился и некому починить 😊); то ли деньги слишком лёгкие и разносятся ветром по пути в Норфолк; то ли они слишком липкие и тоже прилипают по дороге к, скажем так, всяким человеческим органам с пятью пальцами.😊

К_о_р_р_у_п_ц_и_и в Штатах нет! Аминь! 😊😊😊

С оборонной промышленностью в Америке тоже... засада. За долгие годы нелёгкой и "законной" борьбы с конкурентами заказы от Пентагона теперь выполняют только четыре частные компании, которым выгодно выпускать штучные дорогостоящие и высокотехнологичные "игрушки", типа Хаймарса или танков Абрамс, а не возиться с дешевыми 155 мм с_н_а_р_я_д_а_м_и в миллионных количествах. Вот почему надежды наших и западных либералов на то, что западный ВПК вот-вот "раскочегарится", о которых вещали из каждого утюга почти два года назад, не оправдались от слова "совсем" и из-за особенностей перераспределения капиталов в современной финансовой-экономической системе и не оправдаются никогда без её радикального изменения 😊

Стране 404 было обещано 1000000 с_н_а_р_я_д_о_в, а "по сусекам" наскребли всем миром 300000. 😊

Отсюда обеднённый уран и взялся...

С начала века Пентагоном были продекларированы 20 программ в сфере обороны, выполнена только одна(!): разработан и_с_т_р_е_б_и_т_е_л_ь F35. А уж как разработан, можно видеть по его недавнему "удачному" полёту. 😊

-4

Зато капитализация этих четырёх компаний устремилась в поднебесье! 😊

Яркой иллюстрацией к современному состоянию высокотехнологичной IT отрасли служит пример с последним iPhone 15.

-5

Грамотно распиаренный гаджет, как оказалось, сильно греется при работе, "зависает" и т.д. Более того, его титановый корпус легко ломается при сгибании устройства. Нужно отметить, что в самих Штатах производственной базы для Appl давно нет, там только проводятся лабораторные испытания и выпускается программное обеспечение, а сами заводы давно находятся в Китае.

Когда основатель "Яблока" Стив Джобс был ещё жив, тогдашний президент Барак Обама его напрямую спросил, можно ли выпускать айфоны на территории США, он твёрдо и честно ответил: "Нет!"

Можно, конечно, всю вину свалить на леворуких китайцев, но ведь их смартфоны Xiaomi вполне надёжные и долговечные.

Есть и конспирологическая теория, что китайцы специально ухудшили характеристики товара главного конкурента в сфере IT технологий, но об этом молчок! 😊

Все материалы взяты из открытых источников.

Если понравилось, ставьте лайки, пишите комментарии.

С уважением к вам, Свободный художник.