Чуть больше месяца осталось до самого любимого праздника – Нового года. Для детей это праздник-сказка, ночь в которую исполняются все желания. Для взрослых это тоже сказочная ночь. Пусть мы уже не дети, но надежда на чудо новогодней ночи все так же живет где-то внутри нас.
Когда начинаешь искать книги с новогодней тематикой, поисковик, в основном, выдает книги зарубежных авторов. В произведениях отечественных авторов тема нового года поднимается, как правило в рассказах, которые предприимчивое издательство «Никея» объединило в серию «Рождественский подарок», состоящую из трех сборников под названием «Рождественский завтрак. Рассказы и стихи. Вдохновляющее чтение для всей семьи».
Составитель сборников А.Н. Логунов дает такую аннотацию к сборникам: «Новый год, Рождество. Долгие выходные, пролетающие слишком быстро. Каждый год мы ждем ярких впечатлений и радости, добра и праздничного уюта. А еще чуда. И мы можем подарить все это себе и своим близким. Мы способны создавать волшебные традиции. За праздничным столом, в кругу близких с замечательной книгой рассказов и стихов, наполненных святочной атмосферой, - можно читать вслух, обсуждать, делиться своими чувствами, наполняя свой дом ощущением Праздника.»
Яркая обложка, «вкусная» аннотация и почти каждый посетитель книжного магазина захочет пополнить свою библиотеку данными сборниками. Скажу честно, я сама уже закинула книги в корзину интернет-магазина, но тут мне на глаза попалась фотография с содержанием одного из сборников. И среди всего перечня фигурировал рассказ А.П. Чехова «Шампанское», который я никогда не видела в библиографии автора.
Как говорится, диссонанс от полученной информации возник, его нужно срочно убирать. Благо в век интернета — это не сложно. Нашла расширенную библиографию автора и в ней действительно присутствовал рассказ «Шампанское», причем аж в двух версиях. Первое произведение 1886 года под названием «Шампанское (Мысли с новогоднего похмелья), второе – «Шампанское (Рассказ проходимца) 1887 года.
Два рассказа классика на новогоднюю тематику с одинаковым названием и о них почти ничего не известно. Почему? «Любопытство вошло в чат» и я полезла в интернет.
Рассказ 1886 года – произведение на четверть страницы, представляющее собой поток сознания недовольного жизнью человека, который во всех неудачах обвиняет алкоголь. Ну это точно произведение не для семейного чтения. Открываю рассказ 1887 года, хотя название так себе, не внушает доверия. В рассказе действительно описываются воспоминания о встреча нового года начальника полустанка и его супруги, но как описывается. Во втором абзаце Чехов уже напоил своего героя и начал транслировать его нелицеприятные мысли о супруге, о ее слепой любви к нему, о его нереализованных профессиональных амбициях.
Апофеозом всего абсурда является завершающая часть рассказа, в которой начальник полустанка изменяет супруге с ее же теткой свободных нравов.
Что могу сказать, «праздничное настроение» в каждом слове произведения.
Вы можете сказать, что я необъективна. Один рассказ из трех сборников – не показатель. Я тоже так решила и нашла еще одно произведение, ориентируясь на название которого, можно сделать вывод, что именно оно перенесет читателя в новогоднюю сказку. Это рассказ В. Чаушанского «Ночь под новый год».
Автор произведения рассказывает про семью русских дворян, которая собирается на новогодний бал-маскарад к своим соседям. Все взбудоражены предстоящим событием, подбирают маскарадные костюмы. И вот подходит час икс, и почти вся семья, кроме старшей дочери Маши, которая сослалась на плохое самочувствие, отправляется в путь. Чаушанский описывает празднование нового года, трепетную заботу старшего брата о младшей сестре Зине и зарождающиеся романтические чувства Зинаиды.
Второй линией в рассказе автор описывает истинную причину отказа Маши от посещения праздника – она остается дома, чтобы погадать на суженого. Маша, считающая себя современной девушкой, понимает, что гадание это пережитки прошлого, но семейная легенда о тетушке, которая в зеркале увидела своего будущего мужа, становится решающим фактором и девушка отправляется в баню гадать.
Прочитав три главы рассказа, я успела обрадоваться – не все потеряно и произведение А.П. Чехова досадный недосмотр. Но, как говорится, матрица снова дала сбой. В двух последних главах Чаушанский описывает, как Маша в зеркале вместо суженого видит картину гибели всей своей семью, повозка которых заблудилась в метели, выехала на реку и провалилась под лед. Автор очень подробно описывает чувства страха и ужаса, которые захватывают Машу. Служащие усадьбы, поднятые испуганной Машей, вытаскивают повозку из омута и, кажется, вот он хеппи-энд.
Но нет! Заключительная сцена произведения ужасает: «Первые лучи восходящего солнца осветили ужасную картину, представившуюся глазам собравшихся, столпившихся около вытащенного из омута возка и стоявшего теперь перед крыльцом барского дома.
Рыцарь с размокшими латами и шлемом сжимал в объятиях молодого клоуна, впившегося зубами в плечо монахини, нежная русалка с разорванной одеждой и обнаженной грудью, закинув назад свои белые красивые руки, с распущенными по плечам длинными шелковистыми волосами как бы заснула, откинувшись в угол возка. Монахиня, с перекошенными от ужаса чертами лица, с открытыми оловянными глазами, смотревшими в пространство, застыла в последнем усилии оторвать от себя шута, охватившего ее своими мускулистыми руками, вплотную обтянутыми материей ярких цветов с нашитыми уморительными харями шутовского костюма.»
После прочтения этого рассказа, у меня возник только один вопрос: «О чем думали составитель сборников А.Н. Логунов и издательство «Никея» включая подобные произведения в Рождественские сборники, которые позиционируются как книги для семейного чтения?