Найти тему
Записки юриста

Штраф за перегруз. Ночной кошмар дальнобойщика. Но мы победили.

Грузоперевозки - наше всё!

Вот останови сейчас всех дальнобойщиков на просторах нашей Необъятной, мы уже на следующий день погрузимся в средневековье. Чтоб прокормится, будем охотиться на дичь, чтоб помыться - будем варить мыло из козьего жира. Согласитесь, не самая лучшая перспектива.

Мы и сами не осознаем насколько эта отрасль важна для нас.

Для миллиона человек - эта профессия еще и хлеб насущный. То есть миллион человек этой работой кормят свои семьи.

Я прекрасно понимаю этих людей! Условия работы не самые легкие, риск на каждом повороте, и еще куча всяких проблем! Однако, правила есть правила, и их нужно соблюдать. Но есть и такие, которым, мягко говоря, плевать на грузопринимаемые способности своих автомашин, и грузят они, что называется, по самые гланды!

От того и дороги, особенно в летний период, напоминают не дороги, а, впрочем, сами посмотрите...

это еще по-божески
это еще по-божески

Вот для того и понаставили на всех дорогах автоматические измерители массы (весы) каждые 100 км. И штрафуют всех без разбора!

Статья 12.21.1. Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства.

Данная статья Кодекса об административных правонарушениях регулирует ответственность за перегруз. Наказание разнится в зависимости от частей этой статьи, и варьирует от 350 тысяч до 400 тысяч.

Да, для какой-нибудь крупной транспортной компании, это может и не так существенно. Но если ты мелкий ИП, и эта сумма - твой доход за два месяца? Думаю, такой подход к наказанию несправедлив. Полагаю, что нужно применять прогрессирующую шкалу штрафообразования. В зависимости от годового оборота. Но не об этом сейчас.

У нас немного другая история.

Обратилась дама.

В наследство ей достался старенький Камаз с прицепом. Решила не продавать, а отдать в аренду! Неплохая прибавка к зарплате. Договор, акт подписали и отпустила восвояси.

Через три месяца приходит ей уведомление на госуслугах: штраф 350 000 рублей! Говорит, глаза на лоб полезли. Начала выяснять, и оказалось, это арендатор попался на камеру фиксации весо-габарита. А штраф, разумеется, приходит к собственнику.

Говорит, начала требовать от него уплаты штрафа! Вроде да-да, заплачу, но как-то не торопится! Тогда и решила проконсультироваться у юристов.

В общем, предложил другой вариант: она отдала машину в аренду, значит, ТС выбыло из владения, а значит и правила не нарушала, и предложил попробовать отменить этот штраф. На том и порешали!

Собрали документы: договор аренды, акт приема-передачи, расписки в получении денежных средств. От арендатора потребовали товарно-транспортные накладные, путевые листы. Только вот полис ОСАГО он не оформил (он очень пригодится вам, если попадетесь в такую же ситуацию). Составили жалобу на постановление, и в суд.

Согласно пункту Постановления Пленума Верховного суда России от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса КоАП РФ» -

При фиксации административного правонарушения в области дорожного движения техническим средством, работающим в автоматическом режиме, субъектом такого правонарушения является собственник (владелец) транспортного средства независимо от того, является он физическим либо юридическим лицом (часть 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ).

В случае несогласия с вынесенным в отношении собственника (владельца) транспортного средства постановлением о назначении административного наказания за правонарушение, выявленное и зафиксированное работающими в автоматическом режиме техническими средствами, при реализации своего права на обжалование данного постановления он освобождается от административной ответственности при условии, что в ходе рассмотрения жалобы будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (часть 2 статьи 2.6.1, примечание к статье 1.5 КоАП РФ). При этом собственник обязан представить доказательства своей невиновности.

то есть просто нужно доказать, что в момент фиксации правонарушения клиент не находился зарулем. Вот тут-то и пригодились все вышеуказанные документы. Дополнительно можно взять справку из ГИБДД, что клиент не имеет права управления соответствующей категории. Этот пункт я решил оставить прозапас, и в зависимости от хода дела, в судебном заседании собирался заявить ходатайство об истребовании доказательств. Но не пригодилось.

Суд внял нашим доводам, и отменил постановление. А у довольного клиента - гора с плеч!

-3