Глава СК Александр Бастрыкин предложил изменить Конституцию в том плане, чтоб в основном законе появилась государственная идеология. Разумное ли это предложение в современных условиях?
Предложение Бастрыкина
Александр Бастрыкин заявил, что государству нужна официальная идеология, потому что таким образом общество будет знать, куда мы идём. Пока же такого понимания нет, нет никакой четкой идеологии.
И если на официальном уровне говорится, что идеологией власти является «разумный консерватизм», то это недостаточный ответ на вопрос, потому что никто толком так и не объяснил, что это такое.
Как считает Бастрыкин, в идеологии можно взять лучшее из того, что было в советские годы, и в дореволюционный период. Понятно, что также нужно учитывать современные идеи. На такой основе может появиться идеология, уверен Бастрыкин.
Реакция КПРФ
Как в КПРФ отреагировали на предложение Бастрыкина? С одной стороны, в партии давно выступают за то, чтоб в России появилась идеология. Понятное дело, что КПРФ выступает за то, чтоб идеологией был социализм.
Это можно обосновать тем, что в российском обществе, согласно опросам, большинство считает советский период лучшим периодом в истории страны, также общество положительно оценивает деятельность советских лидеров, советскую идеологию.
Как сказал заместитель Геннадия Зюганова Юрий Афонин, никакая идеология не может быть удачной, если не будет опоры на советское прошлое. В целом КПРФ согласна с тем, что нужна идеология.
Но есть такая проблема: а какую идеологию может предложить нынешняя власть? Есть большие сомнения, что это будет просоветская идеология. Скорее антисоветская, если посмотреть на то, как представители власти высказываются о советском прошлом.
Мнение Николая Платошкина
Николай Платошкин также не видит в идеологии ничего плохого, но здесь проблема в чем? Проблема в том, что официальная идеология может быть негативным фактором, потому что это может быть идеология реакционная, антикоммунистическая.
И в данном случае никто не утверждает, что Бастрыкин хочет, чтоб в России была именно такая идеология. Возможно, он хочет, чтоб была примерно такая же идеология, как в годы СССР, но его в этом деле никто спрашивать не будет.
Да и он сам, что важно подчеркнуть, все-таки предложил ввести идеологию, но ведь ни слова не сказал о том, о какой идеологии идёт речь. Следовательно, участвовать в формировании официальной идеологии он не будет.
А кто будет? Вот главный вопрос. Если вдруг этот процесс начнется, то, скорее всего, этим будут заниматься люди из правящей партии. А какую идеологию могут предложить эти люди?
Ничего, кроме консерватизма, они предложить не могут, в чем сами много раз признавались. Ведь они тоже говорят, что их идеология — консерватизм. Они в экономике поддерживают капитализм, а в культурном плане выступают за «духовные скрепы», традиции, религию.
Соответственно, идеология в таком виде может быть только попыткой активнее навязать «духовные ценности» в понимании «Единой России» обществу. И возникает вопрос, а нужна ли такая официальная идеология?
Как считает Николай Платошкин, уж лучше без официальной идеологии, чем с идеологией реакционной, где осуждают советское прошлое и идеализируют досоветский период, то есть говорят о «России, которую мы потеряли». При этом в экономике, понятное дело, в случае введения реакционной идеологии ничего не изменится. Основной тезис подобной идеологии, которой будет заниматься правящая партия, конечно, будет сводиться к тому, что «всякая власть от бога». Но для современного общества такая идеология вряд ли подходит, потому что эта идеология уж точно никак не связана с образом будущего.