В эпоху интернета и искусственного интеллекта, забываются базовые методы.
Интернет помнит все
Часто встречаю мнение о том, что интернет помнит все. Мол, надо просто подобрать к нему ключи, путем введения "правильных запросов".
Тогда, мол, Гугл и Яндекс раскроют перед нами всю имеющуюся информацию.
Такой метод получил даже название - Разведка OSINT. Или если дословно получение информации из общедоступных источников.
Один в поле не воин
Если говорить на языке оперативно-розыскной деятельности, то такое получение информации из общедоступных источников называется не что иное, как наведение справок.
Но ! Так для сравнения ! Наведение справок - только одно из оперативно-розыскных действий.
А закон "Об ОРД" предусматривает таких действий аж целых 15 !
Таким образом, ставя разведку OSINT в основу, мы просто ограничиваем себя в своих же возможностях.
Ложная информация предоставляется специально
Плюс ко всему, необходимо учитывать правила работы информации. Гугл либо Яндекс могут подсунуть нам неправильную информацию. Либо сразу несколько групп информации.
Такое произойти может по нескольким причинам.
Примеры
Например, маркетинг. Компания продвигает свой магазин, адрес которого не совпадает с юридическим адресом.
Например, специально неправильно введённые данные. У меня во ВК много знакомых, кто на своей странице пишет имя, к примеру, Михаил, а на самом деле его зовут, к примеру, Денис.
То есть люди по тем или иным причинам, специально указывают неверную информацию, скрывая правдивые данные.
Тем ни менее, Яндексу или Гуглу плевать, верно или нет. Скажу даже больше, это Яндекс с Гуглом собирает информацию о вас, а не вы.
Вы думаете, что собираете информацию? Это о вас собирают информацию !
Я провел эксперимент. Что лучше - читать книгу или смотреть телефон, по той же самой школьной программе ролики на Ютубе.
Так вот.
Начал Я с запросов общих. Сначало Я больше времени проводил времени на сайтах, где говорилось о вреде чтения, мол, лучше слушать и смотреть ролики.
Начал вводить запросы, которые искали подтверждение этой точке зрения.
Нашел. И статистику, и соц эксперименты, и результаты психологических тестов. Картина маслом, как говорится.
Затем, Я начал искать подтверждение обратного, что книга лучше, чем ролики на Ютуб.
И тоже самое. И статистика, и соц эксперименты, и результаты тестов. И то же картина маслом !
И потом ещё долгие годы меня преследовала реклама по этому вопросу: пройди тест, поучаствую в опросе, в эксперименте и т.д.
Что в итоге?
В итоге, этот мой эксперимент доказал, что Яндекс и Гугл собирает о нас информацию, на основе тех запросов, которые мы с вами вбиваем в поисковую строку.
К примеру, швее портнихе Гугл и Яндекс не выдает информацию о сборке самолётов .
И исходя из результатов нашего поведения, предлагает нам то, что мы ждём (а не то, что на самом деле!). Чувствуете разницу?
То есть если вы придерживаетесь точки зрения, что ролик лучше книги, то вы найдете подтверждение именно этой точки зрения.
Другие точки зрения вам и не покажут.
И наоборот. Если вы считаете, что книга лучше, чем ролик, вы найдете подтверждение своей позиции.
И когда вы подбираете ключи к общедоступной информации,вам Гугл даёт то, что нужно вам. То, к чему вы придерживаетесь. Поняли суть ?
Это и называется ошибкой !
Поэтому всю поступающую информацию необходимо проверять.
И как вы сами понимаете, одного запроса сведений из общедоступных источников будет маловато.
Сравнение методов
Первое
Метод osint не умеет этого делать. Не умеет фильтровать информацию. Не умеет проверять ее.
Метод спецслужб прекрасно фильтрует поток поступающей информации.
Второе
Метод osint слаб в своем арсенале, ведь он использует по сути одно действие - наведение справок.
Метод спецслужб в своем арсенале имеет 15 действий, плюс агентурная работа, плюс личный сыск, вопросы идентификации.
Применяется также и вся криминалистическая техника и тактика.
Какие выводы?
1. Даже, если вы практикуете метод разведки OSINT, вам все равно не обойтись без работы "на земле".
Полностью онлайн вы не сможете собрать всю информацию о человеке или компании. Да, часть сможете собрать, но вот правда или нет - это будет большой вопрос.
К тому же, не забываем - информации добыто только часть. То есть информация не полная и не достаточно для принятия решения.
2. Учиться методу СС, учиться не только собирать информацию, но и проверять, фильтровать, оценивать и хранить ее.
Только так. Иначе вы не будете владеть информацией, следовательно не будете владеть миром !
Вступай в наше братство !