💬 ..."без шума и пыли арестовать "творческую и научную элиту" не вышло, "интеллигенты" отчаянно сопротивлялись, отправив на тот свет, как минимум, пятерых сотрудников ЧК"...
Добрый день друзья!
Сегодня я хочу ответить на вопрос читателя, касаемо ареста и расстрела Николая Гумилева. В данном случае читатель поинтересовался моим мнением, об обоснованности ареста и последующей реабилитации.
Собственно, ниже вопрос читателя, тут я закреплю его скриншотом, но особо любопытные могут прочитать его в оригинале.
Что я могу сказать по этому поводу? Наверное стоит начать с того, что реабилитация Николая Гумилева проводилась в начале девяностых, уже после развала СССР, на самой высокой волне антисоветской истерии*.
В 1992 году дело "ПБО", т.е. "Петроградской боевой организации", было признано сфабрикованным, на этом основании осужденные по делу были реабилитированы, среди них был и член этой организации Николай Гумилев.
Антисоветчики, козыряющие реабилитацией Гумилева и тем, что прокуратура РФ признала дело сфабрикованным, кое о чем предпочитают не говорить, например о том, что несмотря на признание дела "ПБО" сфабрикованным, историки по сей день не имеют возможности ознакомиться с его материалами.
А ведь в деле "ПБО" не два протокола и полторы справки, это 253 тома, из которых доступны только три, остальные 250 томов засекречены. А это значит, что дать оценку справедливости ареста и суда, равно как и реабилитации членов этой организации, сейчас не может никто, во всяком случае до тех пор, пока историки не получат полный доступ к делу, ко всем его материалам.
В данный момент нам остается довольствоваться только теми обрывками информации, которые, так или иначе, пусть и косвенно, указывают на тот факт, что организация, в которой состоял Гумилев, существовала и была не проста.
А вот что можно сказать совершенно точно, в ее рядах состояли не хлипкие представители, как нам сейчас пытаются их представить, "творческой интеллигенции", а люди боевые и обстрелянные, хорошо подготовленные, быстро бегающие и очень метко стреляющие...
На эту тему я могу посоветовать, всем вам, прочитать книгу Д.Л. Голинкова, следователя по особо важным делам Прокуратуры СССР, которая так и называется: "Крушение антисоветского подполья в СССР (1917-1925 гг.)".
На 499 странице книги следователь рассказывает непосредственно об истории расследования дела "Петроградской боевой организации" и о том, как тяжело и с потерями в людях, брали ее членов петроградские чекисты.
Прочитать книгу, вы можете тут, она доступна бесплатно, любому желающему.
Сразу хочу заметить, что эта книга не художественная литература, наполненная вымыслами и допущениями, а серьезный труд, документальный очерк, со ссылками на источники, которые легко перепроверяются...
О чем пишет следователь?
Если кратко, для тех, кому не удобно читать книгу по ссылке, когда чекисты обложили "научную интеллигенцию" и принялись за аресты, оказалось, что голыми руками, без шума и пыли взять "творческую и научную элиту" не выйдет, т.к. эта "элита" отчаянно сопротивлялась и.., отстреливалась, отправив на тот свет, как минимум, пятерых сотрудников Петроградского ЧК.
Вот вам выдержка из книги, скриншотом целой страницы, чтобы не обвиняли меня в передергивании и искажении смысла цитат...
Вот такая была в 1921 году "научная и творческая" интеллигенция, которая, уходя от погони запросто валила наповал чекистов, пачками, людей подготовленный и кое-что понимающих в деле борьбы с бандитизмом.
Николай Гумилев, о котором просил рассказать читатель, состоял в этой организации, брали этого интеллигента уже после того, как его подельники отправили на тот свет, как минимум, пятерых сотрудников ЧК.
Понятно, что при его аресте чекисты уже не церемонились, тумаков ему досталось, оттуда и неказистый внешний вид на фото...
После ареста всех членов банды, а в общей сложности за решетку попали две сотни подозреваемых, всех их судили, но, о чудо, не всех признали виновными. Злобные большевики, оказывается, даже тратили время на то, чтобы досконально разобраться в деле.
Гумилев был признан виновным и расстрелян, аналогичный приговор получил еще 61 его подельник, из самых резвых и метких "научных интеллигентов", остальные отделались разными сроками заключения.
Конкретно Гумилеву было предъявлено обвинение в составлении и изготовлении антигосударственных лозунгов и прокламаций. На его квартире были найдены неопровержимые доказательства его противозаконной деятельности, уже готовые к распространению листовки и черновики.
То самое, знаменитое: "За Советы без большевиков", - это дело его рук. Чтобы вы понимали, в то время это была расстрельная статья, по которой, после 1991 года, по новому закону о реабилитации, стали оправдывать всех подряд, процитирую закон: "Признаются не содержащими общественной опасности нижеперечисленные деяния и реабилитируются независимо от фактической обоснованности...".
Подробнее об этом законе, который своим содержанием ставит крест на вере людей в правомерность постсоветских реабилитаций, я рассказывал в недавней статье: "...о том, почему в России не верят в законность постсоветских реабилитаций", - настоятельно рекомендую ознакомиться...
Да, помимо книги Голинкова, объемная информация по этом делу была опубликована в академическом журнале "Вопросы истории", начало цикла статей в номере 12, за 1967 год, окончание во втором номере за 1968 год.
Указанные номера журналов, в которых был опубликован документальный очерк, делаю на это упор, о разгроме очагов внутренней контрреволюции в Советской России, вы найдете тут.
Кстати, в 1921 году дело было громким и освещалось в газетах того времени. Так, например, в газете "Правда, в номере 192 от 31 августа 1921 года, статья о раскрытии организации "ПБО" была напечатана на первой странице...
Статья объемная, все, что касается этого дела рассказано в ней с подробностями и мелкими деталями, читайте и делайте выводы, вы у меня сообразительные.
С уважением, Лев Валерьевич.
---
*Чтобы вы понимали, Николай Гумилев не был оправдан даже во время преступных, массовых хрущевских реабилитаций, тогда тоже особо-то не разбирались, кого оправдывали, но Гумилева реабилитировать не додумались...