Найти тему

Вопросы оценки артиллерийских вооружений на примере сравнения 81 мм миномета L-16 и 82 мм миномета 2Б14-1 ч 1

При том , что у нас в стране крупный эксперт по любому вопросу и по вооружениям в частности вопрос адекватной оценки , сравнения между собой объектов вооружения не является банальным, что в общем то хорошо известно в узких кругах.

Не опускаясь до принятого в массовых СМИ уровня у нас, у них не имеющий аналогов в мире, у нас лучше/хуже чем у них, попробую на примере относительно простого артиллерийского орудия 81 мм миномета L-16, принятого на вооружение Великобритании в 1965 году, показать круг вопросов которые предстоит решить исследователю с тем чтобы его суждение об уровне изделия было не только его субъективным мнением.

Во первых необходимо определится а по каким показателям собственно оценивать миномет ?

Вот первая группа показателей:

Масса -

Количество номеров расчета -

Скорострельность максимальная -

Скорострельность продолжительная -

Максимальная дальность -

Минимальная дальность -

Калибр мины -

Масса снаряда -

Попробуем сравнить по данным параметрам английский 81- мм миномет L-16, принятый на вооружение Великобритании в 1965 году с советским 82 мм минометом 2Б14 -1"Поднос", принятым на вооружении СССР в 1984 году.

Казалось бы что может быть проще и очевиднее чем найти данные о массе изделия давно принятого на вооружение и находящего в эксплуатации?

Первый и простой вопрос - а где брать данные о массе миномета ? Понятно что что то написано в википедии и на сайтах разных экспертов и "экспертов" - а насколько этому можно и стоит доверять ?

На примере 2Б14 "Поднос" покажу интересный казус. Заходим в википедию:

Там указано Масса миномёта в боевом положении, кг — 42.

Зайдем на сайт не блогеров, а Минобороны РФ: https://structure.mil.ru/structure/forces/ground/weapons/rvia/more.htm?id=10345266@morfMilitaryModel . Указано Масса в боевом положении, кг. - 48

Для примера ряд сайтов выдаваемых в первой стране яндекса:

1. https://vimpel-v.com/guns/min/1586-podnos.html -42 кг

2. http://www.dogswar.ru/artilleriia/pyshki-gaybicy/896-minomet-2b14-podnos-.html -42 кг

3. https://warbook.club/boepripasy/miny/minomet-podnos/ -42 кг

4. https://telegra.ph/82-mm-minomyot-2B14-Podnos-10-03 -42 кг

В общем то сайты п. 1-4 широко известны, их делают замечательные люди и есть и прочие сайты - картина похожа. Возникает нормальный вопрос кому верить ? Википедии, блогерам, Минобороны РФ ? Нет:) Нужно идти к первоисточнику - а именно руководству по эксплуатации и техническому обслуживанию и нас ждет с Вами небольшой сюрприз: идем например по адресу https://coollib.com/b/372070/read

И что же мы увидим ?

Масса миномета в боевом положении согласно техописанию - 41,88 кг, но следите за руками - берем данных из техописания:

Масса завьюченных частей миномета, кг:

трубы 16,2

опорной плиты 17

лафета-двуноги 13,98

Масса сумки с четырьмя минами, кг 13

Масса завьюченных лотков с минами, кг 24,917

Сложим три! цифры они же три части миномета без которых его нет:

масса трубы+ масса опорной плиты+ лафета двуноги = 47,18 кг.

Вот есть теперь четыре цифры :

-48 кг от Минобороны РФ,

- 42 кг Вики и блогеры,

- 41,88 в боевом положении из техописания и инструкции по эксплуатации 2Б14

-47,18 сложили сами масса трубы+ масса опорной плиты+ лафета двуноги

Чертовщина ?!:)) Нет просто и Разработчик и Минобоороны тоже ошибаются -там же люди работают, а блогеры редко читают серьезные книги по материальной части того о чем пишут. Так что да и в СССР даже в инструкциях на военную технику ляпы были...

42 кг и 48 это значимая разница -6 кг или 14% веса. Полагаю что доверять стоит техописанию и инструкции по эксплуатации как № 1, № 2 официальные данные Минобороны и № 3 прочие мнения. Конечно .№ 0 это данные от разработчика - но где ж такая роскошь..

Проблемы по поиску и получению адекватной информации по массе 81- мм миномет L-16 не меньше. Техописание найти мне не удалось - найдете - присылайте - буду признателен. Данные по массе брал с сайта их Минобороны.

Построим табличку простейшую в части массы и сроков принятия на вооружения:

Получается на 19 лет более новый миномет 2Б14 на 12,7 кг тяжелее старого L-16. В практическом смысле это значит что миномет делимый на 3 части будет варианте 2Б14 тяжелее на 4,2 кг на каждого из переносящих его номеров расчета то есть либо нести по 16 кг каждому в среднем либо по 11, 8 кг на брата.

Как известно в 2010 году на вооружение РФ был принят новый( не имеющий аналогов) 82 мм миномет 2Б24, Дополним ранее построенную таблицу характеристиками дальности и скорострельности.

-2

Что интересно: не прошло и 45 лет и наши создали миномет, а точнее систему миномет-мина которые опережают английский миномет 1965 года L-16 по дальности на 350 метров... При этом принятый на вооружение в 1984 2Б14-1 вчистую по дальности проигрывал. Может визуально показаться, что 4000 метров и 5650 это рядом, но мы не будем полагаться на случай и посчитаем в цифрах. (4000/5650)*100%=70% То есть это отставание в 30 % по дальности. В практическом смысле это значит что с 5 км по нам будут накидывать, а нам придется под минами пробежать 1 км чтобы суметь ответить. Кто скажет 1 км пробежать с минометом под минометным обстрелом, а выпускать могут по 20 мин в минуту пусть первый это и продемонстрирует...Понятно что война это командный спорт и есть средства старшего начальника - арта разного уровня, тот же 120 мм миномет , но факт есть факт.

Вопросы сравнения боеприпасов и точности проведу в ч2 там же поставлю следующие методологические вопросы сравнения 2-х артсистем...