Ну что ж, вот и Пирс Морган, которого Омид Скоби не забыл упомянуть в своей книге "Эндшпиль", сообщив, что он "регулярно беседует по телефону с королевой Камиллой", нашел время кинуть этому "Lickspittle" ("лизун-подхалим"), как Пирс его называет, ответочку.
В своей колонке для издания New York Post Пирс Морган пишет:
- Слово "лизун" - одно из моих любимых в английском языке.
Это уничижительный средневековый термин, впервые использованный в 1586 году профессором по имени Джон Джеймс Гриней, который писал о "льстецах, которые слизывали плевки тирана Дионисия и говорили, что они слаще самого сладкого вина".
Таким образом, это буквально означало, что кто-то готов слизать плевок, слетевший с губ другого человека и сказать ему, что это чудесно, каким бы ужасным ни был этот человек.
На современном языке это слово стало обозначать подхалима, льстеца, раболепствующего клеветника, который изливает неискреннюю лесть ради личной выгоды.
Это плавно подводит меня к Омиду Скоби, странно бледной маленькой ласке с густыми бровями, который зарабатывает на жизнь, постоянно торгуя чушью о королевской семье от имени самых неискренних жертв в мире, Меган и Гарри.
Его предыдущая книга "Гарри и Меган. Обретение свободы" представляла собой смехотворно односторонний опус, созданный для того, чтобы его любимые королевские ренегаты выглядели безупречными образцами честности и добродетели, а остальная часть королевской семьи - отвратительной компанией бессердечных и коварных расистов.
До появления Скоби я никогда не думал, что увижу худшего защитника того, что невозможно защитить, чем Мохаммед Саид аль-Саххаф, он же Комичный Али, нелепый "министр информации" Саддама Хусейна во время вой.ны в Ираке, дезинформатор высочайшего уровня.
Но "Подобострастный Омид" делает "Комического Али" бастионом правдивости.
Все, что вам нужно знать об Омиде, это то, что он даже не может быть честен относительно своего возраста.
В 2020 году он сказал журналисту Эндрю Биллену, что ему 33 года, хотя на самом деле ему на тот момент было 38 лет.
Затем он попытался выпутаться из своей лжи, настаивая на том, что никогда не сообщал Биллену свой ложный возраст, пока Биллен не подтвердил, что все это было записано на пленку.
"Это было неудачно и наивно с моей стороны, - сказал на это Скоби в Times на этой неделе. - Век живи - век учись".
Хммм, а ты и вправду учишься, Подобострастный Омид?
В том же интервью Times он сказал, что никогда не пользуется частными самолетами - пока интервьюер не напомнила ему, что видела в его Запретграм свежую фотографию, на которой он изображен в салоне частного самолета.
-"Хорошо, это был частный самолет, - признался он. - Но это был полет из Лос-Анджелеса в Палм-Спрингс. Очень короткий".
Ну да, короткий полет и всего лишь маленькая ложь!
Разоблачающее фото было быстро удалено из его Запретграм.
Почему болтовня Скоби о его собственной жизни имеет такое значение?
Потому что это сразу поднимает вопрос о его авторитете, когда он публикует еще одну книгу, "Эндшпиль", извергающую еще более зловещие, по большей части необоснованные утверждения о членах королевской семьи, которые снова изображают Меган и Гарри как героических, запугиваемых, не получающих должного уважения от монаршего семейства борцов за свободу, сражающихся с подлостью ветхой Фирмы, намеревающейся их уничтожить.
На прошлой неделе в СМИ постоянно сыпались разрушительные разоблачения как из книги, так и из уст самого Скоби во время его промо-тура.
Он говорит, не приводя никаких фактических доказательств, что принц Уильям - вспыльчивый, помешанный на власти, коварный распространитель сплетен, вступающий в сговор со средствами массовой информации.
Он критикует принцессу Уэльскую как холодную, праздную женщину, горящую ревностью к Меган и слишком напуганную, чтобы делать что-либо, кроме как позировать для фотографий.
И он обвиняет короля Карла в том, что он скучный и глупый старик, настолько избалованный своим привилегированным положением, что заставляет прислугу гладить ему шнурки.
Все это, согласно моим хорошо осведомленным королевским источникам, является полнейшей чепухой.
И я верю им, а не Скоби.
Почему?
Ну, потому что он и обо мне лжет.
В книге Скоби утверждает как факт, что мы с королевой Камиллой "наслаждаемся регулярными разговорами по телефону".
Но правда в том, что я за всю свою жизнь ни разу не разговаривал по телефону с Ее Величеством.
Он также говорит, что "когда Пирс назвал герцогиню Сассекскую "принцессой Пиноккио", в [программе] "Доброе утро, Британия", - за что я получил клеймо "расиста" - "…именно Камилла втихую поблагодарила его за защиту Фирмы".
Это, опять же, ложь.
В тот период у меня не было никаких контактов с королевой Камиллой.
Как я тогда сказал, я действительно получил благодарность от некоторых других членов королевской семьи, но не от Камиллы.
Скоби прочитал то, что я сказал об этом, и ошибочно предположил, что это была Камилла.
Итак, учитывая, что все, что он говорит обо мне в книге, - ложь, то уж простите меня за то, что и все остальное, написанное им в "Эндшпиле" я приму за порцию подозрительной тухлятины.
Конечно, часть его материалов - исходя из моей собственной информации - точна, и я догадываюсь, откуда он взял эти материалы.
Например, он приводит конкретные подробности писем, которыми обменялись Карл и Меган после скандала с интервью Сассексов Опре Уинфри, в котором она утверждала, что члены королевской семьи вели "обеспокоенные разговоры" по поводу цвета кожи ее будущего сына.
Скоби говорит, что в письмах названы имена двух причастных к делу членов королевской семьи, которые, предположительно, выразили свою "озабоченность", но пишет, что он не может назвать их имена, поскольку это нарушит закон.
Если он намекает на тех людей, которых, как я подозреваю, он имеет в виду, но не "может их назвать", то опять же, основываясь на моих собственных очень хороших источниках, я считаю невозможным поверить, что кто-то из них когда-либо выражал какую-либо расово мотивированную "обеспокоенность" по поводу цвета кожи ребенка Меган и Гарри.
Но хотя Скоби столкнулся бы с юридическими проблемами в Великобритании, если бы назвал их там, ничто не помешало бы ему раскрыть имена в Америке, где его будет защищать Первая поправка [Конституции США], касающаяся свободы слова.
Причина, по которой он этого не сделает, заключается в том, что он знает, что вызовет огненную бурю ярости и почти наверняка спровоцирует соответствующих членов королевской семьи публично осудить эти злобные расистские оскорбления, для которых Меган так и не представила ни малейшего доказательства.
Вместо этого, как и Меган, ее трусливый подхалим решает запятнать всю семью предполагаемой виной.
Но кто назвал ему имена людей, упомянутых в этом письме Меган к Карлу?
Мы знаем, что это был не король Карл, так что остается только второй человек, участвовавший в обмене письмами: Меган.
Конечно, она и Гарри отрицают свою причастность к "Эндшпилю", как и Скоби, хотя он и признает: "У меня с [Меган] есть общие друзья, и это определенно помогает в получении информации и раскрытии деталей".
Интересно, кто эти "общие друзья".
Тем более, что я, кажется, помню, что Меган также утверждала, что она не участвовала в подготовке "Обретения свободы".
Затем, позже, находясь в суде и под присягой, когда она подала иск в отношении издания Mail on Sunday за вторжение в её частную жизнь, она была вынуждена признать, что отправила по электронной почте "информационные записки" одному из своих помощников перед его встречей со Скоби.
Другими словами, она лгала и была ключевым первоисточником для книги "Обретение свободы".
Итак, в целом, я думаю, что подожду следующего появления Меган под присягой - которое может произойти довольно скоро в ее судебном разбирательстве с единокровной сестрой Самантой - прежде чем поверить ее последним отрицаниям какой-либо причастности, прямой или иной, к этой книге - "Эндшпилю".
Но что неоспоримо, так это то, что подобострастный Омид намерен нанести как можно больший ущерб королевской семье, все еще не оправившейся от смерти своего матриарха, королевы Елизаветы II, а также рекламировать себя и обогащаться в процессе.
При этом мы должны верить, что Меган и Гарри стремятся навести мосты с членами королевской семьи и даже хотят провести с ними Рождество в Сандрингеме, что кажется примерно таким же вероятным, как если бы туда пригласили повеселиться меня.
Я не могу говорить за Карла, Камиллу, Уильяма или Кейт, но если бы два близких члена моей семьи провели последние несколько лет, громя остальных из нас на мировых медиа-платформах, я бы хотел провести Рождество с ними только в том случае, если бы мог во время праздника поджаривать их на открытом огне как каштаны.
Гарри следовало бы ознакомиться с биографией Тирана Дионисия, который из-за постоянных разжиганий вой.ны остался сломленным человеком и в конце концов был отброшен собственной сытой по горло семьей.