С подачи Запада Ереван резко отходит от концепции невмешательства в "региональные разборки" третьей силы, которой придерживаются основные региональные игроки – Россия, Иран, и даже Турция. А это чревато.
Геополитическая “гонка за выживание” в преддверие нового миропорядка
В последние дни трудно не заметить резкую активизацию всех игроков на южно-кавказском плацдарме. И хорошо, если бы речь шла лишь об активизации дипломатического потенциала как внутри-региональных, так и внешних игроков. К сожалению, сложности на этом геополитическом направлении одними лишь потугами внешнеполитических ведомств не ограничиваются.
Зашедший в откровенный тупик военный конфликт на украинском плацдарме, равно как и идеологическое поражение Запада – в первую очередь США – на ближневосточных площадках, заставляют американцев искать другие варианты для борьбы с государствами, способными составить им прямую конкуренцию в новом, наступающем миропорядке. А ведь отставание в подобной геополитической гонке на выживание – смерти подобно.
Вашингтон уже сделал все возможное, чтобы соперники увязли в региональных проблемах. Москва вынуждена растрачивать свой военный потенциал на Украине, Китай свою дипломатию - на тайваньском направлении… Ну а целый ряд стран Ближнего Востока (в первую очередь, речь идет об Иране) – сконцентрировались на израильско-палестинском конфликте и "вокруг него".
Однако даже подобная политика не смогла обеспечить Западу гарантированное "лидерство в борьбе за теплое место под солнцем" в наступающем новом миропорядке. Ну а сейчас, когда у США на носу президентские выборы (до них меньше года), возникает еще одна угроза – пока на внутренних политических подмостках разберутся, что, где и как, американцы рискуют отстать в этой геополитической "гонке на выживание". Ведь целый год в подобных случаях – это много.
США выгоднее взорвать не Тайвань и Ближний Восток, а именно Южный Кавказ
Видимо, в Вашингтоне прикидывают свои возможности, пытаются создать еще одну "точку напряжения". Еще один очаг предельной напряженности, способный тормознуть конкурентов на некоторое время. Ну, пока они там, в Вашингтоне, разберутся со своими президентскими выборами. И получается так, что в этом плане особого выбора у них нет. Обострять до взрывной позиции отношения с Китаем на тайваньском треке может оказаться себе дороже, поскольку скоро выборы, и предвыборная кампания уже началась.
Раздувать конфликт в Палестине на весь Ближний Восток – Ливан, Сирия, Йемен – тоже чревато. Ведь и так из-за трагедии в Газе Запад, однозначно принявший сторону Израиля, подвергся серьезной критике даже со стороны своих союзников арабов, резко сократив влияние во всем регионе.
И в подобной ситуации вполне в логике вещей, что у Вашингтона создается соблазн остановить свой выбор на Южном Кавказе. Ведь здесь как минимум двое из троих основных региональных игроков – их соперники в этой гонке. Пытаясь взорвать регион, американцы решают сразу две задачи – отвлекают дипломатическое внимание и военный потенциал как Москвы, так и Тегерана.
А по положению на сегодня, взорвать Южный Кавказ наподобие пороховой бочки более чем легко - нужно лишь спровоцировать Баку на нападение. Для этого даже дорогостоящего вооружения и боеприпасов не нужно – благодаря Израилю, Турции, НАТО, да и европейцам, закупающим все больше и больше энергоносителей у Азербайджана, там, в арсеналах Апщерона, всего в достатке. И мин со снарядами, и беспилотников турецкого, и израильского производства.
Когда невмешательства третьих сил в регион придерживается даже Турция
Будет решена основная задача. Удастся отвлечь на некоторое время русских и персов от глобальной борьбы за свое достойное место под солнцем нового, наступающего миропорядка. Что будет с Арменией, американцев с европейцами не волнует. Хотя именно с подачи Запада Ереван резко отошел от концепции невмешательства в "региональные разборки" третьей силы, которой придерживаются основные региональные игроки – Россия, Иран, да и Турция тоже.
И это в то время, когда даже натовская Турция осознала реальность о наступлении нового миропорядка, где даже у американцев будут "руки коротки" диктовать что-то вдали от своих государственных границ. А если при этом туркам удастся задавить Армению при помощи "младшего брата"– так это же еще лучше для Анкары.
Правда, ответственность за подобные резкие и радикальные шаги в регионе Турция брать на себя не хочет. Наоборот, даже наперекор своим натовским союзникам, пытается максимально улучшить отношения с Россией. Понятно, что рассчитывает на преференции в виде совместного с Москвой создания глобального газового хаба, на предоставление кое-каких мирных ядерных технологий и на многое другое.
И даже угрозы американцев "подвести под монастырь" турецкие компании, не вписывающиеся в санкционную политику Запада в отношении России, Анкару, кажется, не особо впечатляют. Россия действительно намного ближе, нежели США. И в условиях нового, без гегемона, миропорядка, предпочтительнее дружить с Москвой, нежели с далеким Вашингтоном…
Арман Ванескегян, политический обозреватель Sputnik Армения