Найти в Дзене

Прежде чем начать читать "Эндшпиль", вспомните, что Сассексы уже один раз солгали о сотрудничестве с Омидом Скоби

С таким обращением выступил королевский эксперт Ричард Фицуильямс. А рецензенты скептически заявляют об "Эндшпиле": "Читается как пресс-релиз, состряпанный ChatGPT (нейросетью)". В преддверии выхода книги Омида Скоби "Эндшпиль", которую можно будет купить уже 28 ноября, королевский эксперт Ричард Фицуильямс в интервью изданию Daily Express заявил, что Омиду Скоби нельзя доверять: - Омид Скоби, как он, несомненно, и намеревался, получил широкую огласку, связанную с его взглядом на текущее состояние монархии: сообщения о содержании его книги появились во многих газетах. Однако было бы неразумно доверять тому, что пишет Скоби и его прогнозам. Он наиболее известен как соавтор книги "Гарри и Меган. Обретение свободы", напыщенной, трогательно- неадекватной истории о том, как Гарри и Меган якобы обрели свободу, уйдя из королевской жизни. В момент публикации этой книги Сассексы были недоступны для британских СМИ и экспертов, поэтому детали, которые в ней содержались, не могли быть проверены.

С таким обращением выступил королевский эксперт Ричард Фицуильямс. А рецензенты скептически заявляют об "Эндшпиле": "Читается как пресс-релиз, состряпанный ChatGPT (нейросетью)".

В преддверии выхода книги Омида Скоби "Эндшпиль", которую можно будет купить уже 28 ноября, королевский эксперт Ричард Фицуильямс в интервью изданию Daily Express заявил, что Омиду Скоби нельзя доверять:

-2
- Омид Скоби, как он, несомненно, и намеревался, получил широкую огласку, связанную с его взглядом на текущее состояние монархии: сообщения о содержании его книги появились во многих газетах. Однако было бы неразумно доверять тому, что пишет Скоби и его прогнозам. Он наиболее известен как соавтор книги "Гарри и Меган. Обретение свободы", напыщенной, трогательно- неадекватной истории о том, как Гарри и Меган якобы обрели свободу, уйдя из королевской жизни. В момент публикации этой книги Сассексы были недоступны для британских СМИ и экспертов, поэтому детали, которые в ней содержались, не могли быть проверены.

Но более чем через год после ее первоначальной публикации в 2020 году герцог и герцогиня Сассекские признали, что они внесли свой вклад в первую книгу Скоби, дав указание своим королевским помощникам передавать информацию. Ричард Фицуильямс объясняет:

-3
- Гарри и Меган изначально отрицали сотрудничество с авторами "Обретения свободы". Однако позже, во время судебного процесса Меган против Mail on Sunday, выяснилось, что она уполномочила своего помощника по связям с общественностью информировать авторов и что Гарри поддержал сокрытие их причастности к книге. К тому времени об этом уже давно ходили слухи, учитывая характер ее содержания. Омид Скоби известен как неофициальный представитель герцога и герцогини Сассекских. Сейчас он утверждает, что Сассексы не имели никакого отношения к "Эндшпилю", и даже отрицал, что он был другом Меган. Источники, близкие к Сассексам, также отрицали какое-либо сотрудничество с книгой.

Эксперт заключил:

-4
- Известно, что "Эндшпиль" крайне критически оценивает монархию. Я подозреваю, мало кто поверит, что Скоби имеет какие-либо основания для своих мрачных предсказаний о том, что институт монархии находится в состоянии свободного падения после смерти королевы Елизаветы. Скоби, очевидно, считает, что монархия исчезнет или потеряет актуальность в ближайшем будущем. Но я уверен, что она по-прежнему будет очаровывать нас, когда любые следы Скоби, который явно легковес, будут давно забыты.

Между тем, в СМИ уже начали появляться первые рецензии на "Эндшпиль" - автор разослал журналистам сигнальные экземпляры книги и кое-кто не утерпел до дня официального релиза.

-5

В обзоре в New York Times утверждается, что многие из так называемых "пронзительных" откровений в "Эндшпиле" не будут чем-то новым для королевских фанатов, поскольку принцесса Диана, принц Гарри и даже сам король Карл III, когда он еще был принцем Уэльским, опубликовали откровенные биографии и мемуары. Рецензент Ева Волховер также пренебрежительно отозвалась о главе, повествующей о Гарри и Меган, написав, что она "читается как пресс-релиз, состряпанный ChatGPT (нейросеть, искусственны интеллект - авт.), и мало что может пролить свет на них как на людей".