Найти тему

Китайские авто готовы составить конкуренцию?

Китайские автомобили стремительно завоевывают не только внутренний, но и мировой рынок. Они привлекают покупателей своим прекрасным дизайном и использованием передовых технологий. Однако, несмотря на все это, у них есть какая-то проблема. Но в чем она заключается? Однако, характеристики китайских автомобилей вызывают только восхищение. На самом деле, они оснащены всем необходимым и даже больше. Однако это ли делает их лучше? Сложно сказать.

Формальные технические характеристики начинают противоречить практической реализации идеи автомобиля. Я ранее говорил о том, что надеялся на прорыв китайского автопрома, на новую эру инерционной мобильности. Однако это пока не произошло. И кажется, что это не случится в ближайшем будущем. Давайте разберемся, в чем причина.

Проблем много. Похоже, что европейские автопроизводители смогли обнаружить слабое место в китайской модели создания автомобилей. Ведь в Китае они не создают автомобили в привычном смысле этого слова. Они изготавливают их серийно, без души и уникальной истории. Китайские компании производят их быстро и массово, хотя качество остается на своем уровне. Но что самое грустное, они лишены души. И на выходе получается лишь технический объект, соответствующий современным стандартам.

Внешний вид и характеристики автомобилей не являются приоритетом для производителей. Это можно сравнить с пастухом, который не имеет эмоциональной привязанности к своему стаду. Именно поэтому транспортные средства, созданные в Китае, являются лишь продуктом создания прибыли, а не любви. Но это только половина проблемы.

Чтобы освоить принципы проектирования современных автомобилей, китайцы обратились к европейским специалистам. Однако, кажется, Европа отправила в Китай самую маргинальную часть инженерной элиты, их идеи не соответствуют нормальной эволюции транспортных средств. И эти идеи оказались опасным ядом, заражающим китайскую мобильную экосистему. В результате выпускаются формально отличные автомобили, оборудованные передовыми технологиями и системами.

Однако это не делает их лучше. Технологии не взаимодействуют должным образом. Каждая система или элемент дизайна вступает в непримиримую борьбу друг с другом. И поскольку они все сделаны с высоким качеством и с использованием современных техпроцессов, их силы равны, и нет победителей. Зато есть проигравшие. Потребители.

Давайте посмотрим на конкретные примеры. Здесь была премьера нового китайского кроссовера. По-видимому, все прекрасно. Машина красивая, технологичная, даже инновационная. Но... есть одна проблема. Сочетание 1,6-литрового турбомотора и роботизированной коробки передач Getrac 7DCT300, которое уже стало практическим стандартом в китайской автомобильной промышленности, внезапно проявляет себя с неожиданной стороны. И проблема не в железе, а в его программном обеспечении.

-2

Ситуация здесь противоречива: по мнению разработчиков, работа мозгов автомобиля должна экономить ресурсы дорогого компонента, но на самом деле она приводит к его разрушению, превращая движение по бездорожью в опасную лотерею. Иногда даже неясно, что случится первым - умрет коробка передач или электроника безжалостно отправит автомобиль вместе с несчастным водителем в канаву. Здесь все зависит от удачи. Но давайте пойдем дальше.

Как можно спроектировать ручку переключения передач таким образом, чтобы включение задней передачи в ручном режиме было физически невозможно? Ведь ручной режим предполагает активное управление и должен позволять быстро изменять направление движения. Как можно спроектировать рулевую систему таким образом, чтобы реакция на поворот не зависела от угла, на который поворачиваются колеса? А что происходит с рулем в последнее время, я уже с трудом понимаю.

Хорошо, в нижней части рулевого колеса появился вырез. Но почему сейчас появились и шестиугольные, и овальные рули? Они физически не позволяют точно и безопасно управлять автомобилем. И, исподтишка, именно их применяют на тех машинах, которые способны ехать быстро и активно. А что насчет электронных помощников? Зачем программировать систему стабилизации таким образом, чтобы она вмешивалась только после того, как водитель уже справился с проблемой? Может быть, это сделано только для того, чтобы продемонстрировать, что она существует? Как можно допускать такие ситуации, при которых она полностью блокирует газ при повороте на 90 градусов на перекрестке?

-3

Как удается китайцам создавать железных Франкенштейнов, способных перемещаться, но при этом страдающих от массы проблем? Некоторые могут возразить, что не все машины имеют эти проблемы. Но здесь речь идет не о случайно заболевшем котенке, которого можно вылечить. Речь идет о современных, технологически развитых транспортных средствах.

Это не мелочи. Это инженерная катастрофа китайского автопрома. И мы должны что-то с этим делать. Однако китайская автомобильная промышленность не стремится к постепенному улучшению. Она больше похожа на череду разрушительных революций. И мы знаем, что революция всегда пожирает своих детей. Возможно, именно поэтому у китайских автомобилей отсутствует преемственность. Каждая новая модель возникает из ниоткуда и в случае коммерческой неудачи просто исчезает.

Такой подход может приносить любопытные и интересные результаты. Однако есть один серьезный минус. Мы оплачиваем все эти безжалостные эксперименты. Мы стали привыкать к этому. Мы, подобно китайским маркетологам, начали воспринимать автомобили как товары, которые просто должны выполнять свою функцию, и все остальное нам безразлично.