Книги о половом воспитании в очередной раз вызвали скандал в латвийском обществе. Пока одни требуют защитить детей от подобного чтива, другие заявляют о необходимости этих книг
Юрмальский сиротский суд призывает ограничить доступ детей к четырем книгам о половом воспитании. Однако библиотекари и издатели выступают против этого.
Начало прений
Заведующая Юрмальской центральной библиотекой Мара Екабсоне рассказала, что 31 октября получила письмо из Сиротского городского суда, адресованное муниципальным библиотекам и Управлению образования. В письме суд рекомендовал ограничить доступ несовершеннолетних посетителей к четырем книгам: "День, когда папа обсуждал деликатные вопросы", "Путеводитель почти по всем вопросам для мальчиков", "Путеводитель почти по всем вопросам для девочек" и "Там, внизу".
По мнению Сиротского суда, данные книги "могут оцениваться как материалы, содержащие порнографию, не имеющие образовательной или познавательной, научной или художественной ценности для общества", а также негативно влияют на развитие детей.
После получение письма Юрмальская центральная библиотека созвала собрание руководителей структурных подразделений библиотеки, на котором было принято решение не изымать книги из библиотечного фонда. Единственное, на что согласились библиотекари, – это переместить первые две книги во взрослый отдел. Однако сделать это сейчас невозможно, поскольку книги настолько популярны, что постоянно находятся на руках у читателей.
"Это очень опасный сигнал в демократическом, правовом и социально ответственном государстве", – прокомментировали ситуацию в Латвийской национальной библиотеке и Латвийском обществе библиотекарей.
Скандал разгорается
В ответ на письмо Сиротского суда библиотекари отправили письмо Сейму, правительству, Латвийскому союзу самоуправлений, Юрмальской думе и омбудсмену, в котором напомнили, что в Латвии запрещена цензура.
Председатель Сиротского суда в Юрмале Уна Андерсоне не оставила данное письмо без внимания. Она заявила, что для ограничения упомянутых книг есть причины. Во-первых, они не нравятся родителям. Во-вторых, эти книги нарушают латвийские законы об ограничении порнографии и защите детей.
Позже в данный спор вмешалась юристка Санита Осипова, которая выступила в защиту библиотекарей и обвинила Юрмальский сиротский суд в навязывании цензуры.
"Самоуправления не должны вмешиваться туда, не говоря уже о муниципальной структуре — Сиротском суде. Ни в одном нормативном акте не установлено право председателя Сиротского суда вмешиваться в работу школы или библиотеки. Такие действия незаконны, а самоуправление должно оценить пригодность Андерсоне на должность главы учреждения", — считает она.
По ее словам, суд отправил свое письмо в школы и библиотеки без согласования с самоуправлением. По этой причине муниципалитет будет просить Государственную инспекцию по защите прав детей оценить правомерность действий Сиротского суда.
Бюро омбудсмена поддерживает призыв по ограничению и изъятию книг. В ведомстве подчеркнули, что "в ситуации, когда Госполиция начала проверку на соответствие содержания книги ограничениям, установленным нормативными актами, Сиротский суд, потребовав временной передачи несколько книг из отдела детской литературы в отдел литературы для взрослых, выполняет свой долг по защите прав и интересов ребенка".
В издательстве Jānis Roze уверены, что развернувшийся скандал – скоординированная кампания против книг. В магазинах было несколько прецедентов, когда посетители вели себя агрессивно – плевали на "запрещенные" книги или поджигали их на пороге магазина. Все действия нарушители снимали на видео.
Исполнительный директор Jānis Roze Ренате Пунка считает, что в этой ситуации виновата глава Юрмальского сиротского суда, поэтому она должна уйти в отставку.
"Если, ознакомившись с текстом, сотрудники Юрмальского сиротского суда сделали подобные выводы, то их грамотность не на том уровне, чтобы работать в муниципальном учреждении. Меня беспокоит их способность к рассуждениям, и я бы посоветовала им читать больше книг", — отметила Пунка.