Посмотрите на эту картинку, что на обложке статьи. Она вам лжет. Точнее, лукавит, привирая не напрямую. В буквальном смысле она верна. В чем же секрет?
Есть такое выражение - "Всякому умному человеку понятно". Но де-факто оно означает, что обсуждаемый вопрос должен быть понятен людям, обладающим в обсуждаемой сфере примерно одинаковым уровнем знаний (ну, плюс-минус). так вот, допустим, мне и подавляющему большинству моих читателей понятно, сколько приблизительно весит та или иная смертобойная железяка. Ну, вот, самая распространенная и широко известная наглядная агитация на сию тему.
И вот вроде думаешь - что про это писать, все и так знают? Забывая, что "все" - это просто-напросто твое окружение. Люди твоего круга. У которых с тобой общее информационное поле, общий котел, в котором вы варитесь.
А посторонние могут и не знать. Или знать, но не осознавать. Поэтому, господа старожилы блога, вам придется потерпеть или просто эту статью проигнорировать, а людям новым в теме я хочу кое-что объяснить. Уж извините, но буквально на пальцах. Точнее, на хлебе, молоке и котике))
Диаграмму выше обычно приводят в качестве пояснения, насколько реальное боевое оружие было легким. И, вроде как, оно справедливо. При этом люди из какой-то другой информационно-ментальной реальности периодически приходят с утверждениями "да что такое эти ваши килограмм-полтора, тьфу, легкотня! Вот пять кило, вот десять..."
Сильно альтернативные люди, бывает, в такой вес боевого оружия просто-напросто не верят. Ваш покорный однажды забрел на канал особенно резвых альтернативщиков, где ему в два счета объяснили, что булава и боевой топорик в 300-500 г весом никому на фиг не нужны, это детский сад, и торжественно забанили))
На самом деле масса холодного оружия - это вопрос и впрямь неоднозначный. Я хочу напомнить одну абсолютную банальность: легкость - обманчива. Если вы возьмете в одну руку котенка, а в другую - боевую рапиру, они вам покажутся сначала одинаковыми по весу. Но котенка вы на руках покачаете минуту-две и отпустите, а с рапирой... Вам с ней заниматься нужно будет, чтоб хоть каких-то результатов достичь, хотя б два раза в неделю по полтора часа. Непрерывно.
И то - сие любительский формат занятий, не профессиональный.
Есть такой коварный момент с холодным оружием. Берешь ты в руку... ну, допустим, саблю. 900 грамм весом. И она кажется тебе, свободно выжимающему одной рукой гирю в полтора пуда, очень легкой. Даже странно легкой.
А потом ты начинаешь с ней заниматься. И начинаешь выполнять... Ну, допустим, мулинеты. Только не абы как, а правильно. В нужной стойке, при правильном шаге, правильным хватом, с верным положением спины и по требуемым траекториям.
И понимаешь, крутя сабелькой без перерыва ну хотя бы минуту, что... О, а она все-таки что-то весит!
Через две минуты непрерывного вращения - непрерывного, подчеркиваю! - ты начинаешь уставать.
А через пять минут сабля бы сама выпала из руки, да пальцы свело, разжимаешь их с трудом...)
А если ты начинаешь отрабатывать полновесным боевым оружием удары, настоящие, сильные удары по деревянной мишени или хоть по "балде" из резиновых покрышек, то... Через десять минут непрерывных таких упражнений (в смысле совсем непрерывных, серия ударов или уколов не прекращается) ты уже, как тот водяной из сказки: "Полейте меня! Добейте меня!.."))
Да, про разницу "рубящего" и "колющего" баланс мы сейчас не говорим. Хотя она тоже очень сильно влияет на то, как ощущается оружие в руке. Я своим знакомым (которые не в теме), бывало, давал в руки саблю и меч-полуторник (не самый большой, правда), из одинакового дюраля, и, по-ленински прищурившись, спрашивал - что тяжелее?
Большинство говорило - сабля. А вот и нет, торжествовал вредный я, меч! Он 1200 грамм у меня весит, а сабля - 900. Баланс...))
И про разницу хватов и разницу в технике движения для разных видов оружия тоже пока подробно не говорим. Хотя она, безусловно, есть. Если вы попытаетесь саблей... Ну, например, арабской, весом в упомянутые примерно 900 грамм, делать такие же кистевые рубящие удары, как некоторыми видами колюще-рубящих европейских мечей (сайдсвордом, например), у вас рука устанет гораздо быстрее, чем если б вы точно таким же по весу мечом махали в этой же манере. Потому что данный меч для такого предназначен, а данная сабля - нет.
Именно поэтому вес холодного оружия нужно оценивать только принимая в расчет простейший вопрос: "Сколько я могу этим действовать, не уставая и не замедляясь?" Ни котенком, ни ботинками, ни бутылкой молока, ни уж тем более младенцем, как на первом арте-диаграмме, вы не обязаны махать долго.
А мечом, саблей, шпагой - должны. От вашей выносливости зависит в этом случае жизнь.
И именно поэтому в большинстве случаев эволюция холодного оружия шла по пути его облегчения. Тогда как люди становились выше и сильнее. Да, есть определенный диапазон масс для каждого вида холодного оружия, в которых оно (этого вида) наиболее эффективно. Для рубящего длинноклинкового одноручного, например, это примерно 700-1100 г, для чисто колющего, вроде смаллсвордов - 400-600 г. Полуторные и двуручные мечи идут по отдельным статьям, топоры и булавы тоже.
С какого-то порога превышение массы начинает играть не в плюс, а в минус. Удар перетяжеленным мечом зачастую не лучше, а хуже - потому что медленнее.
И именно поэтому боевой топорик отличался от плотницкого в первую очередь массой и размерами. Он был меньше и легче.
И именно поэтому чрезмерное утяжеление боевого оружия неэффективно. Палаш весом в 1,5 кг не будет ни рубить, ни уж тем более колоть лучше точно такого же, но в 1,2 кг, а будет по всем статьям хуже, потому что его длине, геометрии клинка, заточке и т.п. такая масса не соответствует.
А превышение этой массы произошло только потому, что на заводе допуски по толщине клинка и прутьев эфеса не соблюли, а дистальное сужение вообще запороли...)
Но, кстати, существует и обратный эффект. Чрезмерное (для меча, палаша, сабли, шпаги конкретно определенного типа) снижение массы тоже плохо. И клинок выйдет слишком слабым, и для силы удара этой массы не хватать будет.
В общем, тут без поллитры казенной мухоморовки не разберешься...))
ЗЮ: бугуртооптимизированный меч и нормальный боевой меч - это вообще два разных меча, даже если внешне похожи! Ибо для совершенно разного предназначены...))
