Признаю - заголовок несколько провокационный. Ведь, по большому счёту, не имеет значения, как выглядит конкретный человек: если он является татарином по национальности, то он и выглядит, как настоящий татарин. Всё просто. А то, что у кого-то иные представления о том, как должны (кому должны?) выглядеть татары, то это его проблемы. Сейчас поясню подробнее.
Татары - народ сложный в плане этногенеза. Они в этом не одиноки, кстати, ведь очень многие народы имеют те же особенности. Основу формирования этого народа составили в первую очередь тюрки. Причём, когда я говорю "тюрки", то я подразумевают не какой-то один народ или племя, а сразу несколько тюркских составляющих.
С одной стороны, это древние булгары (основавшие не только Волжскую Булгарию, но также сыгравшую огромную роль в создании южнославянского народа - болгар). С другой стороны, это хазары - создатели знаменитого Хазарского каганата. С третьей стороны - это кыпчаки - более известные на Руси как половцы.
Булгары говорили на языке своей особой группы, которую лингвисты так и называют - булгарской. В настоящее время существует только один язык, относящийся к ней - чувашский. Кыпчаки говорили на языке, которой относят к кыпчакской группе (также как современный татарский и множество других). Что касается хазарского языка, то его предположительно относят к той же булгарской группе, но опять же веских доказательство этого нет.
Как видите, даже среди тюркских предков татар было, как минимум, три народа. И все они (точно!) говорили на своих языках.
Если к этому факту мы вспомним и другой - в формировании татарского народа принимали участие финно-угорские народы и славяне, - то выяснится, что генетический и культурный "коктейль" современных татар весьма сложен в плане "ингредиентов".
Но и это ещё не всё! Вышесказанное мной касается непосредственно поволжских татар, а также в какой-то мере мишарей и кряшен (это этногруппы татар в данном регионе). А есть, например, ещё астраханские татары и сибирские татары. Они не являются самостоятельными народами, однако их этногенез в значительной мере отличается от родни с Поволжья.
А ведь есть ещё крымские татары. Они-то вот как раз являются самостоятельным народом. Это, согласитесь, сильно всё запутывает. А, если учесть, что у самих крымских татар есть, как минимум, три диалекта, один из которых относится к половецко-кыпчакской подгруппе, другой - к кыпчакско-ногайской, а третий так вообще... к огузской, то от этого голова может лопнуть :-)
Конечно, язык - это язык. А кровь - это кровь. Однако, носители разных языков (и диалектов) имели (и имеют) разные генетические составляющие. Что неизбежно влияет на внешность потомков. Так что не стоит удивляться тому, что бывают высокие светловолосые татары и низенькие чернявые русские, например. Это нормально.
Если понравилась статья, ставьте палец вверх, подписывайтесь, делайте репост!