— У меня есть мечта, я бы хотела жить в маленьком домике, в хорошем месте, где-то под Москвой. Чтобы там был прудик, альпийская горка, чтобы я могла утром и вечером выходить туда, слушать птичек, заниматься цигуном полтора часа утром и полтора часа вечером. Получала бы от этого удовольствие. Но я знаю, что у меня не хватит ума заработать эти деньги, потому что у меня нет такого профессионализма. Я знаю, что в Москве можно заработать эти деньги. Люди, которые видят эти возможности, могут это сделать, а я не могу.
— Вы концентрируетесь на заработке. Вы сейчас иллюстрируете то, что желание порождает противожелание. Сначала Вы предложили своё желание иметь домик с прудиком и горкой. Дальше вы говорите, но даже не понимаете, что вы говорите, что у Вас не хватит ума, чтобы это сделать. Вы полностью отрицаете первое, сказанное Вами же. Вторая часть Вашего повествования полностью противоположная, взаимоисключающая первое. Возможно то, что ты считаешь возможным. У Вас есть идея и, на самом деле, Вам не домик нужен, а мечта. Если Вы вдруг получите эту мечту, то Вы получите домик, но мечта-то кончится. Так что Вам нужно на самом деле? Мечта или домик?
— Хочу домик.
— Вы обманываете себя, потому что то, как Вы излагали сейчас, показывает, что Вам нужна мечта, а не домик.
— Я говорила так, потому что не вижу возможностей.
— Вы говорите, что хотите домик и тут же говорите, что не можете его иметь, вот поэтому я так и сказал. Таким образом, Вы первое, сказанное Вами: «Хочу иметь домик», – помещаете в категорию мечты. Это не то, что может быть достигнуто. Человек и живёт мечтами. Принц на белом коне – это и есть мечта. Человеку не нужен принц на белом коне, ему нужна мечта о принце на белом коне. Это большая разница между мечтой и тем, что Вы творите. Человек, находящийся в иллюзии, должен иметь мечту, потому что в ином случае жизнь для него как суп без соли, не интересная. Надо иметь то, чего я никогда не достигну.
— Мечта и тут же неуверенность в возможности заработать эти деньги. Но мечта то остаётся, и для достижения этой мечты будет только борьба.
— На самом деле ей нужна мечта, потому что то, как она это изложила, показывает, что это мечта. А мечта не должна быть реализована, мечта должна оставаться недосягаемой мечтой.
— Как же выйти из этого состояния?
— Вам не надо выходить из этого состояния. Я сейчас говорю то, что Вы пока не понимаете, потому что Вы думаете, что можете реализовать мечту. Вы же изложили её так, показывая этим, что не можете её реализовать. Вы сами сказали, что не можете её реализовать. Значит это категория мечты или то, что никогда не реализуется. «Но это всегда будет согревать мою Душу». Если же Вы исполните всё, что Вам нужно, как человек, зацикленный на целях, то у Вас ничего не останется. Многие люди, получившие что-то из категории мечты, пришли к тому, что для них всё кончилось, крах, потеря цели жизни. Защита диссертации – это крах, всё, больше не к чему стремиться. Конечно, в дальнейшем, он заведёт себе следующую мечту, докторскую диссертацию, затем звание академика и так далее. Человек постоянно живёт целью или мечтой, но как только он её исполнит, она перестаёт его радовать или расстраивать, тогда он не чувствует, что живёт. Я не говорю, что это плохо или хорошо, но то, что Вы рассказали, относится к категории мечты. Человек выбирает проживать жизнь так, чтобы не встретиться с реализацией своей мечты. Это выбор большинства людей.. У меня тоже есть мечта, я хочу кататься на мотоцикле, но я это не реализую. Я прихожу в магазин, смотрю на мотоциклы, мне нравится на них смотреть, и думаю: «Хорошо было бы его купить». Но я знаю, что я его не куплю, потому что это мечта, детская мечта. Мне это интересно, но я её не реализую. На самом деле, я могу купить мотоцикл.
— Почему же Вы не купите себе мотоцикл?
— Да потому, что это из категории мечты. Мне просто приятно подходить и смотреть на эти мотоциклы, думать, что неплохо было бы прокатиться на нём. Я же осознаю, что это всего лишь мечта. Я этим балуюсь, мне это интересно.
— Я хочу поставить такую цель и попробовать её достичь.
— Тогда это уже не мечта. Тогда Вам надо это формулировать по-другому. Вы говорите, что хотите домик с прудиком и альпийской горкой, и Вы это сделаете. Вы же говорите, что никогда этого не заработаете.
— Не знаю, как я это сделаю.
— Это не имеет значения. Вы говорите, что вы это сделаете. Как вы это сделаете, это не важно. Вы думаете, что надо зарабатывать, дальше вы думаете, что вы это не заработаете. Я Вам говорю, что творец творит, и Вы это можете просто получить по наследству или другим способом.
— Так в том то и дело, что я хочу это заработать сама. Мечта у меня такая, заработать это самой. Я давно бы могла это получить через мужчину.
— Если Вы хотите это заработать, да ещё и сама, то почему Вы утверждаете, что не заработаете это никогда? Вы сами себе противоречите.
— Потому что эта цель стоит таких денег, что я даже представить себе этого не могу.
— Так разберитесь сама с собой и с тем, что Вы говорите. Вы говорите, что хотите самостоятельно заработать деньги, и тут же говорите, что не сможете заработать таких денег. Тогда утверждайте, что Вы сможете заработать такие деньги, чтобы приобрести домик с прудиком и с альпийской горкой. И я скажу, что Вы переведёте это в категорию действия, а так это находится в категории мечты. Пожалуйста, имейте эту мечту, но тогда осознавайте, что это просто мечта. Вот Вы ходите и смотрите, какой замечательный домик, вот бы мне там жить. Это уровень мечты. Если Вы хотите это реализовать, то скажите: «Я могу это получить». Всё. И Вы это получите. Как? Это уже другой вопрос. Не надо это связывать с заработком, который Вы связываете с тем, что Вы не можете это заработать. Вы исключаете это, так переведите это в категорию действия: «Да, у меня есть это намерение, и я это сделаю». Всё. Как Вы это сделаете? Это уже другой вопрос. Вот тут-то и будет творение творца, который сотворит это так, как он это сотворит.
Если эта тема у Вас откликается, она может стать предметом нашего с Вами обсуждения на открытом диалоге с Александром Пинтом или в группе самоисследователей, если Вы решите в неё войти.