Друзья, вот такой ответ, а точнее очередной отказ в возбуждении уголовного дела я получила по почте России.
Отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации по району Бирюлево Восточное города Москвы Ваше обращение, зарегистрированное в Книге учёта заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях под номером 8000 от 08 апреля 2021 года рассмотрено.
По результатам проведенной проверки в порядке статей 144,145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ("Порядок рассмотрения сообщения о преступлении" "Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении" ) 28 июня 2023 года Отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации по району Бирюлево Восточное города Москвы принято решение о внесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям, предусмотренных пунктом 1 части статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ("Отсутствие события преступления").
Одновременно сообщаем, что в отношении Вас проведена проверка в порядке статей 144,145 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ("Порядок рассмотрения сообщения о преступлении", "Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении") по признакам состава преступления предусмотренного статьёй 306 Уголовного кодекса Российской Федерации ("Заведомо ложный донос") и также принято решение о внесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям, предусмотренных пунктом 2 части первой статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ("Отсутствие состава преступления ").
В соответствии с частью 2 статьи 145 и частью 4 статьи 148 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации направляю в Ваш адрес копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и одновременно разъясняю Вам о том, данное постановление может быть Вами обжалования в прокуратуре в порядке статьи 124 ("Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа"), либо в суде в порядке статьи 125 ("Судебный порядок рассмотрения жалоб") Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в возбуждении уголовного дела
Участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по району Бирюлево Восточное города Москвы капитан полиции Митрохин В. С., рассмотрев материал проверки, зарегистрированное в Книге учёта заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествия Отдела МВД России по району Бирюлево Восточное города Москвы номер 8000 от 08.04.2021 г.
УСТАНОВИЛ
08.04.2021 г. в ОМВД по району Бирюлево Восточное назначена проверка по заявлению МОЕМУ о лишении её права собственности о признании недействительным сделки купли-продажи на ранее приобретенную ею квартиру по адресу :г. Москва ул. Электронная д. 8 кв. 130 и о привлечении к ответственности виновных в этом лиц.
В ходе проведения проверки установлено, что 24.10.2017 г. между МНОЙ и Кочкуровым Валерием Борисовичем был заключён договор купли-продажи квартиры по адресу :город Москва, улица Элеваторная, дом 8, квартира 130. Представленные на сделку документы были проверены в полном объёме и каких-либо оснований для признания сделки недействительной, не усматривалось. Предусмотренные законом проверки подлинности прав были проведены. Оснований усомниться в правах собственности отчуждателя - Кочкурова Валерия Борисовича не имелось. Впоследствии выяснилось., что в приобретеной МНОЙ квартире ранее проживал сын отчуждателя Кочкуров А. В., который до совершения сделки судом был признан утратившим право пользования жилым помещением и снят с регистрационного учёта. Решением Нагатинского районного суда от 03.04.2019г. сделка купли-продажи между МНОЙ и Кочкуровым Валерием Борисовичем была признана недействительной, из ЕГРП были исключены соответствующие записи, а квартира передана обратно в собственность г. Москвы. В дальнейшем Кочкуров А. В. был восстановлен в праве пользования жилым помещением, договор приватизации квартиры по адресу: г, Москва, улица Элеваторная, дом 8, квартира 130 признан недействительным. Последующим неоднократными решениями апелляционный и кассационных инстанций суда решение Нагатинского районного суда от 03.04.2019г. было отменено и принято новое решение о признании недействительной, сделки купли-продажи между МНОЙ и Кочкуровым Валерием Борисовичем и о взыскании с Кочкурова Валерия Борисовича денежных средств, ранее полученных от продажи квартиры, в МОЮ пользу.
Решение по материалу проверки-постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела номер 2392 /8000 было отменено Нагатинской прокуратурой и направлено для проведения дополнительной проверки.
В ходе проведения дополнительной проверки: подтверждено, что денежные средства Кочкурова Валерия Борисовича действительно поступали на МОЙ счёт в рамках исполнения решения суда. К материалу проверки приобщены решения судов всех инстанций. Опрошены Я, Кочкуров Валерий Борисович, Мосягина Ж. В. (мать выписаннного сына Кочкурова А. В.). Установлено, что к Кочкурову А. В. доступ ограничен. Проведены иные проверочные мероприятия - опршен житель квартиры по адресу: г. Москва, улица Элеваторная, дом 8, квартира 131 Замашкин А. Л. и арендатор квартиры г. Москва, улица Элеваторная, дом 8, квартира 130.
Опрошенная Я показала, что 24.10.2017 г. между МНОЙ и Кочкуровым Валерием Борисовичем был заключён договор купли-продажи квартиры по адресу город Москва, улица Элеваторная, дом 8, квартира 130 4750000 рублей.
В ходе проверки прав продавца на квартиру и подготовке документов к сделке были истребованы различные документы, в том числе и архивная домовая книга. Из домовой книги от 12.10.2017 г. номер 3793670 следовало, что в квартире тот момент был зарегистрирован только Кочкуров Валерий Борисович. В последствии было выяснено, что ранее в квартире по указанному адресу проживал сын Кочкурова Валерия Борисовича Кочкуров А. В. Кочкуров А. В. в соответствии с постановлением Нагатинского районного суда г. Москвы применены принудительное меры медицинского характера. Кочкуров Валерий Борисович, зная о нахождении своего сына на принудительно лечении, обратился в суд с иском и признании Кочкурова А. В. утратившим право пользования жилым помещением. Решением Нагатинского районного суда города Москвы от 11.01.2017 г. Кочкуров А. В. был признан утратившим право пользования жилым помещением и снят с регистрационного учёта. Затем Кочкуров Валерий Борисович приватизировал жилое помещение и продал его. Матерью Кочкурова А. В. - Мосягиной Ж. В. был инициировал гражданский процесс, и Решением Нагатинского районного суда от 03.04.2019г. по гражданскому делу номер 2-1105/2019 сделка купли-продажи жилого помещения между МНОЙ и Кочкуровым Валерием Борисовичем признана недействительной. Архивная выпуска из домовой книги, по МОЕМУ мнению одержала искаженные сведения в части отсутствия информации о регистрации Кочкурова А. В.. По обращению МОЕМУ, судебным приставом-исполнителем было вынесено и принято к исполнению постановление номер 548755/21/77056-ИП от 28.12.2021 г. о взыскании со счетов Кочкурова Валерия Борисовича денежных средств в МОЮ пользу. Общая сумма взыскании за весь период по состоянию на 10.05.2023 г. составила 62578.48 рублей.
Опрошенный Кочкуров Валерий Борисович показал, что согласно договору социального найма жилого помещения номер 5501-01-2009-1428658 от 16.11.2008 г. он является ответственным квартиросьемщиком квартиры по адресу: г. Москва ул Элеваторная, дом 8, квартира 130. Фактически он проживал в этой квартире с 1971 года, а прописан 1987 года. Помимо него в данной квартире им был зарегистрирован ребёнок бывшей супруги Мосягиной Ж. В. - Кочкуров А. В., который примерно 2014 г. по указанному адресу не появлялся. Кочкуров Валерий Борисович с ним не общался, так как Кочкуров А. В. пристрастия к употреблению... С его матерью Мосягиной Ж. В. у Кочкурова Валерия Борисовича после развода отношения также не сложились. В 2016 г. Кочкуров Валерий Борисович обратился в Нагатинский районный суд г. Москвы с иском о признании Кочкурова А. В утратившим право пользования указанной квартирой, поскольку давно не знал, где находится Кочкуров А. В. Его иск был удовлетворён и на основании вступившего в законную силу судебного акта Кочкуров А. В. был снят с регистрационного учёта по указанному адресу 09.03.2017г. 20.07.2017 Кочкуров Валерий Борисович приватизировал квартиру. Вступив в право собственности, Кочкуров Валерий Борисович продал квартиру МНЕ. Впоследствии Кочкуров А. В., с подачи своей матери Мосягиной Ж. В., подал иск в суд, был восстановлен в праве пользования жилым помещением и заново поставлен на регистрационный учёт.
Сделка между Кочкуровым Валерием Борисовичем и МНОЙ была признана недействительной, квартира вернулась в собственность города Москвы, а с Кочкурова Валерия Борисовича суд постановил взыскать 4750000 рублей в пользу МОЮ. Денежные средства полученные от МЕНЯ Кочкуров Валерий Борисович потратил на своё дорогостоящее лечение. На момент вступления в силу постановления о взыскании с него в пользу МОЮ, денег от продажи квартиры у Кочкурова Валерия Борисовича уже не было. Как следует из всей описанной ситуации имели место гражданско-правовые отношения подтверждены судами трёх инстанции, к сожалению, не в пользу Кочкурова Валерия Борисовича и МЕНЯ, которая на абсолютно законных основаниях приобрела квартиру, которую он абсолютно законно приватизировал.
Опрошенная Мосягина Ж. В. показала, что проживала с Кочкуровым Валерием Борисовичем в гражданском браке с 1991 по 1996 г. Их сын Кочкуров А. В. проживал в квартире по адресу: г. Москва ул Элеваторная, дом 8, квартира 130 с рождения, то есть с 1993 со слов Мосягиной Ж. В. для Кочкурова А. В.. это было единственным жильём, однако он при этом временно выезжал из этой квартиры в период с 1996 по 2011г. Кочкуров Валерий Борисович с сыном не общался, воспитанием не занимался. После осуждения сына, она сообщила Кочкурову Валерию Борисовичу по телефону, что Кочкуров А. В. будет находиться на принудительном лечении с 2016 г. на неопределённый срок. О том, что квартира, где был зарегистрирован её сын приватизирована и продана без участия сына, она узнала в 2018 г.
Опрошенный Замашкин А. Л. показал, что проживает по адресу: г. Москва, улица Элеваторная, дом 8, квартира 131. Об отмене сделки продажи соседей квартиры номер 130, ранее принадлежавшей Кочкурову Валерию Борисовичу, он узнал от МЕНЯ, когда МЕНЯ стали выселять по решению суда. О том, что Кочкуров А. В. находится на лечении в больнице он не знал, знал ли об этом Кочкуров Валерий Борисович, пояснить не может, об этом они никогда не говорили.
Опрошенный Стрелков И. Э. показал, что фактически проживает в квартире по адресу: г. Москва, улица Элеваторная, дом 8, квартира 130. Эту квартиру ему предоставила во временное пользование Мосягина Жанна Викторовна по договору найма.
Апелляционный определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.08.2020г. установлено что: "доводы МОИ о том, что она является добросовестным приобретателем являются несостоятельными, (а то, что искаженные архивные выписки выдаются, которые содержат недостоверную информацию на это все" закрывают глаза"- примечание автора).
поскольку из предоставленных для совершения сделки документов видно, что процесс снятия Кочкурова А. В. с регистрационного учёта, приватизации и продажи квартиры прошёл в достаточно короткий промежуток времени, Кочкуров А. В. не участвовал в рассмотрении дела о признании его утратившим право пользования жилым помещением. " Таким образом, у МЕНЯ при заключении сделки купли-продажи имелись основания, предусмотренные ст. 168 ГК РФ для признания этой сделки заранее оспоримой и сомнительной. Я заключила сделку по собственному согласию, следовательно, с момента заключения сделки на неё стали распространяться правила, установленные ст. 167 ГК РФ в части недействительной и сделки с момента совершения.
В ходе проведения дополнительной проверки был Опрошенный Кочкуров Валерий Борисович, который (далее не пропечатан текст)
время проживает по адресу: г. Москва, улица Капотня, 3 квартал, дом 12, квартира 52. 02.11 2017 года между гражданином и МНОЙ был заключён договор купли-продажи квартиры по адресу: г. Москва ул Элеваторная, дом 8, квартира 130. Согласно условиям договора купли-продажи за продажу вышеуказанного жилого помещения гражданин должен был получить денежные средства в размере 4750000 рублей. Сделка проходила путем помещения денежных средств в банковскую ячейку. После заключения сделки и оформления всех документов гражданин из банковской ячейки забрал денежные средства в размере 4750000 рублей. Денежные средства в сумме 150000 рублей гражданин сразу же отдал риелтору Белозерцевой Татьяне Владимировне 16.04.1981 г. р. за оказание услуг в продаже вышеуказанного недвижимого имущества. После совершения сделки гражданин стал тратить деньги по собственному усмотрению на личные нужды, а именно, на продукты питания, медикаменты, процедуры по иглоукалыванию, массаж, оплату коммунальных услуг, содержание жилого помещения, уплата налогов, посещение санаториев и пансионатов. С 2014 года гражданин официально нигде не работает т. к. имеются проблемы со здоровьем, а именно в 2014 году у гражданина случился инсульт, а также была сделана операция на стенирование сосудов, в связи с чем с 2014 года гражданин является инвалидом 3 группы, в связи с чем получает пенсию по инвалидности в сумме 24 000 рублей, которой гражданину иногда не хватает на жизнь. Так в декабре 2017 года гражданин на платной основе ездил в санаторий расположенный в г. Саранске, с целью поправить своё здоровье. Точный адрес и название санатория гражданин не помнит. За отдых в санатории гражданин заплатил примерно 50 000 рублей. В 2018 году гражданин на платной основе ездил в санаторий расположенный в г. Геленджик, с целью поправить своё здоровье. Точный адрес и название санатория гражданин не помнит. За отдых в санатории гражданин заплатил примерно 100 000 рублей. В середине 2018 года, когда точно гражданин не помнит, и узнал, что Кочкуров Антон Валерьевич (сын) с подачи своей матери Мосягиной Ж. В. остановил сроки обжалования судебного решения, предоставили медицинскую справку о том, что он находился на лечении в ПКБ и обжаловал решение Нагатинского суда о своём выселение и аппеляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мосгорсуда от 08.10.2018 года решение Нагатинского суда было отменено. Когда гражданин узнал про обжалование решения Нагатинского суда г. Москвы Мосягиной Ж. В., то обратился к адвокату по адресу : г. Москва, Капотня 2-й квартал, до. 6а, оф7 к Боровику В. Г. Когда гражданин обратился к Боровику В. Г. то гражданин с ним заключили договор об оказании услуг по защите моих прав и интересов в судах. В договоре было прописано, что за каждое заседание и написание необходимых документов для суда гражданин оплачивает определённую сумму. Точную сумму гражданин не помнит, так как это было давно, а также гражданин никаких договоров и чеков не сохранил. Но сумма была примерно около 35 000 до 50 000 рублей за одно судебное заседание (всего заседаний было шесть или семь, но гражданин точно не помнит). Первое судебное заседание было 28 ноября 2018 года. На протяжение примерно полугода Боровик В. Г. предоставлял интересы гражданина в суде, после чего гражданин расторг с ним договор, так как ему не понравились его услуги. После чего гражданин обратился в коллегия адвокатов по адресу :Московская область, г. Домодедово, мкр. Центральный, ул. Кирова, дом 7, корпус 1, офис 0013 "Егоров и его партнёры", где заключил договор с адвокатом по имени Сергей (фамилию не помнит).
В договоре с новым адвокатом было прописано что за каждое судебное заседание гражданин должен будет оплачивать денежные средства в размере 20 000, а также за дополнительные услуги и иные судебные издержки. Сколько было судебных заседаний гражданин точно не помнит т. к. это было давно. С новым адвокатом гражданин никаких договоров и чеков не сохранил. Примерно было около семи или восьми судебных заседаний без учёта переносов. Примерно в конце 2019 года, Сергей, в ходе мобильного разговора, пояснил, что больше не работает в организации "Егоров и его партнёры. После чего гражданин поехал в" Егоров и его партнёры ", где решил уточнить, кто будет заниматься моим делом, но в итоге, в ходе разговора с Егоровым и его коллегами, принял решение больше не платить за их услуги и представлять свои интересы в суде самостоятельно. Весной 2021 года врач - терапевт (точные данные не помню) гражданина в Городской Поликлинике номер 49 по адресу :г. Москва, район Капотня, 3-ий квартал д. 27 обратил внимание на состояние его здоровья, а именно пояснил, что у гражданина имеются проблемы с сердцем (сердечная недостаточность). После чего врач назначил гражданину множество анализов для определения точного диагноза и путей его лечения. Гражданин начал сдавать анализы в государственной поликлинике, но т. к. гражданин был ограничен в сроках, то был вынужден обратиться в платные медицинские центры. Так гражданин обращался в медицинский по адресу: Московская область, ул. Дзержинского д. 7б. В данном медицинском центре у гражданина был заключён договор об платном оказании услуг, однако предоставить гражданин их не может т. к. они у него не сохранились. В данном медицинском центре гражданин заплатил за оказание услуг денежными средствами из суммы, которая осталась у него с продажи квартиры по адресу: г. Москва, ул. Элеваторная д. 8 кв. 130. Точную сумму гражданин не помнит. Но она была меньше 100 000 рублей. Так же гражданин обращался в иные платные медицинские центры, однако точные их адреса гражданин не помнит, но может сказать, что в них так же были заключены договоры об оказании платных медицинских услуг. В настоящее время какие-либо договоры, чеки и документы у него не сохранились. В остальных медицинских центрах гражданин так же оплатил услуги денежными средствами из суммы, которая осталась у него с продажи квартиры по адресу: г. Москва, ул. Элеваторная д. 8 кв. 130. Точную сумму гражданин не помнит. Но она так же была меньше 100000 рублей. После сдачи всех необходимых анализов в платных клиниках, гражданину дали направление на консультацию в ГКБ им. В. П. Демихова. После чего 18.08.2021 года гражданина положили на обследование в больницу. 23.08.2021 года гражданина выписали в связи с тем, что не могут оказать медицинскую помощь по факту его заболевания. Далее гражданина направили в ГКБ им. С. С. Юдина где 06.09.2021 года гражданина положили на операцию. Оставшуюся сумму от сделки гражданин, как уже сказал выше, потратил на личные нужды, а именно на продукты питания, медикаменты, процедуры по иглоукалыванию, массаж, оплату коммунальных услуг, содержание жилого помещения, уплата налогов, посещение санаториев и пансионата. Точные траты до 02 сентября 2021 года гражданин расписать не может т. к. особо не придавал этому значение. При этом гражданин может заверить, что всю сумму в размере 4750000 рублей, полученную от сделки купли-продажи квартиры со МНОЙ гражданин потратил. В настоящее время гражданин проживает на пенсию по инвалидности, которая приходит ему ежемесячно в сумме 24 000 рублей, при учёте, что половина от этой суммы арестована
15 декабря 2021 года. Так же у гражданина имеется кредитная карта в банке "Тинькофф". Которой он так же пользуется, когда не хватает денег на существование.
Так же гражданин добавил, что процедуру банкротства он не проходил т. к. не видит в этом необходимости.
Так же в ходе дополнительной проверки по указанию начальника отделения участковых уполномоченных полиции, в рамках исполнения материала дополнительной проверки КУСП номер 2392/8000 от 16.04.2021 года, осуществлял выезд по адресу: Московская область, ул. Академика Павловна, до. 20, кв. 6, с целью получения объяснения от гражданки Белозерцевой Татьяны Вадимовны, 16.08.1981 г. р. по факту её участия в сделке купли-продажи квартиры по адресу: г. Москва ул Элеваторная д. 8 кв 130 между гражданином Кочкуровым В. Б и гражданкой МНОЙ. В ходе выезда по адресу: Московская область, ул. Академика Павловна., д. 10 кв. 6 дверь в квартиру никто не открыл. Через дверь ответила женщина, которая в категорической форме отказалась представляться, либо открывать дверь, после чего пояснила, что гражданку Белозерцеву Татьяну Вадимовну, 16.08.1981 г. р. не знает, все вопросы будет решать только через суд после предварительного уведомления её по почте о месте и времени судебного заседания. Было принято провести отработку жилого сектора по вышеуказанного адресу с целью получения информации о возможном местонахождении гражданки Белозерцевой Татьяны Вадимовны, 16.08.1981 г. р., либо получения её контактов. Так от жителей вышеуказанного дома была получена дополнительная информация, а именно, гражданка Скочкова Татьяна Викторовна (информация со слов), проживающая в квартире номер 1 пояснила, что в квартире номер 6 проживает мать Белозерцевой Татьяны Вадимовны, а сама Татьяна фактически проживает в г. Москве. Соседка также пояснила, что Белозерцевой Т. В. изредка появляется в квартире с целью проверить маму, но это происходит крайне редко. В ходе отработки жилого сектора и опроса жителей более значимой информации получить не представило возможным. После чего, по возвращению в ОМВД, гражданка Белозерцева Т. В. была проверена по различным информационным базам (проверка осуществлялась через ДЧ и дежурного ОУР). В ходе проверки гражданке по базам "Следопыт" и "ИБДР" значимой информации получено не было. По базе "Розыск-Магистраль" было установлено, что последний билет гражданка покупала 22.11.2022 года по направления Москва - Белорусская до Можайск. По базе "Парсив" гражданка Белозерцева Татьяна Вадимовна 16.08.1981 г. р. не значится, совпадений в г. Москве выявлено не было.
27.06.2023 года Начальником 3 отделения ОУР УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве подполковником полиции П. А. Беликовым в рамках оказания содействия в проведении дополнительной проверки было установлено Белозерцева Татьяна Вадимовна 16.08.1981 г. р. оказывающие риэлторские услуги Кочкурову Валерию Борисовичу при заключении со МНОЙ 24.10.2017 года договора купли-продажи жилого помещения по адресу г. Москва ул. Элеваторная д. 8 кв 130. С целью установления места жительства Белозерцевой Т. В. была осуществлена проверка гражданки по системе "Парсив", в результате проверки установлен адрес нерегулярного посещения Белозерцевой Т. В. - город Москва улица Плющева д. 3 последние посещение 22.06.2023 года. Адрес проживания Белозерцевой Т. В. в результате мероприятия установлен не был. В ходе проведения проверки установлен абонентский (далее текст не пропечатан).
(далее текст не пропечатан).
риэлторские услуги гражданам, обстоятельства вышеуказанного сделки.
гражданка не помнит, готова явиться в ОМВД России по району Бирюлево Восточное города Москвы после 03.07.2023 года в связи с нахождение за пределами Московского региона.
В ходе дополнительной проверки Кочкуров пояснил, что прицеп модели "ППЦ"30" 2004 года выпуска, и полуприцеп-цистерна, без модели 1994 года выпуска, в отношении которых 29.12.2021 года ОСП по ЮАО ГУФССП России по г. Москве наложен запрет на регистрационные действия, им были проданы в 2014 году без снятия с регистрации, документы не сохранились.
Изучив материал проверки, дознание приходит к выводу об отсутствии достаточных данных, объективно подтверждающих наличие в действиях Кочкурова Валерия Борисовича состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, в связи с отсутствием подтверждённого факта заведомого умысла на завладение чужим имуществом путем обмана, либо злоупотребления доверием, поскольку действия Кочкурова Валерия Борисовича по приобретению права на имущество были рассмотрены судом, после, прохождения необходимой процедуры проверки, признаны обоснованными, а требования удовлетворены.
Дознание приходит к выводу о том, что между истцом Беловой Е. Н. и ответчиком Кочкуровым Валерием Борисовичем сложились гражданско-правовые отношения, споры по которым рассматриваются только судом в порядке гражданского искового производства. Вместе с тем, вступившего в законную силу решение суда является главенствующим для других органов власти и не может быть изменено кроме как по решению суда высшей инстанции. Руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 24, статьями 144,145 и 148 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
ПОСТАНОВИЛ :
1. Отказать в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного статьёй 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении Кочкурова Валерия Борисовича, по основаниям пункта 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
2. Отказать в возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного статьёй 306 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении заявителя Меня по основаниям пункта 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Копию постановления направить прокурору Нагатинской межрайонной прокуратуры города Москвы и заявителю.
Настоящее постановление может быть обжаловано прокурору Нагатинской межрайонной прокуратуры города Москвы либо в Нагатинский районный суд города Москвы в порядке, установленном главой 16 УПК Российской Федерации.
Данное постановление подписано Участковым уполномоченным полиции отделения участковых уполномоченных полиции Отдела МВД России по району Бирюлево Восточное города Москвы капитаном полиции Митрохиным В. С. Согласовано Начальником отделения участковых уполномоченных полиции Отдела МВД России по району Бирюлево Восточное города майором полиции Аксеновым А. О., а также согласовано Врио начальника отделения дознания Отдела МВД России по району Бирюлево Восточное города Москвы майором полиции Слабжениновой Ч. Р.
Вот очередной отказ в возбуждении уголовного дела. Вот друзья, борьба за справедливость с 2019 года, которой я так и не могу добиться.
Уважаемые читатели у меня к вам огромная просьба подпишитесь на мой канал и поделитесь данной статьёй, чтобы об этой ситуации узнало как можно больше людей. Спасибо вам всем. Мира и справедливости.
