В Госдуме принимали бюджет правительства на 2024, 2025 и 2026 гг. Депутаты КПРФ проголосовали против. Причина в чем? Причина в том, что предложения КПРФ были проигнорированы. Более того, бюджет не предполагает реальное импортозамещение, модернизацию экономики.
Бюджет правительства
Николай Платошкин отметил, что в современных условиях ожидается, что будет не просто неолиберальный бюджет правительства, а бюджет развития. К сожалению, бюджет на ближайшие годы — это не бюджет развития.
Указано, что предполагаемый рост экономики на ближайшие годы — это чуть выше 2%, хотя в то же время президент говорил, что должен быть стабильный рост экономики не менее 3% в год.
В то же время президент утверждал, что задача нового бюджета — это экономика высоких зарплат. Подобного в бюджете по факту не видно. С таким бюджетом невозможно обеспечить импортозамещение, модернизацию экономики, что прекрасно понимают и в правительстве, раз утверждают, что вряд ли экономический рост будет намного выше 2%.
Решение КПРФ
Депутаты КПРФ проголосовали против правительственного бюджета на ближайшие годы. Их за это раскритиковали не только депутаты «Единой России», но и депутаты партии «Новые люди» и депутаты ЛДПР, которые считают, что в современных условиях бюджет оптимален.
Основная проблема бюджета — урезание инвестиций в реальный сектор. Разве разумно в современных условиях отказываться от того, чтоб вкладывать дополнительные средства в промышленность? А куда вместо этого идут средства? В резервы.
Сокращение расходов на поддержку реального сектора, накапливание резервов — это деструктивная позиция, как считают депутаты КПРФ. Они уверены, что нужно использовать свободные средства для того, чтоб развивать реальный сектор.
А в правительстве происходит странное: правительство хочет брать деньги в долг, но при этом не использовать для того, чтоб покрыть дефицит бюджета, резервные средства. Назвать такой подход разумным очень сложно. В КПРФ предлагали бюджет развития, то есть выделение резервных средств именно на развитие промышленности, чтоб Россия все основное могла производить у себя. Но в правительстве выступили против этого предложения.
Точка зрения Николая Платошкина
Николай Платошкин отметил, что решение КПРФ в данном случае — это правильное решение, и таким образом КПРФ на деле доказала, что занимает последовательную позицию, потому что никто не учёл предложения коммунистов.
А ведь в Госдуме есть еще такие якобы оппозиционные партии, как «Новые люди» и ЛДПР. Они не просто проголосовали за бюджет, а раскритиковали КПРФ за то, что партия отказалась поддержать этот бюджет.
Но у КПРФ есть конкретные аргументы: партия выступает за то, чтоб правительство занималось развитие реального сектора, и в современных условиях это разумно, но правящая партия и союзники партии власти этого не понимают.
Назвать реальным развитие страны рост экономики на уровне 2%, конечно, проблематично. Тем более ведь далеко не факт, что вообще получится обеспечить рост на уровне 2% в ближайшие три года.
Еще с 2014 года утверждалось на официальном уровне, что импортозамещение — важнейшая задача. Но в бюджете правительства на ближайшие три годы уже ничего не говорится об этом. А расходы свидетельствуют о том, что в ближайшие три года уж точно не будет обеспечено импортозамещение.
Наоборот, все факты говорят о том, что альтернатива импортозамещению — это покупать товары в Китае и Индии. Пока продают. А что делать, если перестанут продавать? Вот это ключевой вопрос. И депутаты КПРФ правы, когда указывают на это.
Ведь и ранее депутаты КПРФ предупреждали правительство и Центробанк, что резервы России за границей могут заморозить в любой момент. Они предупреждали об этом еще с 2014 года. Но их никто не слушал. А в итоге резервы были заморожены в 2022 году, и что же по этому поводу говорили в правительстве и ЦБ? Говорили, что этого «никто не ожидал». Николай Платошкин также подчеркнул, что Россия увеличила вложения в гособлигации США до 73 млн долларов.