Я долго думал, как построить эту статью. При подготовке к написанию мне бросилось в глаза резкое изменение отношения к неандертальцам со стороны научного сообщества и подобных мне любителей в последние лет тридцать. В конце 20-го века, когда точно выяснилось, что эти коренные жители Европы вовсе не являются предками современного человека, отношение к неандертальцам сложилось каким-то даже пренебрежительным. Их, конечно, не рисовали уже обезьяноподобными троглодитами, но интерес упал. Так, какие-то усовершенствованные эректусы и ничего более.
На рубеже веков и в первое десятилетие века 21-го отношение сменилось на восторженное. Дескать, неандертальцы были куда более технически подкованными, культурными и высокодуховными, чем наши злобные предки - сапиенсы. А в последние годы подобное отношение сменилось на критически-осторожное. Не подтверждено, не доказано и, вообще, всё не так, как казалось раньше. В итоге я решил, что напишу статью исходя из своего собственного представления о прочитанном и своих же размышлизмов.
Итак, что уже по поводу неандертальцев доказано? Они несомненно были разумным видом. Видом достаточно технически подкованным. Они изготавливали эффективные и эстетически красивые орудия из камня (некоторыми каменными скребками микокской культуры даже сейчас вполне можно бриться), дерева и кости. Владели навыками создания составных орудий, причём даже могли для них делать клей из бересты (дёготь) и смолистых хвойных деревьев.
Строили на своих стоянках жилища типа чума из дерева, костей крупных животных и их шкур. Изготавливали одежду из шкур животных, возможно скрепляя отдельные шкуры растительными волокнами и сухожилиями. Делали кухонную утварь из камня и даже (в среднеазиатских своих владениях) варили в ней кашу из диких злаков на завтрак.
Неандертальцы несомненно могли и поговорить. Ген, отвечающий за членораздельную речь у сапиенсов, присутствует и в генотипе неандертальцев. Строение подъязычной кости у обоих видов аналогичное, а положение гортани и расположение голосовых связок схожее. Вот только из-за последних двух параметров неандертальцы вряд ли могли басить, их голоса были значительно выше наших, что как-то не очень коррелирует с их брутальным обликом.
Несомненно неандертальцы обладали "человеческим" поведением по отношению к старым и увечным членам племени. Причём делали это пораньше сапиенсов. Обнаружено немало скелетов неандертальцев 100-130-тысячелетней давности, на которых были такие повреждения, что их обладатель не мог самостоятельно передвигаться и даже есть, но, тем не менее, прожил немало лет с таким анамнезом. У скелетов сапиенсов аналогичной давности ничего подобного пока не обнаружено. "Человечность" они начали проявлять позднее, когда, вероятно, уже познакомились с неандертальцами.
Что под большим сомнением? Это возможная культура, похоронные традиции и религиозные верования неандертальцев. Тут очень многое опровергается сейчас. И первый музыкальный инструмент у неандертальцев отобрали (костяную флейту, отверстия в которой признали следами от зубов гиены). И захоронение в пещере Шанидар с возложением цветов на могилу усопшего признали случайным стечением обстоятельств. И культ медвежьих черепов в пещерах юго-западной Франции стал ошибкой первоначальных исследователей неправильно интерпретировавших то и это.
Вполне возможно, что учёные правы и всего этого у неандертальцев не было. А были только несколько абстрактных рисунков на стенах пещер, да на крупных костях съеденных животных, да ещё намёки на создание индивидуальных украшений из перьев птиц и раковин моллюсков. Куда там до кроманьонцев, создававших целые живописные полотна в пещерах, и украшавших себя напропалую перьями, бусами из клыков животных и прочим, а также выдумавших примитивных богов и творивших "венер" из камня и глины!
Вот только одно, но большое "НО"... Всё это у сапиенсов появилось уже после того, как последний неандерталец ушёл в край вечной охоты. В "неандертальские" времена у них не было даже таких примитивных черт культуры, как отпечатки ладони, измазанной охрой, на стене пещеры. У неандертальцев было, у сапиенсов не было. А всплеск развития культуры и тех и других начался, когда они оказались по соседству, сначала в Передней Азии, а потом в Европе.
Вот так вот. Неандертальцы вполне могли заменить нас, не уступаю в те далёкие времена ни в чём. Но не сдюжили и теперь остаются только вкладом в генотип современного человечества. А ведь вполне могли бы быть человечеством альтернативным...
Если хотите помочь созданию творческого настроения у автора, то это можно сделать маленьким пожертвованием (Сбер 2202 2021 5523 7872).