За последний год возбуждено несколько громких уголовных дел в отношении блогеров-миллионников. Теперь такие фамилии как Чекалина, Блиновская, Митрошина на слуху даже у тех, кто никогда не вращался в блогосфере. Этим людям насчитали многомиллионные долги по налогам, в их квартирах проводили обыски, их задерживали и арестовывали, некоторые и сейчас находятся под следствием, также арестовывали их счета и имущество. Список этих фамилий уже сильно расширился.
Можно по-разному относиться к деятельности подобного направления: все эти люди зарабатывали на инфобизнесе - продавали всевозможные курсы и марафоны в интернете. Я скажу честно: не знаю, какие инфопродукты продавали конкретно они, но могу сказать в целом, что среди таковых есть как абсолютно бесполезные, так и очень полезные. И в целом инфобизнес я очень даже поддерживаю, хоть сам им никогда не занимался. Это новая ниша, она образовалась и функционирует. Та самая "сфера услуг", которая является признаком экономического развития государства.
Но вот глава ФНС Даниил Егоров в своем интервью РБК раскрыл причины претензий своего ведомства к блогерам-инфобизнесменам. И они, эти причины, с моей точки зрения, звучат просто дико.
Процитирую ключевую фразу из данного интервью:
Одна из существенных проблем — это проблема быстрого роста. Ребята быстро выросли и росли без необходимости использования понятных для нас классических моделей создания бизнеса с отделом кадров, юристами и бухгалтерией.
Получается, с точки зрения ФНС, человеку в России нельзя "быстро расти" в бизнесе? Это сразу становится подозрительным и привлекает внимание? Ну а если человек вдруг начал быстро расти в новой продвинутой современной сфере, то ему, с позиции ФНС, нужно возвращаться назад и создавать "классическую модель бизнеса" с отделам кадров, юридическим отделом и бухгалтерией?
Это вообще нормально?
Я напомню, что все блогеры, к которым возникли претензии ФНС, реально платили огромные многомиллионные налоги. Каждый работал как группа ИП, официально зарегистрированных, со своей отчетностью, своими оборотами и своими налогами. Но ФНС посчитала, что это должна быть не группа ИП, а отдельно зарегистрированное предприятие, или один крупный предприниматель, как сейчас выразился глава ведомства, "с отделом кадров, юристами и бухгалтерией". Потому что в таком варианте налогов можно собрать больше.
Все это я более подробно описывал ранее, когда все это только начиналось:
И там же приводил ТОП-10 российских блогеров, чтобы показать, что интерес налоговой носил все же избранный характер. Почему-то ФНС заинтересовал "быстрый рост" только избранных, а не всех быстро выросших блогеров из этого списка.
Тогда получается, что это только одним блогерам нельзя "быстро расти", а другим - можно.
Дзен не показывает все публикации в ленте даже подписчикам. Чтобы читать все мои статьи - заходите непосредственно в канал.
Ваш лайк и подписка - это необходимая поддержка каналу!
