Найти в Дзене
Самострой

Рискнули в бане утеплить стены и потолок опилками. За два года ни разу не пожалели.

Оглавление

Всем доброго дня. Несколько дней назад один из постоянных подписчиков канала задал нам вопрос, касающейся эксплуатации нашей бани, которую мы пару лет назад построили. Дело в том, что в ней мы применили несколько нетипичный для нашего времени способ утепления. Да и в целом баня у нас не очень типичная для Сибири. Как мы шутили в свое время, такой себе симбиоз современных технологий и методов утепления девятнадцатого века. Почему симбиоз, да все просто. Баня у нас построена по каркасной технологии с применением современных защитных мембран, а от 19 века в ней утепление опилками. Раньше такой метод утепления достаточно часто использовался, особенно в тех местах, где этих опилок много было. Материал дармовой, тепло держит достаточно хорошо. И вот сейчас человек спрашивал, как в данный момент наши опилки поживают. Мы как раз недавно некоторые манипуляции с электропроводкой в бане проводили, и параллельно удалось оценить состояние утеплителя на потолках и в стенах. Думается, что читателям блога интересно будет почитать про выводы, которые мы сделали.

Почему решили баню опилками утеплять.

-2

Тут две причины. Первая — опилки как утеплитель мы уже применяли. Притом они достаточно хорошо на длительном промежутки времени себя показали. У нас в семье есть один дом, который мы приобрели 13 лет назад. Когда его покупали, изначально знали, что будем его переделывать и модернизировать. Там был небольшой сруб из лиственницы, без удобств, с печным отоплением и шиферной кровлей. Дому на тот момент было около 50 лет. Кровлю, естественно, поменяли, плюс убирали печь из дома, заменив ее на современный твердотопливный котел, и сразу же утеплили потолок опилками. Ушло их два КАМАЗа на 40 м2 кровли. Делали все просто. Сначала опил рассыпали возле дома в солнечную погоду, чтобы он подсушивался. На ночь накрывали тканью. Так сушили его по 3 дня. Потом поднимали на перекрытие и рассыпали ровным слоем. Никакого битого стекла не добавляли. Чуть посыпали его сухим цементом. Подушка получилась достаточно внушительная. У такого способа утепления минус подметили – ходить по нему очень неудобно. Но чердачное помещение в том доме не используется и в первый раз примерно через 5 лет ревизировали эту кровлю. Нужно было флюгер повесить. Тогда и посмотрели, как там опил себя чувствует. Слой достаточно серьезно уплотнился, до 20 сантиметров визуально. И как раз опыт с утеплением дома натолкнул нас на то, что и баню таким образом можно утеплить. Притом мы решили пойти дальше, еще и стены таким же образом теплее сделать.

Вторая причина в деньгах. Опил у нас бесплатный, а когда мы баню строили, для себя выбрали стратегию, что делаем мы ее «на минималках». Имеется в виду, минимизируя нагрузку на семейный бюджет.

Что показала наша ревизия.

-3

У нас проводка на свет в бане проложена на чердаке. Когда мы засыпали опил в стены, в верхней части специально оставляли возможность подсыпать опилки. Делали это так. Потолочные балки у нас не сверху на каркасе лежат, а заведены в него. Балки у нас из бруска 100 на 50 мм, получается, что там есть 10 сантиметров для подсыпки опила. Стены засыпали два года назад. Опил в стене старались максимально утрамбовывать с помощью деревянной болванки. В итоге опилки просели где-то на 5 см за два года. Тактильно они достаточно хорошо уплотнились. Переживали, что опилки в стене начнут «преть». Изнутри у нас достаточно серьезный барьер от влаги и пара из фольгированного материала, плюс принудительная вентиляция. А снаружи мембрана, которая, наоборот, влагу выпускает хорошо, плюс баня обшита металлом, через вентилируемый зазор в котором неплохая тяга образуется. Конечно, стену мы не вскрывали, чтобы проверить состояние опилок - смогли только на запах и тактильно их изучить. Опилки ничем не пахнут, и наощупь влаги в них нет. Так что опилки в хорошем состоянии.

От автора блога.

-4

Конечно, скептики скажут, что два года эксплуатации — это не срок, чтобы здание оценивать. Но, тем не менее, мы прямо уверенны, что на потолке ничего с ними не произойдет, опыт дома это доказывает. В стенах вопрос пока открытый. Единственно, что им может на наш взгляд навредить, так это мышки. В этом году у нас прямо нашествие этих нежданных жильцов. И есть подозрение, что они могут прогрызть мембрану, и опилки начнут просто высыпаться. Заметить это будет достаточно сложно по той причине, что внутри и снаружи все зашито финишной отделкой. Так что, скорее всего, через некоторое время попробуем баню тепловизором просветить, посмотреть, как там под обшивкой дела.

Если у вас есть свой опыт подобного утепления стен, особенно на длительном временном промежутке, делитесь им в комментариях, интересно будет ознакомиться.

Тем же, кому интересно почитать про весь процесс постройки нашей бани, почитать про это можно по ссылке ниже. И спасибо читателям, которые ставят отметки «палец вверх» нам на посты, помогает развивать канал!

Показываем, как мы построили за каркасную баню своими руками на 27 м2 за 256 т.р. и 36 дней.

-5