Считалось, что в “конструировании” современного человека приняли участие гены всего лишь двух древних видов людей. Но оказалось - есть кто-то третий. И это совсем не Творец!
Вы ведь знаете, что древние предки жителей Западной Африки - не такие, как все. Генетики находили множественные тому подтверждения.
И вот выяснилось - в геноме африканцев “бродит” ДНК, которая принадлежит неизвестным науке видам людей.
Кроме неандертальцев и денисовского человека тут замешан кто-то третий!
Кто он, этот “подозрительный тип”? Кому и что “подсунул” в наследство?
Нагуглила неожиданные факты, которые способны удивить.
Генный код: древние предки
Последние 10 лет генетических исследований стали довольно продуктивными.
Ученые выяснили - неандертальцы и денисовцы, наши ближайшие предки. Их гены отчетливо прослеживаются в геноме современного человека.
Причем у жителей Евразии больше генов неандертальцев, а у жителей Австралии и Океании - денисовцев.
Считается, что смешение произошло после того, как люди распространились за пределы Африки.
В 2016 году ученые решили выяснить, какой процент ДНК от вымерших людей мы унаследовали. И вот тут их ждал сюрприз.
Оказалось, немало генов, которые приписывали денисовцам, вообще не имеют отношения к этому виду людей.
Хотя было точно понятно - принадлежат они какому-то неизвестному науке древнему предку.
Таким образом, в результате исследований появилось больше вопросов, чем ответов.
Откуда след
Самую большую сложность исследования представляло отсутствие необходимого количества генного материала.
Очень скудные находки останков в алтайской пещере не позволяли ученым “разгуляться”.
Если неандертальцы достаточно хорошо изучены, то от денисовского человека исследователям досталась только фаланга пальца да несколько зубов. Но и это, скажу вам, ценно., потому что позволило получить массу информации.
Но почему о “новом” виде древнего человека раньше не было данных?
Да потому что от него и малой толики не осталось! Совсем ничего: ни зубов, ни костей, ни даже орудий труда.
Считается, что геном Homo sapiens смешался с денисовцами - жителями Южной Азии или Восточной Индонезии.
Ученые предположили, что именно эти популяции скрестились с неизвестным науке “призрачным человеком”.
Но как проверить?
Новые методы
Без нужного генного материала исследование встало бы в тупик, если бы не современные технологии.
В 2020 году американские генетики из Калифорнийского университета (США, Лос-Анджелес) предложили новый метод генного моделирования.
Благодаря ему стало возможным отыскать следы вымерших неизвестных предков “без их участия”. И даже кости искать не пришлось.
Генетики Арун Дурвасула (Arun Durvasula) и Шрирам Шанкарараман (Sriram Sankararaman) испытали новый метод в первую очередь на западноафриканских народах йоруба и менде. Результаты апробирования опубликованы в журнале Science Advances.
Для своего исследования группа ученых разработала программу, которая вставляла в ДНК современного человека известные части генома прародителей: неандертальцев и денисовцев.
Своеобразная “примерка” происходила при помощи компьютера: подходит - не подходит.
В качестве генетических маркеров использовали однонуклеотидные полиморфизмы, которые позволяют распознавать генетические вариации.
Не будем разбираться как именно это работает в генетической науке, но при помощи этих маркеров получилось установить - существует конкретный участок ДНК, который не принадлежит ни тем, ни другим.
Эксперты подвергли полному анализу 405 геномов жителей Западной Африки. Оказалось - они содержат от 2 до 19% неизвестной ранее ДНК.
Ученые сделали вывод - предки жителей Западной Африки скрещивались с видами людей, которые существовали еще ДО денисовцев и неандертальцев.
Вид отделился от общего ствола около 625 тыс. лет назад. А примерно 200-300 тыс. лет назад с “призрачным человеком” смешались и неандертальцы.
Более того, в ДНК денисовцев исследователи тоже нашли 1% генома человека, неизвестного науке. А ведь денисовцы, скрестившись с Homо sapiens, подарили современным людям 15% своих генов.
Как такое получилось и что в итоге?
Ученые объясняют это интрогрессией (или поросту - гибридизацией).
Это долгосрочный процесс переноса генетического материала.
Становится возможным, когда сначала скрещиваются между собой представители двух разных генетических групп. Получается межвидовой гибрид, который многократно скрещивается с представителями родительского вида.
Ну это как, из одной деревни съездил парень за тридевять земель, влюбился в девушку другого племени, родил там ребенка и уехал восвояси.
Хорошенький “гибридный сын”, остался в своем племени, нашел жену и нарожал еще детей. И все остальные потомки дальше женились и производили потомство в своем племени.
Процесс обмена генным материалом произошел между популяциями разных видов.
А те гены, которые подарил потомкам “залётный” предок, - “укоренились”.
В одной из недавних статей мы уже обсуждали влияние адаптивной интрогрессии денисовцев на приспособление к холоду:
Итак: авторы исследования пришли к выводу - одновременно с денисовцами и неандертальцами на территории Евразии жил Homo erectus (человек прямоходящий).
Возможно именно он и есть тот таинственный третий вид, который внес свою лепту в формирование генома древних жителей Западной Африки.
Такое заключение сделано пока только исходя из результатов компьютерного моделирования.
Из тех редких останков древних людей, найденных в Западной Африке, извлечь ДНК пока невозможно. Находки плохо сохранились.
Однако, факт остается фактом – у африканцев есть гены неизвестных ранее групп древних людей.
Не исключено, что и у нас они есть. Но это пока что тайна, покрытая мраком.
Остается только следить за новостями.
Вдруг археологи что-нибудь да откопают, и тайна приоткроется?