Не важно, насколько цельная страна, а важно чтобы она была нужна ЕС, и тогда он её примет. Петер Стано от имени внешнеполитической службы ЕС так и заявил, что неправильно отказывать государствам в членстве в этой организации только потому, что у них какие-то там региональные конфликты и территориальные споры. Можно и так принять, без них, в виде не целой страны, а «обрезка». В том смысле, что не надо заставлять страны решать свои проблемы для вступления в ЕС, можно сначала принять, а потом пусть себе разбираются.
Для ЕС такой финт ушами не впервой, там действительно готовы закрыть глаза на несоответствия, если политика говорит – надо брать. Так приняли Кипр, Хорватию, а до этого Эстонию и Латвию, причем последняя в будущем от своих претензий к России отказалась, так что схема рабочая. В данном случае принять собираются Молдавию без Приднестровья и Грузию без Осетии и Абхазии. Еще речь шла про "страну У", но там все слишком сложно и совсем непонятно, что от чего «отрезать».
8 ноября Еврокомиссия разрешила начать переговорный процесс о вступлении этих стран в ЕС. Отчего такая спешка? А это видно из упрека в адрес Грузии, которой не дают статус кандидата, потому что Тбилиси не проводит настолько русофобскую политику, насколько этого требует Брюссель. Вот другие страны проводят, им и зеленый свет. Все эти маневры и ухищрения нужны европейцам для того, чтобы «застолбить» место, расширить свое влияние на еще ряд стран. И особенно у границ с Россией.
Ситуация везде разная. Грузия не за Россию, но и не против нее, ей слишком важно сохранить экономические связи. ЕС не удастся полностью оторвать Тбилиси от Москвы, а потому и членства им не видать, может, ассоциацию. С Молдавией проще всего, так как она считает себя частью Румынии, по крайней мере, её нынешняя власть. Приднестровье ей не слишком нужно, за перспективу членства в ЕС с ним можно расстаться. Сложнее всего со "страной У", так как это прямой вызов России, вплоть до вооруженного столкновения. Не для того столько крови пролито, чтобы Европа потом обманула Москву.
Но в итоге все или почти все упирается в деньги, которых у ЕС в настоящее время не густо. Новые члены должны получить щедрые подъемные, тем более что сами эти страны беднее некуда, особенно на фоне Германии или Нидерландов. Однако если кто-то из действующих членов ЕС посмотрит на их уровень коррупции и скажет «нет», то рассмотрение кандидатур затянется надолго.