Периодически автомобили повреждаются в результате падения снега (наледи, льда). Как быть в такой ситуации?
Ответ на этот вопрос будем искать в судебной практике по делам, связанным с взысканием ущерба причиненного в результате падения снега на автомобили. Сегодня рассмотрим два дела.
По делу №88-9564/2023 (Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 8 июня 2023 года) автовладелец обратился с иском к управляющей компании о взыскании ущерба причиненного ущерба. Ущерб был причинен в результате падения глыбы льда с крыши дома, который обслуживает ответчик. Особых сложностей данное дело не вызвало, так как факт причинения ущерба сомнения не вызывал, сумма ущерба была подтверждена неоднократными исследованиями. Факт обслуживания дома (с которого упал лед) ответчиком и ненадлежащее оказание им услуг (работ) не был опровергнут. В конечном итоге суд присудил в пользу автовладельца сумму ущерба и дополнительные суммы.
Дело № 88-18900/2023 (Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 24 августа 2023 г.) несколько отличалось от предыдущего так, как ответчиком по делу стала не управляющая компания, а собственник здания, с которого снег упал на автомобиль и причинил ущерб. И по этому делу ответчик был не согласен с иском автовладельца и пытался добиться от суда отказа в удовлетворении исковых требований. Но автовладелец обладал достаточными доказательствами по делу и добился своего.
Так, факт ненадлежащей уборки снега с крыши подтверждался фотографиями, которые зафиксировали накопление снега на крыше здания. Свидетель также подтвердил накопление снега на крыше здания, что в конечном итоге привело к неконтролируемому сходу снежной массы на автомобиль. Были проведены по делу и экспертизы, которые также подтверждали доводы истца о падении снега на его автомобиль. В конечном итоге суд возложил ответственности за произошедшее на собственника здания, с которого произошел сход снега (ст. 210, 1064 ГК РФ).
Автор: автоюрист Лезин А.В., г. Самара.