Девчонки! Давайте представим себе гипотетическую ситуацию: живете вы, скажем, с мужчиной и рожаете ему, например, ребенка. И вот этот мужик, которого вы боготворите, потому что он сам сказал называть его "богом", начинает над вашим новорожденным ребенком всячески издеваться, отбирать его у вас, лишать его пищи, обливать ледяной водой, а вы ему все это делать не препятствуете, потому что очень сильно в него влюблены.
Однако, дети есть дети. Это взрослые люди от голодания и обливания ледяной водой сразу насмерть не помрут, а маленький ребенок от такого отношения к себе - запросто. Что и происходит через месяц после его рождения.
И вот тут к вам домой приезжает полиция и говорит: гражданочка! А как так вышло, что вы позволили вашему сожителю так над вашим ребенком издеваться?
А вы ручками так разводите и говорите, что противостоять ему не могли, потому что он на вас воздействовал, запрещал вам ребеночка кормить так, как кормят новорожденных, вы находились под его влиянием и ничего не могли поделать.
И вам за это снисходительно назначают уголовное наказание в виде двух лет исправительных работ с удержанием 15 процентов вашего заработка в доход государства. По статьям 125 и 156 УК РФ - оставление в опасности и невыполнение обязанностей по воспитанию ребенка.
Исправительные работы - чрезвычайно мягкий вид наказания. Вы либо продолжаете работать на своем основном месте работы, либо, если его нет - устраиваетесь на работу новую, либо вас трудоустроит уголовно-исполнительная инспекция. Важно то, что свободы вас не лишают, никак ее не ограничивают, ни в какой исправительный центр или, тем более, лагерь, не отправляют. Отбыли наказание и через год судимость погашается.
Как считаете: легко отделались?
Я вот лично считаю, что вообще даром.
К чему я это?
Мы тут с моим хорошим другом Тимофеевной записали видео о том, как родители изощренно издеваются над своими собственными детьми - я в этом видео выступил, как приглашенный юрист-консультант. Разбирали, в том числе дело Максима Лютого и его сожительницы Оксаны Мироновой, тех самых сыропраноедов, которые довели своего новорожденного ребенка за месяц до смерти. Как утверждает Миронова, Лютый отбирал у нее сына, устраивал ребенку ледяные обливания, дни без еды, запрещал кормить его материнским молоком, за что теперь его судят по обвинению в преступлении, предусмотренном частью 4 статьи 111 УК РФ - причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть. Грозит ему до 15 лет лишения свободы, но я думаю, что в итоге он получит лет 12 (что лично мне очень жаль, потому что в моем обывательском понимании - маловато будет).
Сама же Миронова получила очень мягкое наказание: правоохранители вменили ей те самые статьи 125 и 156 УК РФ - оставление в опасности и невыполнение обязанностей по воспитанию ребенка, а мировой суд назначил пресловутые два года исправительных работ.
Можно ли говорить о том, что Миронова получила несправедливо мягкое наказание?
И нет, и да.
С точки зрения закона все верно - она действительно всего лишь оставила своего собственного ребенка в опасности и не сделала того, что должна была сделать любая нормальная мать: не защитила сына от того, что творил с ним Лютый. Увы, но более суровой ответственности за это Миронова понести не могла: оба преступления, за которые она осуждена - преступления небольшой тяжести, наказание в виде лишения свободы за них может быть назначено лишь человеку, который имеет непогашенную судимость.
С точки зрения чисто человеческой - мне лично кажется, что Миронова строит из себя невинного агнца и вина ее гораздо глубже, чем простое оставление в опасности. Тем более, что у нее были все возможности для того, чтобы не дать Лютому довести ее же сына до смерти от истощения.
Я вам честно скажу: меня просто бомбит от многочисленных попыток выставить Миронову невинной жертвой Лютого, которая находилась от него в такой страшной зависимости, что даже не попыталась спасти своего собственного ребенка. В своем интервью телевизионщикам эта прекрасно выглядящая женщина говорит о том, что находилась под влиянием своего сожителя, не могла ему противостоять. Многочисленные защитники Мироновой утверждают, что блогер-сыроед требовал от нее беспрекословного подчинения, запрещал выходить из дома. И богом он заставлял себя называть (и заставил), и абьюзил всячески.
Да что вы говорите! Много среди моих читательниц найдется тех, кто скажет, что окажись они в подобной ситуации, повели бы себя так же?
На самом деле Миронова после родов обращалась к врачам за помощью, ходила в поликлинику. То есть - имела все возможности зайти и в полицию.
Как отреагировала бы полиция на известие о том, что отец ребенка доводит его до смерти? Я прекрасно понимаю, что найдутся среди читателей те, кто напишет в комментариях, что полиция не отреагировала бы никак и ответила бы Мироновой: "Вот как убьет - так и приходите".
Возможно, кстати. Не исключаю и такого варианта - всякое в нашей жизни бывает. Только в этом случае уголовное дело возбуждалось бы не на Миронову, а на сотрудников дежурной части или на участкового, который выписал бы отказное постановление без должной проверки.
Но что-то подсказывает мне, что если бы Миронова потратила пятнадцать минут на заявление в полицию, ребенок сейчас был бы жив. И по моему глубоко личному мнению, эту женщину совершенно устраивало все, что происходило у нее дома. Она не пыталась противостоять Лютому, она не предпринимала попыток спасти своего собственного сына.
Я уже не говорю о том, что юридически Лютый Мироновой - никто, и звать никак. Возьми она ребенка на руки, уйди вместе с ним из дома, попроси защиты - ничего бы он ей не сделал. Ведь бегала же она к соседям поесть нормальной еды? Присылала ей мама деньги на мясо и нормальные продукты для нее? Ходила она к доктору, когда у нее после родов проблемы со злоровьем образовались? На это у нее, жертвы абьюза, хватало сил и ума?
А когда при ней издевались над ее собственным сыном - тут ее сил не хватило, тут она у нас жертва страшного маниака.
Мы под этим видео, кстати, от комментаторов прилично по шее получили - высказали нам, что Миронова - невинная жертва, которая находилась в полной зависимости от Лютого, и вообще, зависимость от абьюзера - это страшная вещь. Обвинили, в общем, в виктимблейминге. Вот пара комментариев от разгневанных зрителей.
Знаете, что я могу сказать по этому поводу?
Жертва в этой истории только одна: ребенок, которому его собственные горе-родители отвели всего месяц жизни на земле. Никаких других жертв здесь нет.
И причина всего этого - неистовое желание отдельных родителей монетизировать своих собственных детей. Потому что Лютый и его сожительница Миронова банально занимались тем, что испытывали на своем собственном ребенке свои безумные теории и практики, которые потом собирались продавать в виде курсов - ведь экспериментировал же Лютый над своей собственной бабушкой.
Точно так же, как монетизирует свою собственную дочь отец маленькой фигуристки Мирославы Лебедевой, который выкладывает видео своих издевательств на канале с сотнями тысяч подписчиков и нимало этого не стесняется.
Точно так же, как монетизировали своих детей блогеры-антипрививочники, у которых полугодовалый ребенок от коклюша умер.
И называть их, оставшихся в живых, зарабатывающих на своих собственных детях жертвами лично у меня язык не повернется.
А видео посмотрите, если время есть. Неплохая, как мне кажется, программа получилась.