Неожиданно качественный и толковый сериал производства отечественных киноделов. Можно сказать даже многосерийный фильм. По крайней мере на старте.
В чем ключевые достоинства? Картинка прекрасная - сочная, достоверная, детализированная. Декорации воспроизводят закат СССР настолько тонко и правдоподобно, что полностью помещает зрителя в эпоху. Придирчивый взгляд наверняка найдет какие-то огрехи и неточности, но в целом прямо оторопь берет насколько близко к собственной памяти подобраны какие-то, казалось бы пустяковые, фоновые образы и палитра цветов. Старые автомобили, цвет и состояние краски на стенах, оконные рамы, да как-будто даже асфальт специально переложили и состарили с целью попасть в образ. Об интерьерах и говорить нечего. Всё по старым фотографиям. Поразительно.
Во-вторых, воссозданы поведение, язык, даже походки людей. Именно фоновый антураж. Всё вокруг не противоречит событиям, а только дополняет их. В деталях воссоздан гардероб, манера носить те или иные вещи: школьную форму, пионерский галстук. Довольно правдоподобно перенесены ценности и устремления граждан. Песни, пляски, афиши, ласковый май, русский рок, блатной жаргон, дворовый сленг. Чуть не забыл пластинку с "Приключениями Капитана Врунгеля". Актеры тоже как будто сами жили во всём этом. В общем аплодисменты стоя. Это в целом.
В частностях же, все-таки, когда эмоции удается утихомирить, проявляются довольно серьезные сюжетные проблемы. Они не связаны с местом и временем событий - это общечеловеческие неточности или даже перегибы, в которые, ну, просто не верится. Возможно, отдельно, какие-то вещи имели место быть, но наверное, все-таки не все сразу и не с одними и теми же гражданами.
Да, было деление шпаны на районы, были криминальные структуры, которые всем этим заведовали. Да, было время безнадеги, тюремной романтики, "Афгана" и журнала "Огонёк", но отдельные персонажи похожи скорее на собирательные образы, а не на конкретных людей.
Парень с музыкальной школы - типичный додик, например, вполне существовавший тип подростка. Однако не совсем такой как в кино. Все-равно он скорее всего имел друзей из своего круга. При этом вряд ли это был сын матери одиночки. Да, такие ребята чаще остальных становились жертвами хулиганов и издевательств в школе. Но в фильме не показан тот переломный момент, почему этот парень решил поменять свой жизненный путь. Просто побили в автобусе? Отобрали мелочь? Да бросьте, вряд ли это похоже на те обстоятельства из-за которых вступали в организованные банды. В среднем, я бы скорее поверил в отца пьяницу, переезд в другую школу, или как-раз в бестолкового брата, вернувшегося со срочной службы, как в причину столь радикальной перемены. Ну или крайнюю несправедливость по отношению к себе или к родным, когда нужно кулаками отстаивать право на существование.
Тут же вполне морально устоявшийся мальчик ведет себя как полный дурак, не понимающий последствий своих поступков. Если верить в предысторию, то молодой человек вполне общительный, успешный ученик. У таких как правило достаточно широкий круг общения - друзья из той же музыкалки, одноклассники, соседи. Он тут показан как совсем зачуханный одиночка. Однако таким вряд ли можно было так просто перейти в круг дворовой шпаны. Нужно было сперва отметиться каким-то противоправным проступком, а не наоборот.
С другой стороны, второй основной действующий персонаж - это сформированный хулиган, который, очевидно, промышляет еще с малых лет под влиянием своего братца. В это как-раз поверить можно. Такие были. Не много представляющие из себя лично, но имеющие связи через старших родственников. Причем тут хорошо показано то, что это мог быть ребенок из вполне благополучной семьи. Как-раз этот персонаж параллельно мог и посещать музыкальную школу и иметь успех среди ровесников.
Однако и тут не очень понятно что случилось с моральной позицией. Бравый старший брат вроде как более или менее морально устойчив и имеет вполне определенную модель поведения. Где необоснованное воровство и хулиганка всё же не красящее человека качество. Во всяком случае не повод для гордости. Малой же определенно кичится собственным поведением и искренне недоумевает, когда оно кому-то не нравится. Что либо должно говорить об излишней избалованности, либо о небольшом уме, что по фильму умышленно исключено - "парень толковый".
Поведение женских персонажей тоже, прямо скажем, вызывает удивление. Ну не бывает так. Хорошо, может и бывает, но не в настолько концентрированном виде. Надо было вокруг все-таки расставить девочек с нормальным поведением, что бы выделить персонажей. Создается ощущение, что все действующие лица слабого пола тут немного ушибленные. Инспектор ПДН флиртующий со школьниками? Нуу... допустим. Скрипачка сбегающая из дома с первым понравившимся фраером? Нуу... и такое, наверное, бывает. Но всё-таки скорее в виде исключения. Нет. Не верю.
ПДН-щица и брат из армии? Было бы более естественно. Скрипачка и хулиган, да, но может быть они учились с детства в одном классе хотя бы? Из-за этого не очень верится и во все эти конфликты между персонажами. Они возникают из неправильных шаблонов поведения. Из того что логически невозможно изначально нельзя построить логическое продолжение. Ну, хорошо, из предположения что параллельные линии пересекаются построена целая другая геометрия, но она и дается не каждому.
Ну, а если не обращать внимания на сюжетные ходы, в целом нерв эпохи ухвачен крайне ловко и точно. Надеюсь авторы не упустили его в последующих сериях этого замечательного кинофильма.
Запощено под Пыяла - Аигел