ПИСЦОВЫЯ КНИГИ
РЯЗАНСКОГО КРАЯ
XVI вѣкъ.
Подъ редакцiей члена Комиссiи В. Н. СТОРОЖЕВА.
Томъ I.
ВЫПУСКЪ ПЕРВЫЙ.
РЯЗАНЬ.
Типографiя М. С. Орловой.
1898.
Печатано по опредѣленiю Рязанской Учен. Архивной Комиссiи.
Всесоюзная БИБЛИОТЕКА имени В. И. ЛЕНИНА
ОГЛАВЛЕНIЕ.
I. Платежныя книги городовъ Рязани, Пронска, Ряжска, да становъ Окологороднаго, Каменскаго, и Пехлецкаго по письму и мѣрѣ Третьяка Григорьевича Вельяминова съ товарищами 1594-1597 годовъ. 1-156
1) Городъ Переяславль Рязанскiй 1-8
2) Станъ Окологородный 8-42
3) Городъ Пронскъ 42
4) Станъ Каменскiй 43-92
5) Городъ Ряжскъ 92-93
6) Станъ Пехлецкiй 94-156
стр. 100
Въ той же пустоши въ Боклановской жеребей за Богданомъ Ѳедоровымъ сыномъ Юмашова, что былъ въ порозжихъ земляхъ, да за нимъ же жеребей въ пустоши въ Напрасной; - и всего за нимъ въ дву пустошахъ сошного письма въ пустѣ пол-полтрети и пол-пол-полчети сохи, и не дошло въ сошное письмо 2 ч. безъ третника.
Писцовые книги Рязанского края. XVI векТ. 1. Вып. 1. Рязань 1898 г. стр. 100
https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_003933947/
1645 г. декабря 29
Дело по челобитной рязанцев детей боярских Тимофея и Бориса Богдановых Юмашевых царю Алексею Михайловичу о подтверждении владельческих прав на поместье в Пехлецком стане Ряжского уезда жребия (части) сельца Федосеева и пустошей Боклановская и Тарчкова в диком поле в связи с утратой в пожаре ввозной грамоты царя Михаила Федоровича.
По справке в Поместном приказе было установлено, что указанные земли были их старинным поместьем, которым владели их дед и отец (имена не называются).
Это подтверждается записью в писцовой книге 1628 – 1631 гг. Ряжского уезда письма и меры Григория Киреевского с товарищами.
РГАДА Ф. 1209 Поместный приказ. Столбцы по Ряжску № 42034/64 Без пагинации.
Ссылка на работу Игоря Жанновича Рындина по дворянскому роду Юмашевых https://62info.ru/history/node/11732
На основании данных из Писцовой книги и Поместного приказа могу дополнить работу И. Ж. Рындина по Юмашевым 1-й ветки ещё дальше в глубь Богдан Юмашев был сыном Ѳедоровымъ.
http://rgada.info/dela/1209/index.php?T1=&Sk=30&page=47
За Ѳедором за Юмашовымъ сыномъ Быкакова — жребей въ д. въ Кучюковѣда жеребей въ Пустоши Напрасной; на его жеребей сошного письма въ живущемъ и въ пустѣ полчети сохи, да въ переходѣ 1 ч.; а платити ему зъ живущего съ 3 ч.
Писцовыя книги Рязанскаго края. XVI век Т. 1. Вып. 1. Рязань 1898 г. стр. 121 абзац 9
https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_003933947/
Книга № 396 — по печатной описи подъ №№ 3065, 3260, 3270 и 3271 — выше напечатана на стр. 1–254: сопоставляя изданный нами текст съ печатною архивною описью, видим, что послѣдняя потеряла Ряжскъ и Пехлецкій да Кобыльскій станы. При описаніи двухъ книгъ XVI вѣка утерять два города и два уѣзда, это значитъ, что, составляя опись, документовъ не читали, а лишь пробѣгали глазами, не изучая. Отсюда выводъ, что, пользуясь печатными описями московскаго архива министерства юстиціи, исследователю или издателю документовъ, какъ нам в настоящем случаѣ, предварительно изданія надлежит тщательно изучить цѣлый отдѣлъ рукописныхъ оригиналовъ, какъ будто никакой печатной описи не существуетъ. Вотъ почму изданная недавво указаннымъ выше архивомъ опись столбцовъ Московскаго стола Разряда въ сущности едва ли для чего годится, являясь превосходнымъ образчикомъ того, какъ не слѣдуетъ издавать описей; лучше совсѣмъ не издавать, чѣмъ напускать туманъ на изслѣдователей русскаго прошлаго и вводить ихъ въ заблужденіе. Опись писцовыхъ книгъ такъ иии иначе, но расположена въ порядкѣ топографическо-хронологическомъ, и пользоваться ею возможно, а новѣйшая опись документовъ Разряда издана въ полномъ безпорядкѣ, представляетъ собою полнѣйшій хаосъ, къ тому жевъ некоторой своейчасти является испорченной перепечаткой прежней архивной работы **).
Писцовыя книги Рязанскаго края. XVI век Т. 1, вып. 3 Рязань 1898 г. стр. 901