Для тех, кто не знаком с личностью Аяза: российский предприниматель, инвестор и блогер, основатель франшизы Coffee Like, проданной акционерам издательства "Аст". Также он основал образовательную компанию для предпринимателей "Лайк" (ранее "Like Центр"), отмеченную РБК, и сеть кампусов NAMES, а также стипендиальный фонд "Старший брат".
Гений, миллиардер, плейбой и филантроп.
Аяз был задержан ФСБ в Москве по обвинению в мошенничестве при продаже образовательных курсов. Эту информацию подтвердил официальный представитель МВД России Ирина Волк.
Публичное мнение о деятельности Аяза в обществе часто отмечает скептицизм и иногда проводит параллели с королевой курсов Блиновской. Не будем обсуждать личное отношение к Аязу, но рассмотрим явление инфоцыганства, о котором хочется говорить уже давно. Кто такие инфоцыгане, почему они вошли в наше восприятие, и почему ситуация с Аязом вызывает смех или ужас? Почему личности, подобные Аязу и Блиновской, заслуживают особой премии?
Итак, инфоцыганство представляет собой форму предпринимательской деятельности, в рамках которой продаются преимущественно обучающие онлайн-продукты без измеримой пользы. Эти предприниматели не обучают конкретным навыкам, а скорее обсуждают важность уверенности в себе, целеполагания и другие абстрактные концепции. Их продукт - смесь мотивационных практик, психологических приемов и эзотерического содержания. Положительные результаты после участия в таких программах не всегда обусловлены их содержанием.
Появляется вопрос: почему люди обращаются к инфоцыганам? Ведь в какой-то момент каждый купивший выбирает довериться и отдать свои деньги.
В сущности, инфоцыгане существуют в умах только тех, кто не готов принять ответственность за свою жизнь и результаты, предпочитая винить других, включая инфоцыганов, за свои неудачи и отутсвие результата.
Каждый, кто читал "7 навыков высокоэффективных людей" Стивена Кови, не обвиняет автора в том, что не достиг высокой эффективности после прочтения книги. Также нет судебных исков в адрес университетов или их преподавателей от тех, кто не получил нужных знаний и навыков.
Но «донести» на человека, который является успешнее вас, жопа которого государством не прикрывается каким-либо законом — это верх глупости и абсурда. То, что сейчас происходит, если смотреть в более масштабном размахе: женщина (и еще 7-8 человек к ней впридачу) не получили результата (который зависит исключительно от них сами, ибо это они сделали сознательный выбор пройти программу Аяза), после чего решили переложить ответственность за это на Аяза (который просто делает свою работу). На что государство ответила согласием, тем самым, подкрепляя в нашем менталитет мысль о том, что за наши косяки всегда можно найти виноватого. Всегда можно найти того, на кого можно переложить ответственность и это будет нормой. Театр абсурда.
Суть происходящего сводится к тому, что, если вы не способны добиваться результатов, проблема в вас, а не в том, кто создал обучающую программу. Относительно Блиновской: независимо от того, что она предоставляет, она, подобно Аязу, завоевала доверие миллионов людей, которые осознанно выбрали ее продукты. Никто не заставлял с пистолетом у виска нажимать на кнопку «купить» и вводить данные своих карт. Каждый совершает сознательный выбор, и обязан нести за этот выбор ответственность.
Такие личности действительно заслуживают отдельной премии, так как даже некоторые обладатели власти не пользуются таким уровнем доверия со стороны общества.
У меня всё.
Ссылки на другие социальные сети:
Telegram канал «Как на личном?»
Дзен