Да, обычно при наличии в компьютере дискретной графики, встроенная оказывается совершенно не нужна, и либо выключается (если это ПК), либо подключается при отсутствии серьезной нагрузки (и отключается в играх - так в ноутбуках). А что если я скажу, что можно сцепить в Crossfire встроенную и дискретную видеокарту?
Hybrid Crossfire
Эта технология появилась довольно давно, и как раз позволяла объединять встроенное графическое ядро и дискретную видеокарту. Возможно это потому, что Crossfire от AMD намного гибче SLI от Nvidia, так что идеального совпадения видеокарт для соединения не требуется (можно ставить разные видеокарты, и оно все равно заработает).
Фичу можно часто встретить в старых ноутбуках (2010-2013) на базе AMD: там часто применялась такая схема, в десктопах смысла от нее (понятное дело) меньше, однако и тут можно объединить встройку HD 4290 с картами HD5450, 5550 и 5670, и, кажется, еще несколькими картами, поддержка которых не заявлена.
Всего Hybrid Crossfire поддерживали несколько чипсетов, но была очень занятная фишка: при обычном соединении нескольких разных видеокарт в систему Crossfire, производительность более мощной карты ограничивалась уровнем слабой. В Hybrid Crossfire такого (теоретически) не было, но на практике все зависело от реализации. Так как фича популярной не оказалась, реальной ее проработкой игровые студии не занимались.
Но да, ноутбуки
В те времена HCF был практически спасением ноутбуков средне-бюджетного класса. Тогда ноутбук, в котором совсем не было дискретной графики, считался или очень бюджетным, или очень странным, однако запихнуть топовый видеочип в недорогое устройство - задача трудная. Решение как раз было в использовании гибридного Crossfire.
Пока пользователь работал в интернете, работала только встроенная видеокарта - таким способом сохраняя заряд батареи и снижая температуры и шум без нагрузки, но если ему резко захотелось поиграть - к встроенной карте подключалась еще и дискретная видеокарта, которые, работая в тандеме, выдавали больше производительности.
Звучит как "гуд", так почему дело не пошло?
Причин "почему" я могу перечислить миллиард, но все упрется в банальную экономику. Начнем с того, что класс таких вот "условно-бюджетных" ноутбуков лишился дискретной графики в принципе - все потому что в 90% случаев, такие ноутбуки покупались для работы, и дискретная видеокарта там просто не нужна.
Более того, когда вставал вопрос между гибридным Crossfire или одной, но более мощной видеокартой - пользователи выбирали второй вариант, потому что "ну зачем напрягаться, когда можно не напрягаться". Оптимизация игр и огромного количества софта под мульти-GPU системы была ужасной что тогда, что сейчас, а потому далеко не всегда от такой связки видеокарт вообще был толк.
В ПК-сегменте все вышло еще интереснее. Графика с поддержкой Hybrid Crossfire была далеко не во всех материнских платах, а на самом зачатке технологии - так и вовсе на топовых или около-топовых, где одна только плата спокойно стоила 500 баксов и далее в стратосферу. Человек, который купил плату за пол куска долларов, вряд ли хотел поставить себе видеокарту-затычку, не так ли?
Даже в поколении FX, все было не так просто. Небольшая часть прокачанных встроек Radeon R7 также поддерживала HCF, но главный вопрос "зачем оно пользователю" никуда не делся.
В итоге, тебе надо было переплатить за встроенную графику, либо купив плату с оной (а такие платы, очевидно, стоили дороже), либо купив АПУ, который стоит +- как нормальный процессор, но слабее него по части производительности (это мы, если что, про какие-нибудь FX8800P).
И все еще не ясно, зачем
Ведь какой бы крутой не была встройка - это все еще встройка! Крутая на свое время Radeon 4290, которая считалась очень мощной встройкой, на практике была чуть ли не в полтора раза слабее HD 5450, и вдвое слабее, чем 5670. Какой тогда толк от технологии, если встройка либо вообще не даст прироста производительности, либо будет мешать?
Да, напомню, у AMD были заявления о том, что "встройка не будет мешать дискретной видеокарте", но не мешать "совсем" она могла только если не работала - и какой тогда смысл? В общем, получилось так, что интересная технология красных решала несуществующую проблему, и делала это крайне плохо и нестабильно.
Даже если некое подобие HCF появится сейчас - толку от него не будет, как и тогда. Разве что повесить обработку PhysX на встроенный чип, но это уже и совсем не Crossfire, получается.
На этом у меня все, если было интересно - не забудь поставить лайк и подписаться на канал. Скоро, надеюсь, увидимся!
