Часто возникает этот вопрос? Слышим от друзей, читаем в комментариях... Сталкиваемся с пафосным презрением со стороны воинов добра: оперов, следователей, прокуроров…
Сейчас будет шок контент: рассказ о том, как моя коллега защищала бомжа, которого обвиняли в том, что он задушил свою сожительницу жившую с ним вместе в трубе.
Этот пример хорош тем, что никто не заподозрит адвоката в алчности. Никто не скажет, что за деньги вы сделаете все, что вам скажут... Это пример работы за сам принцип. Из которого вы поймете, зачем защищать преступников...
Получив заявку по назначению адвокат, а это девушка, приезжает в СК на защиту по убийству. В коридоре СК она видит подзащитного. Это бомж, которого только что достали из трубы, где он жил. Он выглядит как бомж, пахнет как бомж и мыслит также. Обвиняют его в том, что он убил свою подругу. Они вместе жили в одной трубе, а потом он ее задушил.
Вот это тот самый момент, когда вопрос зачем его защищать встает очень остро! Зачем его защищать? Это даже на уровне ума сложно кому-то будет понять. От него нет пользы никому, никто не пожалеет о том, что он уедет в колонию так ведь он еще и убийца. Да с ним просто рядом стоять невозможно из-за запаха.
Но адвокатесса включается в защиту как положено. Она выходит с ним в коридор и узнает, что он написал явку с повинной. Написал он ее за стакан водки, предложенной операми. Адвокату он сообщает, что не убивал свою подругу, что это был его единственный близкий человек.
С этого момента защита. Кроме явки с повинной нет ничего. Ни следов, ни орудия убийства. Только признание. И да... Когда-то давно, около 20 лет назад этот БОМЖ был осужден на убийство путем удушения.
Дело не представляет правовой и фактической сложности и быстро подходит к концу. Как отказаться от явки? В прениях адвокат пытается донести до суда, что стакан водки, предложенный операми, является формой давления или подкупа. Судья, прокурор и секретарь с трудом сдерживают смех... Что это за форма давления? Стакан водки. Разве так наша полиция оказывает давление...?
Без надежды на успех, адвокат доносит до суда основную мысль. БОМЖ живущий в трубе и полностью маргинализированный, утративший связи с обществом находится в другой реальности, в социальном плане он уже мертв… для него не работают наши ценности и моральные принципы, им движут совсем другие мотивы… он существует не просто сегодняшним днем… он не мыслит о будущем дальше одного часа… его горизонт планирования - один час...
В его координатах стакан водки сделает этот час счастливым... и это может сильно на него повлиять, это форма давления. Но это совсем не значит, что он обязательно виновен в убийстве, это не значит, что он не имел человеческих привязанностей…
Как вы догадались, явки с повинной и предыдущей судимости оказывается достаточно для приговора.
Персонажа осуждают. Уже после приговора общаясь с адвокатессой он с трудом сдерживает слезы и говорит, что за всю жизнь никто кроме адвоката не общался с ним как с человеком. Никто и никогда не проявлял к нему милосердия.
Участие адвоката, друзья, это не противодействие правосудию, это проявление милосердия со стороны общества к своему оступившемуся собрату. Это основа гуманности в осуществлении правосудия.
Когда вы смотрите криминальные хроники, вы, чаще всего вы видите вырванный из контекста гротескный персонаж, этого абстрактного злодея, который ест детей и работает на американскую разведку. Большинство журнализдов сейчас особенно в этом преуспевают - это настоящие падальщики раздувающие любую грязь, лишь бы эта грязь укладывалась в общепринятые стереотипы...
Друзья, когда вы смотрите или читаете новости про преступления, не спешите с осуждением.
Вместо PS. Как он стал БОМЖом?
В молодости он отсидел большой срок. Потом много работал. Все его характеризовали как трудолюбивого. Познакомился с погибшей Ворониной, долго жили вместе, снимали дом. Он работал, но они бухали. В какой-то момент заработка стало недостаточно, чтобы арендовать дом и они оказались на улице. Все. Началась жизнь под мостами и в трубах.