Салют всем физическим и юридическим! Приветствую всех налогоплательщиков, налоговиков, налогозависимых и интересующихся на канале о налогах и котиках!
Сколько работаю юристом, но пожалуй самые непонятные по своей логике действия для меня осуществляют именно судебные приставы.
Не суд, не следственный комитет, не МВД, а именно приставы.
Позвонил сегодня родственник из дальнего города. По вопросам уплаты алиментов.
Платит он их давным-давно. Через бухгалтерию завода, на котором он работает. По Постановлению о взыскании, которое поступило в бухгалтерию от судебных приставов. Постановление вынесено приставом на основании судебного решения. В общем всё, как положено. Чин чинарём. И осталось платить не так уж и долго - 1 год и 4 месяца.
Как вдруг....
Вызывают его в бухгалтерию и сообщают, что взыскание закончилось и удержаний из его зарплаты больше не будет.
Родственник удивляется. Как так-то. Дочка-то еще 18 лет не достигла. И просит бухгалтера еще раз всё перепроверить.
Бухгалтер показывает ему Постановление об обращении взыскания на заработную плату, а там какая-то фигня написана.
В общем в этом Постановлении данных дочери вообще никогда не было))) Никаких. Ни ФИО, ни даты рождения.
Я сегодня самолично сей документ узрела
А написано там, что он исполнял взыскание задолженности алиментных обязательств на супругу))) Угу. Не на ребенка. А на бывшую жену))) 6 лет исполнял после развода))) При ребенке старше 3 лет)))
Короче, пристав, ну совершенно очевидно, взял болванку чужого документа из лохматых годов. Так как документ старый. Не автоматизированный. Без штрих-кодов. Напечатан в ворде и с живой подписью. Без ЭЦП.
И поменял там только данные взыскателя - бывшей жены. И сумму задолженности. А про алименты на ребенка там нет ни единого слова.
Просто есть фраза, что "текущие платежи уплачивать после взыскания основного долга в размере МРОТ". При этом сами текущие платежи не фигурируют. Ни размер их. Ни период взыскания.
То есть по факту все 6 лет из его зарплаты сторожа, которая и так МРОТ, удерживали только накопившийся в 2017 году долг. Никаких текущих алиментов все 6 лет по этому документу даже не начислялось)))
Он на эту фигню никогда внимания не обращал. Потому как ничего в этих странных словах не понимает. Ди и пришёл документ в бухгалтерию. Бухгалтеры тётеньки умные - им не привыкать читать такие документы.
А бухгалтерам что?
Документ есть? Есть!
Долг там есть? Есть!
Порядок удержания и реквизиты имеются? Имеются!
Вот и исполняла бухгалтерия до тех пор, пока весь долг не погасили.
А поскольку текущие алиментные обязательства на ребенка этим Постановлением определены не были, то никто их и не удерживал никогда.
То есть за последние 6 лет родственник сейчас получит нехилый перерасчет задолженности!!! По халатности пристава!!!
И у меня имеется ощущение, что по иронии судьбы там могут появиться пени.
Если появятся, то придется оспаривать. Минимум по двум основаниям:
- пристав обязан был следить за исполнительным производством лично, а не бездействовать;
- поскольку зарплата МРОТ, то больше, чем удерживала бухгалтерия, все равно бы исполнить не смогли. Лимит удержания все равно был исчерпан.
Судя по практике успешности оспаривания действий (бездействий) судебных приставов в нашей стране, вижу я на картах своих юридических казённый дом ФССП с большим геморроем для моего родственника.
Придется привлекать работодателя третьим лицом. А возможно еще и прокуратуру.
Но для начала надо бы послать родственника ознакомиться с материалами Исполнительного производства. Пока там задним числом что-нибудь бы не появилось.
Совершенно случайно
