Посмотрела фильм "По щучьему велению" (2023) режиссера Александра Войтинского. Приключения Емели собрали в прокате больше двух миллиардов рублей и заняли третье место в рейтинге самых кассовых премьер года после "Чебурашки" Дмитрия Дьяченко и "Вызова" Клима Шипенко.
Сказку ждали: на это указывают переполненные кинозалы в дни премьеры. Но мнения зрителей, как водится, разделились. Расскажу о своих впечатлениях после просмотра фильма.
Что понравилось
1. Я уже не раз писала, что рада интересу кинематографистов к фольклору, и в частности, к русским народным сказкам. Долгое время эта область была обделена их вниманием, но сейчас все изменилось. Внизу оставлю ссылку на статью, посвященную подготовке проектов, связанных с народным творчеством. Нас ждет много захватывающих премьер!
2. Понравился и подбор актеров: что ни образ - то в точку! Никита Кологривый в роли Емели - мгновенно узнаваемый герой русских сказок. Что Иван-дурак, что лежебока Емеля - главное подход найти, с печки заставить слезть, а там такое начнется!
Щука в исполнении Милы Ершовой - еще одно стопроцентное попадание в женский образ из народных преданий: ее Василиса и Прекрасная, и Премудрая, с такой не страшно ни в огонь, ни в воду, ни сквозь медные трубы.
Царя играет обаятельнейший Роман Мадянов. Он и швец, и жнец, и на дуде игрец - крепкий хозяйственник, радеющий за державу.
Роль его хитренькой и вредненькой дочки - Царевны Анфисы - досталась Алине Алексеевой. Смотришь на нее и вспоминаешь героиню другой сказки - из мультфильма "Волшебное кольцо": "Эта Ульянка хуже керосину!"
Великолепен и английский посол Лорд Ротман в исполнении Юрия Колокольникова. Они с Анфисой друг друга стоят: два ботфорта - пара. Те же ужимки, то же стремление добиться желаемого любой ценой.
Главных героев поддерживает актерский ансамбль, занятый на второстепенных ролях. Они не перетягивают на себя одеяло, но и не теряются в тени основных персонажей: Федор Лавров, Агриппина Стеклова, Александр Нестеров, Егор Бакулин и другие.
3. Видно, что над фильмом работали с душой. От костюмов до декораций - все сделано и с выдумкой, и с умением, да и бюджета на оформление сказки не пожалели.
Например, если это русская печь, на которой едет Емеля, то и выглядит она живописно, и действительно едет, а не трясется на специальной платформе на фоне экрана: самоходная печка развивала на съемках скорость до пятидесяти километров в час.
Отдельно хочется сказать про костюмы. За них отвечала художник Надежда Васильева-Балабанова. За основу "брали старинное кружево и печатали его с орнаментом и плетением ткани," - так рассказывает дизайнер о своей работе над фильмом. У коллекции особое настроение - она "нежная, пастельная, деревенская, с полустертым принтом, состаренная".
Каждый наряд прекрасно дополняет образ героя, подсказывает, какой у него характер. Распустеха Емеля в начале фильма одет как попало, на рубахе и штанах нет живого места от заплаток, зипун и шапка в сплошных прорехах. В конце сказки на возмужавшем и прошедшем через испытания герое уже другая одежда: выстиранная белая рубаха, приведенные в порядок сапоги.
Щука появляется в сказке в двух ипостасях: в образе рыбы и девушки Василисы. Если первый создан при помощи компьютерной графики, то второй - работа актрисы Милы Ершовой. Оба образа связывает рыбья шкурка, которой владеет очередной хозяин Щуки. Она состоит из "огромного числа чешуек, напечатанных на 3Д-принтере" (Надежда Васильева-Балабанова) и производит сильное впечатление: при первом же взгляде на нее ясно, что это вещь особая, не похожая ни на один предмет одежды, виденный ранее.
Царь увлекается резьбой по дереву, и даже царская корона собрана из деревянных деталей.
Царевна Анфиса - модница, поклонница всего заграничного. Ее наряды выглядят вычурно и ярко, этакой смесью "французского и нижегородского", а скорее даже "английского и нижегородского", потому что увлечена Анфиса английском послом, Лордом Ротманом, таким же модником в нелепейших костюмах.
4. От использования в фильме компьютерной графики, за которую отвечала Студия CGF, у меня впечатления двоякие. Сказку снимали под Тобольском, на фоне прекрасной сибирской природы. Стоило ли так сильно подкрашивать картинку, делать ее супер-красочной, лубочной? Если честно, я не уверена в правильном ответе. С одной стороны, временами открыточные виды резали глаз, а с другой, это же сказка, да и авторский взгляд имеет право на жизнь. Но может быть стоило хотя бы немного приглушить яркость?
Не показались мне удачными и сцены, связанные с подводным царством. Образ Морского Царя был отталкивающим, но не страшным, и большая реалистичность, наоборот, ему бы не помешала.
Зато образы Щуки и Кота-Баюна оказались превосходными, живыми. Особенно последнего: "Такого вы не видели нигде, кроме, может быть, мемов в Интернете," - говорит о своем детище специалист по спецэффектам Александр Горохов.
Мимика и пластика у Кота-Баюна от режиссера Александра Войтинского, а голос персонажу подарил Сергей Бурунов. Больше всего Баюн похож не на кота, а на любимца россиян манула (например, манул Тимофей является символом Московского зоопарка, и ролики с его участием побивают все мыслимые и немыслимые рекорды по просмотрам). Если сложить все три составляющие: образ, мимику и озвучку - становится понятно, почему к персонажу с восторгом отнеслись и дети, и взрослые, несмотря на его сомнительное сказочное прошлое.
Что не понравилось
1. Создатели картины назвали ее сказочным блокбастером. Но для блокбастера сказка пресновата, не хватает ей закрученного сюжета, погонь, сражений. Она слишком спокойная для подобного определения.
Сценарист Александр Архипов в одном из интервью признался, что писал "По щучьему велению" для дочки, девятилетней Алисы. Мне понравилось, как он пересобрал русскую народную сказку. Во время подготовки статьи я специально ее перечитала в традиционном варианте (их у сказки целых двадцать два) и поняла, какую большую работу проделал автор сценария. Сказка и фильм объединены только общим героем и несколькими деталями. Фильм получился гораздо глубже и интереснее первоисточника. Но вот динамики ему, к сожалению, все-таки не хватило.
Как ни странно, корень проблемы кроется в сказке. Народного Емелю вряд ли можно назвать привлекательным героем. Это лентяй, отлеживающий бока на печи, сманить его вниз и упросить что-нибудь сделать можно только гостинцами и обещанием подарков, которые привезут работающие старшие братья. Любимая фраза Емели - "А мне неохота..." И вот такому увальню и лежебоке однажды сказочно повезло: изловил Емеля волшебную щуку, и теперь выполняется любое его желание, стоит произнести заветные слова "По щучьему велению, по моему хотению..."
Сначала Емеля желает всякую ерунду: чтобы ведра сами воду принесли, чтобы топор дрова наколол - лишь бы ему, Емеле, не работать. Но потом желаний становится больше, и они приводят к беде: то Емеля на народ наедет на печи и всех передавит, то дубинкой побьет тех, кто им, Емелей, недоволен, то просто из прихоти влюбит в себя царскую дочь.
На протяжении всей сказки Емеля не меняется: как был увальнем и нехочухой, так и остается. В фильме же по-другому: из думающего только о себе лентяя и простачка получается настоящий добрый молодец с горячим и верным сердцем и золотыми руками.
Но сценарист не ушел от черты, которая проела всю сказку, как червоточина: исконной русской любви к халяве. "По щучьему велению" - это такой "анекдот поперек": он противостоит пословице "Без труда не вытащишь и рыбку из пруда". "Еще как вытащишь!" - надеются такие вот Емели, и некоторым даже везет повстречать свою волшебную щуку.
Как проигралась эта черта в фильме: Емеля получает три царских задания - доставить во дворец баян-самоигран, скатерть-самобранку и получить от матери Анфисы благословение на свадьбу, для чего ему придется отправиться на Тот Свет, в Царство Кощея.
Как выполняются эти задания? А легко! Страшный Кот-Баюн, владеющий баяном-самоиграном, вместо того, чтобы растерзать Емелю, соглашается служить ему практически за колбасу - сдается без боя.
С братьями Объедайло и Обпивайло разбирается Василиса - забирает у них скатерть-самобранку, пока Емеля лежит в отключке после контрольного выстрела кокосом в голову. Василисе и самой не пришлось сражаться за скатерть: братья отдают ее сами, потому что им надоело быть толстыми. Потом они, правда, передумали и ринулись за самобранкой, но застряли в расщелине, потому что - правильно - слишком толстые.
Самое тяжелое задание - пойти на Тот Свет за благословением от умершей Царицы - и вовсе получилось самым легким: Василиса оказалась дочкой Кощея, а сам Кощей - славным малым.
Чем не халява?
Вот она-то и сгубила "блокбастер": приключенческие фильмы напряжения требуют, зрительское внимание "на расслабоне" удержать трудно.
2. Еще очень коробили актуальные отсылочки: разные "Как похорошела столица при царе-батюшке", "Не знаю, как там в иностранных демократиях, а мы привыкли простому гражданину давать шанс на реализацию и карьеру", "Вредители повсюду..." и пр.
Лучше бы хороших шуток побольше, настоящего юмора, который и спустя время смешным останется - а такого как раз и не хватало.
Резюмирую: в целом фильм "По щучьему велению" мне понравился. Не пожалела потраченного времени и буду ждать следующих сказок, тем более, что Александр Войтинский снимает сейчас новогодний проект "Яга на нашу голову" по книге Валентины Филиппенко со слоганом "Некоторым семьям нужны не елки, а метла".
А какие впечатления от сказки "По щучьему велению" у вас?
Расскажите в комментариях и подписывайтесь на канал, чтобы не потеряться!
Присоединяйтесь к нашему телеграм-каналу: в нем собраны уморительные истории и интересные факты о животных и людях - жмите на синие буквы!