Председатель Политической партии "Апсны" Виталий Габния прокомментировал заявление ПП "Амцахара", авторы которого предложили оппозиционным силам дать оценку высказываниям председателя РОО " Аруаа" Темура Гулия относительно передачи Каскада перепадных Ингур ГЭС в аренду.
В комментарии говорится:
"Партия "Амцахара" выступила с очередным гневным заявлением по поводу передачи "4-х перепадных ГЭС вражескому грузинскому государству". Чем руководствовались эксперты "Амцахара", сочиняя гневный опус, я не могу знать, но первой на ум приходит старая русская поговорка - "Слышал звон, да не знает где он". И вот почему.
Давайте освежим память по этому вопросу.
Как известно, комплекс Ингур ГЭС, введённый в эксплуатацию в советское время, после Отечественной войны оказался разделенным. Плотина и водохранилище остались на грузинской стороне, а турбинный зал , каскад перепадных ГЭС и вся соответствующая инфраструктура - на нашей. Понимая важность объекта для обеих сторон и невозможностью полного контроля над ним ни одной из них, было принято решение о совместном использовании Ингур ГЭС. Но в силу определенных причин, ни одного документа, регламентирующего эту деятельность, подписано не было. По устному "джентльменскому" соглашению, выработанная энергия распределялась по схеме 40/60, где сорок процентов уходило в Абхазию. К сожалению, три из четырех перепадных ГЭС, являющихся составной частью всего комплекса, сохранить не удалось, и они были выведены из строя. Оставшаяся инфраструктура исправно давала электроэнергию, которая питала сети по обе стороны границы. До сего времени.
Когда в силу разных причин встал вопрос дефицита электроэнергии, государство обратило внимание на эти остатки энергетической инфраструктуры. Но, как выясняется не только государство проявило интерес к ней.
Логичней было бы предположить, что государство постарается изыскать средства на восстановление этих перепадных, и так необходимые нам киловатты уйдут в нашу сеть. Но, опять же, к сожалению, наше государство не располагает на данный момент средствами в необходимом объёме для восстановления.
Следующим логичным решением, было бы задействовать ресурсы самой энергетической структуры, в пользовании которой находятся вышеупомянутые объекты. Но и тут свои сложности, у РУП "Черноморэнерго " таких средств нет. Остаётся тот вариант, где грузинские энергетики, имеющие прямое отношение к эксплуатации комплекса, сами изыскивают средства на восстановление этой части комплекса и несут за эти средства ответственность. Но уже по формуле 50/50, а не 40/60. Ни грузинское государство, ни грузинские частные инвесторы и ни другие иностранные инвесторы! При этом структурный состав, эксплуатирующий комплекс, как и схема его эксплуатации, не меняются и сохраняется статус-кво, действующий все послевоенные годы.
Да, исходя из всего этого, мы будем вынуждены получать половину от всей выработки ,но, при этом не несём ответственности за вложенные средства и получаем энергию с момента введения в эксплуатацию. При этом все перепадные находятся под нашей юрисдикцией и, что очень важно - в собственности государства, со всеми вытекающими, как говорится. По сути получается, что комплекс Ингур ГЭС просто увеличит мощность, мы на это не тратим ни копейки, сама инфраструктура остаётся в собственности государства при сохранении действующей тридцать лет схемы его эксплуатации.
Ещё один немаловажный момент. Распределение выработанной электроэнергии осуществляется с нашей стороны, так как турбинный зал, что производит электроэнергию и распределительный комплекс, тот самый пресловутый рубильник, находятся на нашей стороне. Это из Абхазии в Грузию уходит выработанная энергия, а не наоборот.
Но вместо этого нам ,наше государство в лице Министерства экономики предлагает в эту исправно работающую схему (учитывая особенности) ввести частный бизнес, с "великолепными" по их соображениям условиями.
Аренда одной из перепадных ГЭС на 49 лет и с долей государства на выработанную энергию в 20%. Аренда в 49 лет , это по сути передача в собственность, а двадцать это меньше пятидесяти. Мы знаем, что частный бизнес экспансивен сам по себе, это его суть и должен расширятся. А там еще две ГЭС. Государственного подхода в этом я не увидел, о чём и сказал Темур Гулия.
Но, судя по всему, "эксперты" из "Амцахара" не умышленно передергивают факты, а просто не поняли, вводя тем самым в заблуждение население страны.
В чём я присоединюсь к мнению "Амцахара", так только в той части, где они просят все политические партии дать оценку словам Темура Гулия, но с маленьким дополнением - заодно и заявлению "Амцахара", что бы поставленный вопрос вывести на экспертный, объективный разговор".