Найти в Дзене

Пара мыслей о борьбе за свои цели чужими руками.

Многие превозносят Британскую Империю и их современных наследников за умение бороться за свои цели чужими руками.
Мне, как любителю видеоигр, это напоминает тактику чародея-призывателя, который сам не сражается, но призывает существ, которые сражались бы за него - и чем выше мастерство призывателя, тем сильнее существа.
Но есть банальная вещь: абсолютно выигрышной тактики не существует, равно как и абсолютного оружия. У тактики борьбы чужими руками существует два узких места.
1. Привыкая сражаться чужими руками, отвыкаешь сражаться самостоятельно. Прислужники в какой-то момент могут оказаться слабее, чем враги, и будут побеждены. А как будет сражаться сам призыватель? Он же к такому может оказаться неприспособлен. Нет, понятно, что жизнь - это не видеоигра, тут можно и гибридные стратегии развить, ограничения по набранному опыту и очкам умений нет. Но на это уйдёт время, которого в наличии может не оказаться.
2. Вызванное и усиленное существо может выйти из-под контроля. Пример - м

Многие превозносят Британскую Империю и их современных наследников за умение бороться за свои цели чужими руками.

Мне, как любителю видеоигр, это напоминает тактику чародея-призывателя, который сам не сражается, но призывает существ, которые сражались бы за него - и чем выше мастерство призывателя, тем сильнее существа.

Но есть банальная вещь: абсолютно выигрышной тактики не существует, равно как и абсолютного оружия. У тактики борьбы чужими руками существует два узких места.

1. Привыкая сражаться чужими руками, отвыкаешь сражаться самостоятельно. Прислужники в какой-то момент могут оказаться слабее, чем враги, и будут побеждены. А как будет сражаться сам призыватель? Он же к такому может оказаться неприспособлен. Нет, понятно, что жизнь - это не видеоигра, тут можно и гибридные стратегии развить, ограничения по набранному опыту и очкам умений нет. Но на это уйдёт время, которого в наличии может не оказаться.

2. Вызванное и усиленное существо может выйти из-под контроля. Пример - милитаристская Япония, морское могущество которой в начале ХХ века было старательно взращено Британской Империей. Британцы заключили с Японией союз, построили много кораблей для японского флота, научили японцев строить корабли и даже палубную авиацию. А когда британцы озаботились тем, что могущество Японии на Дальнем Востоке как-то уж слишком выросло, было поздно - Япония обрела самостоятельность и стала действовать сама по себе, так что в 1941 году британцы оказались вынуждены признать, что, не умея действовать прямо и открыто, попали в свою собственную ловушку.

Да, милитаристская Япония потерпела поражение, но это поражение ей нанесли не британцы, а их заокеанские наследники. Британскому же могуществу на Дальнем Востоке был нанесён смертельный удар. И этот удар по праву можно засчитать японским милитаристам, долю ответственности за взращивание которых Британская Империя определённо несёт.

Моя любимая Картинка Для Привлечения Внимания: японский линейный крейсер "Харуна" на ходовых испытаниях после модернизации. Данный тип кораблей был построен по британскому проекту, головной корабль серии "Конго" был построен в Британии на верфях фирмы "Виккерс" и до Японии шёл своим ходом.

Позднее эти корабли осуществляли артиллерийское прикрытие японских авианосных соединений. В том числе и тогда, когда соединение Нагумо отправилось громить британскую колонию на острове Цейлон.

Линейный крейсер "Харуна". 8х356мм орудий, 14х152мм орудий, 8х127мм универсальных орудий, в разное время войны - разное число 25мм зенитных автоматов. 127 тысяч лошадиных сил, 30,5 узлов скорости, дальность в 8000 миль.
Линейный крейсер "Харуна". 8х356мм орудий, 14х152мм орудий, 8х127мм универсальных орудий, в разное время войны - разное число 25мм зенитных автоматов. 127 тысяч лошадиных сил, 30,5 узлов скорости, дальность в 8000 миль.