Политизировано и под нажимом: Швыдкой высказался о решении по скифскому золоту

Решение о передаче скифского золота Украине Россия считает политически ничтожным, оно сделано под серьезным нажимом. Об этом заявил специальный представитель президента РФ по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой.

«Могу сказать только одно: мы считаем, что решение Верховного суда Нидерландов сделано под серьезным политическим нажимом, мы считаем его политически ничтожным. Может быть, даже мы, несмотря на все наши сложные отношения с международными судами, будем обращаться в международный суд», — цитирует Швыдкого РИА Новости.

Он подчеркнул, что решение «бесконечно политизировано и сделано под безусловным нажимом политических обстоятельств».

Швыдкой уверен, что контракт был заключен с крымскими музеями и скифское золото должно быть возвращено туда.

Как сообщало EADaily, четыре крымских музея — Керченский историко-культурный заповедник (вошедший позднее в состав Восточно-Крымского), Центральный музей Тавриды, Бахчисарайский историко-культурный заповедник и «Херсонес Таврический» — направили в 2013 году в Бонн, а потом в Амстердам выставку «Крым — золотой остров в Черном море». В состав направленной коллекции вошли около 2 тыс. предметов.

После воссоединения Крыма с Россией в марте 2014 года сложилась «неопределенная ситуация»: свои права на вывезенные с полуострова экспонаты заявили крымские музеи и Украина. Судебная тяжба по этому вопросу длилась девять лет.

Верховный суд Нидерландов в июне текущего года поставил точку в этом вопросе — золото скифов остается собственностью Украины. Кассационная жалоба музеев Крыма была отклонена.

Глава Крыма Сергей Аксенов заявил, что артефакты «просто отняли», а спикер регионального парламента Владимир Константинов опасался, что теперь предметы коллекции осядут в частных руках.

Ранее на этой неделе в украинском Министерстве культуры и информационной политики (МКИП) заявили, что достигли официальных договоренностей об условиях возвращения экспонатов Музейного фонда Украины из четырех крымских музейных учреждений. Отдельно в министерстве порадовались тому, что музей Алларда Пирсона отказался брать с украинской стороны стоимость девяти лет хранения предметов экспозиции.

При этом ни в университете Амстердама, ни в музее Алларда Пирсона наличие договоренностей подтвердить не смогли.