В комментариях к статье о прецессии земной оси, проекция которой на небосвод, – это можно узнать из учебника астрономии, – описывает круг за 25800 лет, появилось много интересного. В том числе и предложение рассмотреть изменения климата на Земле в зависимости от наклона оси… Нет, наклон этот не меняется и не может, – ибо притяжение других тел системы не борется, как в случае волчка, с гироскопическим эффектом, а сотрудничает с ним… Но – если бы?
«Если бы» – это всегда хороший, плодотворный вопрос. И так случилось, что – когда-то очень давно, – имея ввиду написать фантастический роман, – в похожей формулировке я его себе задавал. Пытаясь вообразить планету некоторым образом «идеальную», я предположил, что у таковой ось собственного вращения должна располагаться правильно, – перпендикулярно к плоскости эклиптики.
...Разумеется, есть и обратный вариант, – положить планету «набок», предоставив ей вращаться так, как это делает Уран. Но его можно будет рассмотреть отдельно, – в другой раз. И, в любом случае, эффекты он даёт куда менее интересные.
Мысленное же «спрямление» оси эффект дало поразительный. Ибо – обратный интуитивно ожидаемому. Кажется, что отсутствие сезонных колебаний климата сулит вечное лето, – ибо представляя некую территорию, хоть бы и остров Врангеля, мы берём за основу максимально благоприятный сезон, неосознанно полагая зиму «отклонением от нормы». Однако, на большей части нашей страны «нормой» является зима.
Что можно видеть на карте среднегодовых температур. Для Подмосковья таковая составляет +4 градуса. В каких-то сотнях же километров на северо-восток пролегает нулевая изотерма. На некотором расстоянии за которой начинается зона вечной мерзлоты. В регионах, где среднегодовая температура ниже нуля за лето грунт не успевать оттаять на такую глубину, на которую промерзает за зиму.
...Но, вообще, за нулевой изотермой просто тайга или прохладные степи, – угодья вполне продуктивные. Лишь существенно дальше – за -4 градусами, – хвойные леса переходят в лесотундру. Это – потому что есть лето. Если же сезоны «отключить», то «зима» станет лишь менее суровой… лето же исчезнет совсем. Растения же создают первичную биомассу только в тёплое время года. Зимой, – не важно, опускается ли столбик термометра до -2, -20 или -50, – фотосинтез не практикуется.
Следовательно, первое: при вертикальном положении оси огромные территории, в том числе и занятые ныне лесами, превращаются в бесплодную снежную пустыню. Но это лишь – первое. За ним с очевидностью следует и второе. Если снег не тает летом, он будет накапливаться. За нулевой изотермой формируется ледник… И дальше на карту можно не смотреть, так как ледник сам влияет на климат, охлаждая его, да ещё и движется, – а граница оледенения сдвинется на юг.
И что за ней, – в умеренных широтах с положительными среднегодовыми температурами? Там тоже всё очень плохо. Во-первых, сухо, – как всегда в ледниковые периоды, – но на практике неудобств малое количество осадков не создаст, ввиду низкой же скорости испарения... Во-вторых же, средняя +4 – это очень холодно. Примерно, как летом во влажной арктической пустыне, – на том же острове Врангеля. Разница будет лишь в том, что в Арктике устойчивые положительные температуры держатся 2.5 месяца в году, в альтернативном же Подмосковье условия для фотосинтеза наблюдаются около 7 месяцев. Но эта разница – не в пользу умеренных широт планеты с вертикальной осью.
Семь месяцев положительных температур это не семь месяцев лета. Ибо, для начала, почему «семь», если среднегодовая положительна? Потому что, – погода. В зависимости от направления ветра, от средней температуры происходят колебания в пределах 20 градусов в каждую из сторон. То есть, климат умеренных широт на «вертикальной» планете, это холодное сухое лето с беспорядочным чередованием тёплых дней, – когда температура может превышать 20 по Цельсию, и заморозков. С чередованием не сезонным, – то есть, предсказуемым, а именно беспорядочным. Снег может выпасть в любой момент и лежать сколько ему захочется, – может быть, год и больше.
Само собой, севернее нулевой изотермы погода также не будет постоянной, но… там-то ледник. Оттепель должна длиться очень долго, чтобы снег сдался и растаял. Что, конечно, не исключает существования оазисов, аналогичных антарктическим, и кое-какой растительности, – представленной, главным образом лишайниками. Можно представить себе и неких криофильных членистоногих. Однако, едва ли стоит рассчитывать на большее.
Южнее же ситуация лучше, но не качественно. Ударяющие в случайный момент и длящиеся произвольное время заморозки, – очень неприятный вызов для растений, а особенно для цветковых. В том числе в силу их зависимости от насекомых опылителей. Членистоногие, конечно, приспособятся к внезапным морозным экстерминатусам. Хотя бы, методом щитня, – настраиваясь на быстрый цикл развития и создавая резервы яиц на случай, если времени не хватит. Приспособятся и деревья, – большей частью хвойные. Однако, даже позвоночным от такого режима, – не позволяющего спланировать рождение потомства, миграции (в случае птиц) и нагуливание жира для зимней спячки, – не покажется мало.
...Что значит, «не покажется»? Значит, условия умеренных широт превращаются в экстремальные, – направляющие эволюцию в русло специализации к мужественному и стойкому перенесению тягот и лишений. В ущерб всему остальному. Животный мир деградирует (сравнительно с современным состоянием) к вариантам «простенько и со вкусом». Поскольку защититься от потерь ни хитростью, ни быстротой, ни силой нельзя, – куда-там, если зима может придти на годы, – преимущество получают максимально нетребовательные, но плодовитые животные, способные выжить хотя бы за счёт числа, – кому-то повезёт обязательно, – а потери мгновенно восполнить, как только позволят обстоятельства. То есть, – лемминги, да. Но даже песцам и овцебыкам придётся жаться к югу умеренной зоны.
...За ледниками и тундрой умеренных широт, к югу – в тропиках, – условия, конечно, будут лучше. Не считая ледникового опустынивания. Климат там будет постоянно соответствовать лету прохладных широт на Земле. То есть, окажется весьма комфортным. Отличия условий в топиках будут невелики, а к экватору почти исчезнут.
Бонусные статьи на Boosty и поддержка канала
Тем не менее, растения столкнутся с затруднениями и там. Ведь цветение разумно привязано к сезонам, – ибо если цвести в разнобой нет возможности обменяться генетическим материалом. Но такая проблема разрешима. Достаточно завязать программу развития не на астрономические, а не иные объективные факторы, – например, на сумму среднесуточных температур. Или даже на факторы неизвестные, как это можно видеть в реальном мире на примере бамбука.
...То есть, наклон оси расширяет обитаемую зону планеты.