Я много раз писала, что подписана на породные группы и группы заводчиков ВК. Там бывает много полезной информации, а бывают такие вот истории.
Я прочитала ее пару дней назад, и вот не выходит она у меня из головы.
Решила вам ее озвучить, послушать ваше мнение.
С моими собаками все в порядке. Щенки тоже все растут. Планирую фотосессию и видео месячных щенков, всех покажу, все расскажу. Они меняются и внешне и по характеру. Давайте от них отвлечемся.
Итак, суть истории такова. Женщина привела в клинику собаку на усыпление, типа аллергия у внука началась. Она заплатила и сразу ушла. Ветеринар деньги взял за услугу, а сделать не смогла. Забрала собаку себе.
И вот мнения разделились. Одни поддерживают ветврача, другие обвиняют его в мошенничестве. Ведь услуга была оплачена, но не оказана.
Хозяйка собаки вполне может потребовать возврата денег у клиники.
Я понимаю, что у меня очень добрые и жалостливые подписчики. Скорее всего осудите хозяйку, которая решилась на такой отчаянный шаг. Мы не знаем, пробовала ли она пристроить собаку. Не знаем, была ли действительно аллергия. И почему она наступила только сейчас? Собака уже взрослая. А может внук переехал ук ней недавно.
Кстати, есть люди, что защищали хозяйку. Она же не выбросила собаку на улицу, а пришла "цивилизованно" решить проблему, заплатила.
Фоток для статьи я набрала из открытой сети интернета. Не хочу сюда помещать фото своих собак.
Такие фото ужасные попадаются, просто смотреть нельзя без слез. Нет предела человеческой жестокости. Я всегда против, чтобы собака страдала.
Остальное можно обсудить.
Как думаете? Виновата ветврач?
Дело в том, что я знаю, что такие истории случаются время от времени в реальности. Я сама знаю о них от моей подруги - ветврача. Да, услуга оплачивается и не оказывается. Собаке находят новых владельцев.
Навскидку я помню два случая: такса -крипторх и бульдог с волчьей пастью.
Такс был куплен в разведение, но вот оказалось, что негоден. Как такое могло произойти не понимаю. К тому времени, как щенок продается, у него уже все видно и прощупывается. Но из песни слов не выкинешь, такая история была в реальности. Привели его усыпить, а доктора не стали, домой забрали.
Вторая история с бульдогом английским. Тоже самое, вместо усыпления прооперировали этот порок и пристроили на подушку соседям.
Обман ли это? Должна ли была ветеринар найти и поставить в известность хозяев этих собак? Вернуть деньги?
По закону - да.
Были случаи, когда об таком обмане узнавали хозяева и предъявляли счет за собаку. Хотя по мне - подлость это. И ФУ таким быть.
У меня позиция четкая - эвтаназия только для неизлечимо больной собаки. Чтобы не мучилась и ушла спокойно.
Про агрессию, безнадзорных собак мы сейчас не говорим, не в этой теме.
Мы говорим, о домашних собаках.
Я считаю ничего врач не должен говорить и поступить, как он считает нужным.
Есть возможность и желание спасти собаку- честь вам и хвала! И ничего они никому не должны. Деньги не возвращать, найти им применения не сложно.
Были комментарии, что нужно сидеть до конца и убедится в выполнении услуги. Не хотелось бы мне встречаться с такими людьми в жизни. Почему они такими стали? Детство тяжелое было? Сейчас во всем винят детство и родителей.
Вот вам такая история. Что думаете?