В любом событии должен быть смысл. Уверен, что даже в дожде или землетрясении он есть, а уж в событии, устроенном людьми - смысл есть однозначно. В противном случаем нам необходимо отказаться от звания самых разумных существ на планете и признать, что происходящее от нас не зависит, а является волей случая и стечением обстоятельств: удобная позиция для людей бесцельных и недальновидных.
- Почему ты не сделал то, что обещал?
- Так вышло, я сделал все, что мог и не моя вина, что ничего не вышло!
Часто слышите такую отмазку? Я часто! Человек расписывается в своём бессилии, сваливая на обстоятельства недосмотр, некомпетентность, отчасти лень: а как ещё объяснить нарушение обещания? Так и хочется спросить:
- Ты, врал, когда давал слово выполнить или теперь, когда нарушил обещание?
Безусловно, бывают факторы, которые предвидеть крайне сложно - стихийные бедствия, мировые катаклизмы и прочее, но предположить - учесть непредсказуемое - возможно, а если не можете тогда и обещаний давать не стоит, во всяком случае сто процентных. Но мы даём, а потом краснеем или даже не краснеем, а нагло смотрим и твердим:
- Я здесь причем? Кто же знал..?
Да... никто не знал, но и обещаний кроме тебя никто не давал - вот такой казус. А люди надеялись на умение, прозорливость и волю обманщика, но увы... Обманщик он обманщик и есть и связываться с ним в дальнейшем - глупость слушающего и верящего.
Очень надеюсь, что те, кто наделён властью и доверием народа (президенты, министры и прочие), гораздо более компетентны и более разумны. Уверен - они просчитывают (должны прочитывать) свои решения, учитывая практически не учитываемое - мельчайший подвох, который может помешать реализации планов, от которых зависят жизни сотен тысяч и даже миллионов людей, и в случае вероятности невыполнения, просто обязаны тысячу раз подумать и только потом приступать к реализации.
Так какие обещания давало руководство ХАМАС, начиная то, что они начали? А главное кому они их давали?
Можно ли предположить, что ХАМАС совершенно случайно (встали не с той ноги) решили вырезать сотни мирных евреев, обстрелять столицу Израиля, захватить кучу заложников и уползти в нору, под названием Палестина, где им и приснился плохой сон, после которого они натворили столько невообразимых глупостей. Как вам такой вариант развития событий? Очевидно - это чушь несусветная! Очевидно, что у ХАМАС был план и будучи людьми разумными (а они разумные иначе не создали бы столь мощное политическое движение) должны были оценивать последствия и главное, величину неприятностей, ожидающих их. И уж коли они решились на активные действия, то наверняка были уверены, что цена неприятностей будет неизмеримо меньше, чем благость цели, которую они преследовали, иначе какой смысл был заваривать эту кашу?
И здесь возникает вопрос... В чем же смысл? Что же это за цель такая, ради которой ХАМАС и всё население Палестины поставили сами себя на грань уничтожения? Не понимать этого они не могли, так же как, не могли не понимать, что в одиночку не справятся с армией Израиля? … Или всё же не понимали?... Ну, конечно же понимали, но все равно сделали это! В таком случае смысл их действий либо закончить существование гордо и открыто показав пример героической самоотверженности, либо они были обязаны заручиться поддержкой того, кто мог гарантировать их дальнейшее существование.
Можно ли предположить, что Палестинцы ценой собственной жизни решили изменить мир и благословить арабские страны объединиться против сил зла (по их мнению). Не было у них больше возможности терпеть необоснованные санкций, унижения и лишение возможности развиваться со стороны Израиля и его покровителей. Такой смысл понятен, и вероятно имеет хоть какой-то шанс на реализацию при безусловной поддержке крупных политических игроков, таких как Иран, Саудовская Аравия, Ирак, Сирия и так далее. Без этого их глупая выходка похожа ни идиотизм или осмысленный суицид. А значит предварительные договоренности были? Конечно были, если только лидеры ХАМАС не полные кретины, ничего не понимающие во политических играх.
Но здесь возникает ещё один вопрос: зачем нужен был кровавый цирк с убитыми мирными жителями Израиля, дискредитирующий всю, вроде бы благую, миссию Палестинцев? Неужели всё это сделано ради одной цели - провокации правительства Израиля на необдуманные действия, ведущие к неоправданной жестокости: кто не захочет поквитаться за своих родственников, друзей и единоверцев. А если не захотят, то грош цена такому правительству и политический кризис в Израиле был бы делом времени. Но… Не слишком ли высокая плата? Хм... Если речь идёт об объединении и свободе арабского мира против гегемона в лице США и окончательного лишения его рычагов влияния, то они могли посчитать это оправданной ценой. История демонстрирует множество примеров с непомерно высокой платой в виде человеческих жертв, за политическую свободу и возможность жить независимо: что там сотня другая жизней? На Донбассе тысячи мирных убиты с 2014 по 2020 и никто из западных стран не плакал и губы в кровь не кусал. А здесь завыли словно волки на луну.
Лицемерие?
Однозначно!
А уничтожение Югославии, Ливии, Ирака? Двадцатилетняя оккупация Афганистана. Там ради политических целей США с союзниками не пожалели ни своих, ни чужих, ни мирных, ни военных. Был ли в этом смысл? Сейчас сказать трудно, но они его видели и поступали, руководствуясь именно этим смыслом.
Но в вышеперечисленных случаях люди почти всего мира, в том числе арабских стран поддерживали действия запада, а что же теперь изменилось? Неужели ХАМАС добился своего и заставил Израиль в бешенстве сорвать с себя «демократическую» маску дружелюбия и справедливости и предъявил, наконец таки, обществу истинное лицо псевдо борцов за гуманизм и человеколюбие? Мир пока еще не видел такой неоправданной жестокости, которую демонстрирует Израиль, стирая с лица земли Палестину, вместе с мирными жителями. И как же после этого его поддерживать? И что же делать западу, который всегда был другом Израиля? И вот уже весь арабский мир и не только, в том числе в лице граждан Европы и США вышел на улицы и устраивает шествия против агрессии Еврейского государства. И это серьёзная опасность, ведь мусульман в Европе и Америке очень и очень много и если они возьмут в руки оружие, то бывшим гегемонам будет не до внешних войн. Их будет разрывать изнутри гнев собственных и понаехавших граждан арабского происхождения. Так не в этом ли смысл всего это ужасающего шоу? Ведь не может быть, что все просто так, от глупости и плохого настроения? Не может быть, что подобные акции не обдумывают долго и придирчиво, прежде чем приступить к действию. Да, безусловно риск есть, но кто не рискует, тот… И дело тут не в шампанском, а в свободе, которую так цинично начали отбирать у жителей арабского мира в последние тридцать лет.
Не поэтому ли Израиль желает стереть с лица земли Палестину. Неужели у руководства Израиля просто не осталось выхода – либо полная победа, либо полное поражение и прощай земля обетованная, а вместе с ней, прощай контроль США над территорией ближнего востока.
Не из-за этого ли весь сыр-бор? Арабский мир сливает опостылевших Израильтян, а Европе и США заткнул рты, так как заступаться за мордор, себе дороже. Не их ли эта излюбленная тактика?
p.s. Версию о причастности США к жертвами мирных жителей Израиля я излагал в своей статье «Конфликт Палестины и Израиля: кто виноват и что делать?» и в этом тоже есть смысл.
