Начинающие авторы, развиваются по примерно одинаковому сценарию. Сначала накапливают и выкладывают контент на канал. Затем привлекают родственников, друзей и взаимных подписчиков. Для продвижения канала нужны показы в ленте Дзен.
Что влияет на показы, по информации самого Дзена:
- актуальность выбранной тематики статей охватывает большее число подписчиков;
- интерес к публикациям, со стороны пользователей;
- сформировавшийся круг активных читателей взаимо-подписчиков, которые уже подписаны на канал, комментируют статьи или видео, ставят лайки;
- клики, лайки, "дочитывания", статей;
- взаимодействие подписчиков и автора в комментариях.
В рекомендации может выводиться статьи, где пишутся комментарии с обратной связью от автора. Причем, чтобы до них добраться пользователю, нужно кликнуть на статью, вникнуть в общий смысл статьи и потратить время на печатание текста комментария.
А это потраченное время включается в общее время нахождения «внутри» статьи. Фактически ее "дочитки". Скорее всего, «дочитки» нужны Дзену для достижения его главной задачи, чтобы заставить читателя просмотреть всю его рекламу, размещенную в статье автора.
Кроме того, именно комментарии создают для случайного пользователя впечатление «живого» канала. Допустим, заходит случайный подписчик на канал автора и видит много статей, но с пустыми полями для комментариев. Вероятность того, что он подпишется на такой канал, невелика, потому, что он даже неосознанно почувствует, что канал «не живой», подписчиков там нет, наверно потому, что никому не интересен.
Заходишь, к раскрученным блогерам на канал, а там практически под каждой статьей около 50 комментариев. Обсуждают, спорят, даже какие-то тролли и хейтеры высказываются, чтобы «разогреть» аудиторию.
Всем понятно, что нужно загружать новый материал. Рекомендуют ежедневно, но тогда придется, жить только одним Дзеном, на остальное не хватит времени. Оптимально загружать контент раз в несколько дней, чтобы была возможность отдыхать. Но за это время из-за снижения интереса к уже не «свежей» статье, упадут показы в ленте. Выход может быть следующий, если какая- то группа взаимо-подписчиков договориться поддерживать интерес к публикации, для каждого «члена этой группы». Ставя лайки и комментируя статьи, друг у друга.
Можно договориться делать взаимные "репосты" статей. Но здесь, конечно играет роль число подписчиков у авторов. Если "репост" статьи сделает более раскрученный автор, то эффект от этого намного выше, чем когда "репосты" будут делать авторы имеющие, например по 20 активных подписчиков.
Общеизвестно, что алгоритм Дзена берет во внимание активность подписчиков. Поэтому пользователи стимулируются на обратную связь: лайки, комментарии, "репосты", подписка на канал.
Не зря же опытные авторы задают вовлекающие вопросы, для читателей в конце статьи, побуждая к участию в обсуждении. Или выясняют у подписчиков темы, которыми они интересуются.
Считается, что статьи с комментариями дольше читают. Поэтому у них больше «дочиток» по отношению к просмотрам, чем в статьях без комментариев.
Возвращаясь к мысли, о группе активных, взаимных подписчиков.
Многие и так действуют по молчаливому согласию, проявляя взаимную активность. Но кого-то сдерживает отсутствие понимания, как другой автор смотрит на взаимную активность и что под ней он понимает. Некоторые авторы не хотят участвовать в обсуждениях не интересных для них тем. Не охватывается полный круг авторов, желающих участвовать во взаимной поддержке.
На первый взгляд была бы оптимальной система:
Все авторы, которые согласны взаимно комментировать и ставить лайки друг другу, могут подтвердить свое согласие в комментариях к этой статье.
Или выразить иное мнение, например кто-то готов, ставить только лайки (экономя силы и время), поскольку их ставить легче.
Но и для ответных действий другого автора, возникают трудности. Оставившего комментарий, легко кликнуть и сразу же без усилий выйти на его канал, для ответных действий.
В случае с лайками, нужно просматривать папку «подписки» и не всегда нужный автор сразу находиться.
Таким образом, те авторы, кто выразит желание взаимно комментировать и ставить лайки, должны получать симметричную активность со стороны другого автора. Если, только лайки, значит и в ответ тоже лайки. Хотя порой, проще поставить в поле комментария значок того же лайка.
Всех оставивших согласие авторов, увидят другие авторы и могут сразу предложить им взаимодействие, как на активную аудиторию, и на тех же условиях и оставить информацию о себе для других авторов.
Конечно, время на такую работу не просчитывалось, но представляется, что это может занять, максимум 1-2 часа в день, на первых порах. Но зато таким авторам, практически будет обеспечена активность в их блогах. Конечно желательно улучшить качество оставляемых взаимных комментариев. Ведь не формальный комментарий является доказательством того, что читатель хотя бы немного вникал в смысл статьи, поэтому просматривал её.
Пишите комментарии, если у кого-то возникнет желание подтвердить свое желание участия во взаимной поддержке в любой форме, задавайте вопросы, высказывайте мнения, указывайте свои ограничения (например, по тематике каналов или по форме своего участия). К ВНОВЬ ПОДПИСАВШИМСЯ, просьба предлагать сотрудничество, авторам оставившим комментарии о готовности к взаимодействию!!!