Создание блока и его развитие
4 апреля 1949 года, именно в этот день 12 стран (США, Великобритания, Франция, Бельгия, Дания, Исландия, Италия, Канада, Люксембург, Норвегия, Нидерланды, Португалия) заключили Североатлантический договор, который создавал новый военно-политический блок под названием НАТО.
Договор обязывал каждого участника блока коллективно защищать любого полноправного участника блока при нападении на него.
Фактически НАТО было создано и направлено против самого крупного европейского игрока на тот момент, триумфатора второй мировой войны - СССР, как инструмент противодействия его влиянию на остальную Европу. Позднее площадь противодействия распростёрлась также на страны участницы Варшавского договора (заключенного в 1955 году).
Первыми странами присоединившимися к НАТО стали Турция и Греция – это произошло в 1952 году. Уже в 1955 году случилось второе расширение блока – присоединилась ФРГ, в этом же году заявку на вступление отправил СССР, чтобы прощупать почву данной организации, но получил закономерный отказ.
В 1966 году из НАТО впервые вышла страна, это была Франция. Франция всегда стремилась к суверенитету и эта организация ее загоняла в определенные рамки, которые ей явно не могли вернуть ее былое величие времен колоний. Выйдя из самого блока, Франция решила остаться в политической структуре организации. В след за Францией в 1974 году из Альянса вышла Греция, но через 7 лет вступила обратно, видимо уже тогда появились первые рычаги на эту страну.
В 1982 году произошло уже третье по счету расширение, к блоку присоединилась Испания, далее 3 октября 1990 года происходит воссоединение Германии и теперь уже вся целостная Германия становится полноправным членом НАТО.
Далее происходят такие события, как распад СССР, который спровоцировал в 1999 году присоединение к Североатлантическому Альянсу еще Венгрии, Польши и Чехии. Это были бывшие участницы Варшавского договора, который канул в историю вместе с СССР. В 2005 году ряды НАТО пополнились прибалтийскими странами, Румынией, Словакией, Словенией, а в 2009 году – Албанией, Хорватией и произошло возвращение блудной сестры Франции.
Участие в войнах и конфликтах
От даты создания НАТО и до окончания Холодной войны в 1991 году, Альянс не участвовал ни в одной войне или локальном конфликте. Но в 1991 году НАТО вступило в войну с Ираком, после того, как второй захватил суверенный Кувейт. В 1992 году войска НАТО воевали в Боснии и Герцеговине, позже в Югославии и Македонии. Уже в 2001 г. страны НАТО вступили в войну в Афганистане, где противостояли движению Талибан до 2014 года. Также гибридно участвовали в конфликтах на территории Ирака и Судана.
Настоящее время
Сегодня в 2023 году в НАТО состоит 31 государство, звучит масштабно, можно сказать, либо ты с нами, либо ты под нами. Кандидатами на вступление сейчас являются: Украина, Грузия, Босния и Герцеговина и Швеция. У блока также есть программа «партнерство ради мира», звучит забавно, на том или ином уровне в ней участвуют страны половины мира.
Напомню, что изначально союз создавался с целью предотвратить влияние СССР на Европу, это фактические наблюдения, юридически они защищаются от внешних угроз разумеется. Но с распадом СССР стал вопрос о дальнейшем существовании блока. Шли даже разговоры о прекращении существования, но Альянс продолжил его с новыми силами, но уже как инструмент влияния США на Европу и другие регионы мира. Так вот, распад СССР никак не смутил НАТО, Альянс просто поменял свои задачи и переориентировался на новый лад. Была принята новая стратегическая концепция блока, нацеленная на сотрудничество с бывшими противниками, также блок начал борьбу с нестабильностью в различных регионах мира. Одновременно была провозглашена программа «партнерства ради мира», о которой выше писал, на деле программа оказалась прелюдией к расширению НАТО. А уже с 2014 года блок взял на вооружение новые тезисы и лозунги, а именно «борьба с агрессией России» и признал Россию основной угрозой для Альянса.
Истинная цель
Теперь вынырнем из глубин истории, и окунемся в действительно правильное назначение этого военно-политического блока и его отношения с Россией в последние годы.
Из исторического экскурса выше, думаю уже всем стало ясно, что Альянс изначально создавался под ширмой защиты от «агрессоров», но фактически всегда показывал себя как блок стран противодействующий блоку Варшавского договора, и в частности СССР. Распад СССР никак не повлиял на структуру НАТО и ее статус, т.к. возбудитель ее создания – Россия, а она еще жива и на плаву, следовательно нет смысла в устранении данной организации. К слову не будет России, будет Китай, всегда можно раздвинуть границы блока и сделать его более широким.
Считаю ложным мнение о том, что НАТО имеет статус не оборонительный и наблюдательный, а наступательный, либо соглашусь с этим мнением на 50% в текущий момент времени. Если взглянуть на карту сейчас и взглянуть на нее в 1949 году, то можно четко увидеть картину так называемого «купола» из стран, который закрывает инициатора создания организации (США) от прямого взаимодействия с «агрессором» Россией. Чем больше стран войдут в состав НАТО и чем большим количеством стран можно будет обложить Россию со всех сторон, тем быстрее статус НАТО может смениться с оборонительно-наблюдательного в наступательный или статус в котором можно диктовать свою волю. Каким бы поверхностным и «школьным не было это разъяснение, но именно такое понимание приходит на ум, как только вы проанализируете всю историю и алгоритмы действий данной структуры.
Тенденция такого развития военно-политического блока очень опасна, ведь прикрываясь демократией и правом на суверенитет, блок вынуждает страны вступать в организацию и находит рычаги давления на каждого участника, будь то кредиты или санкции, а это уже никак не демократия и суверенитет. В мире всегда должен быть баланс и если половина мира находится в рамках или границах каких-то блоков и коалиций, то вторая половина мира не разделяющая ценности этих объединений – будет создавать свою коалицию, для противодействия, так всегда было, есть и будет.
Что нужно знать обычному россиянину или любому гражданину своей страны.
Если какое-то объединение, в нашем случае Североатлантический альянс, начинает вести военно-политическую риторику на увеличение своей зоны влияния и залезает в зоны влияния других стран, нагло подрывая стабильность в данном регионе, вместо стабилизации ситуации, нагло начинает гибридными способами смену власти в этой зоне влияния на угодную ему, то логичным итогом данной военно-политической риторики является – агрессия в ответ.
Это очень глобальное мнение и с ним многие могут быть не согласны, что вполне справедливо, ведь сколько людей столько и мнений. И если рассматривать ситуацию с разных сторон, то разумеется точка зрения может отличаться от той, которая изложена тут ,например, жителей деревни где-то на территории Украины, которая находится под перекрёстным огнем двух армий, явно в последнюю очередь интересует зона влияния НАТО или стран противодействующих НАТО, им просто нужно мирное небо над головой.
И конечно же, как всегда, жду ваших комментариев к данной статье со своим личным мнением!